Pixel Penguins,一种NFT慈善骗局,显示了NFT影响者文化的危险性。

在社交媒体上成为有影响力的人是许多新兴的不可替代代币(NFT)收藏家的梦想。隐藏在个人资料图片(PFP)NFT背后的人物发送“gm”消息,分享最新的加密货币新闻,并在市场遭受打击时提高Web3社区的士气。

许多这样的影响者已经积累了数万,有时甚至数百万的追随者。但是随着追随者的增多,就有责任诚实守信,知道他们的推文可能会影响是否购买或出售NFT。

当影响者推广一个后来被证明是骗局的NFT项目时,这个角色变得不那么有魅力了。

周二早上,Web3影响者Andrew Wang发布了一个Twitter主题推广名为Pixel Penguins的NFT系列。在他的帖子中,他分享了他的一个名叫“Sarah”的朋友,或者在Twitter上的Hopeexist1,自从患癌症以来一直在为她沉重的医疗费用而奋斗,因此发布了这个系列以筹集资金。

“在我们的领域里所有的骗局中,我会把我的声誉拿出来说这是真的,”Wang说。 “她去治疗时,我经常和她的艺术老师交流,他说她是他曾经拥有过的最好的学生,她的才华太珍贵了,她必须活下来。”

根据Wang的推文,像素化艺术系列中的每个NFT的造币费为13美元,其中20%的利润将捐赠给慈善机构,其余的将用于支付Sarah的治疗费用。这个系列不是新的 – 它是在二月份推出的,Twitter用户LeviNotAckerman之前在四月份分享过Pixel Penguins系列的类似故事。

Wang的推文在Twitter上引起了轰动,很快许多用户,可能受到他的信念的鼓励,开始铸造Pixel Penguins以帮助她的事业。在最初的主题推文几个小时内,Pixel Penguins已经售罄,并开始在二级市场OpenSea上趋势,其最低价在周二晚上升至0.07 ETH,约为130美元。

然而,随着一天的结束,Twitter用户开始怀疑这个项目并不是所有它所声称的。不久,用户发现了Sarah的帐户从2021年开始的可疑推文,并重新出现了之前被盗作品的指控。甚至有些人暗示她的癌症诊断是捏造的,以吸引捐款。

但是已经造成了损害。不久之后,Hopeexist1 Twitter帐户被删除,以及互联网上的其他帐户痕迹。

当谣言加剧时,化名的加密侦探ZachXBT分享了与Pixel Penguin NFT系列相关的ETH地址,显示该合同已经积累了近61.6 ETH,约为117,000美元。两个小时后,ZachXBT分享了从该项目中赚取的63.5 ETH,将近119,000美元分配到两个新的钱包地址中。当被欺骗的用户赶紧想办法挽回损失时,骗子们显然将资金存入了OKX加密货币交易所的钱包,进一步混淆了他们的记录。

“我想帮助一位正在与癌症作斗争的艰难艺术家,”分享了Twitter用户DachshundWizard,他写道自己被利用了。 “我觉得我可以利用今天为人们免费提供数百万美元的势头来做好事 – 这起初是有用的,但它变成了地毯式的骗局,我被大力利用了。”

截至发稿时,该系列的最低价已经暴跌至0.004 ETH,约为7美元。但是,该系列已经在OpenSea上交易了216 ETH,约合403,000美元。

责怪、羞耻和愤怒

许多被似乎拉毛的NFT收藏家开始将他们的愤怒指向那些他们认为误导了他们的人,尤其是Andrew Wang。

在Hopeexist1故事破产几个小时后,Wang发布了一个跟进主题,谴责该系列,并为其推广的角色道歉。

“我没有适当的智慧来应对这种情况,”Wang写道。 “听到像她这样令人心碎的故事,支持她正在制作的艺术品,让我很难客观。”

他在推特上写道,在购买她的作品之前,他曾与自称是她老师的人交谈,这给人以合法性的魅力。

“我会说我将在未来变得更好,但是说实话,我不确定我会有任何不同,”Wang写道。 “我个人感到受伤和被骗……我更糟糕的是,社区在我是分享她的故事的人之一之后购买了Pixel Penguins。我对此深感抱歉。”

对于一些人来说,这个道歉是不够的,考虑到他的推广在他的成千上万的粉丝中产生的影响。另一位用户指出,他在2022年12月发布了另一个推广她作品的帖子。

“你是怎么验证她的故事的?”ZachXBT问道。“不太好说,大多数人可能是因为你的帖子才挖到的币。”

“我买了她的一个作品,相信你已经验证过了。”用户Rocketgirl说。

王未接受此故事的采访。

影响者在Web3中的作用

加密社区多年来一直倾向于使用Twitter和Discord等社交媒体网站来寻找社区和预测价格走势。随着PFP项目的普及,NFT爱好者开始在平台上展示他们的持仓,并围绕他们的数字身份建立追随者。这导致了涌现出数千名追随者,推崇和推动NFT收藏品,通常没有任何监管。

投资总是有风险的,尤其是在加密空间中,而在涉及被赋予艺术或情感价值的NFT时,风险更大。很难区分诚实的项目和诈骗,这就是为什么影响者通常将自己定位为值得信赖的思想领袖的原因。

但是,一次次的NFT诈骗提醒人们,仅仅信任一个来源而不进行自己的研究-这是加密空间的原则-是愚蠢的行为。

阅读更多:NFT诈骗:如何避免成为受害者

周二晚上,成千上万的不安的用户收听了一个Twitter Space,听取了包括王在内的一些影响者的讲话,讨论了Pixel Penguins的诈骗行径。

虽然讨论集中在用来支撑该项目的谎言上,但Twitter用户Fetty谈到了影响者推广有时会变成拉盘的收藏品的更大影响。

“我听到了人们反复强调的观点,即进行尽职调查非常困难,或者说,我们不能责怪[影响者]没有意识到这是个骗局,”Fetty说。“如果你要成为这样的影响者……或者尝试支持项目,你必须承担责任。”

王回应说,他从未想过提供任何投资指导或推动个人挖掘来自该系列的NFT。

“请不要把我说的话当成交易建议,”王说。“如果我在今天的推文中暗示了这一点,我不认为我这样做了,但因为这是空间所在的地方……我很抱歉。”

尽管有些人为王辩护,但其他人指出,这经常是影响者用来摆脱责任的惯用手法。

在今年4月,前记者和Web3影响者Nicole Benham推广了由Dogecoin创始人BillyM2K创建的Blocky Doge NFT系列的免费挖掘。当她在Twitter空间中炒作该系列时,她还抛售了她拥有的250个Blocky Doge NFT中的220个。根据OpenSea的数据,该系列的平均价格在24小时内下跌了一半。

在受到抨击后,Benham发推文说她“正在尽力纠正情况”,但其他人对她的道歉的真实性表示怀疑。

在今年2月,NFT系列Friendsies删除了其Twitter账户,引发了该项目可能是骗局的担忧。在揭开该系列的细节的过程中,Twitter用户指责Web3节目《地毯广播》主持人Farokh和艺术家Jen Stark-他们每个人都有数万名粉丝-推广该项目。

与许多其他数字子文化一样,NFT社区在线上蓬勃发展,该领域的领导人物已经出现。但往往感觉NFT空间特别无法无天,影响者面对的行为影响数千人,却很少受到惩罚。

最终,每个收藏家都需要适当地评估一个项目之后再进行投资。然而,这些熟悉的故事提醒人们,尽管你可能感觉你“知道”一个影响者,但你很少知道他们的动机以及他们实际上有多少对项目进行了审查。

由Rosie Perper编辑。

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!

Share:

Was this article helpful?

93 out of 132 found this helpful

Discover more

区块链

杰克逊·波洛克工作室超越物理界限,发布数字艺术收藏品

超越边缘,灵感源自著名艺术家的前工作空间,展示了数字化的波洛克作品及其相应的实体作品

区块链

Get Protocol获得450万美元的资金,将使用NFTs颠覆票务行业

NFT票务公司Get Protocol已获得450万美元的新融资,旨在打造一个与Ticketmaster等公司相对的替代方案

区块链

“Optimism将通过私募销售出售1.16亿OP代币:价格会有何反应?”

“Optimism披露了向七个私人买家出售1.16亿OP代币的计划而这次销售是为了财务管理代币”

区块链

卡西欧:最新加入NFT领域的日本公司,其他公司会紧随其后吗?

日本的卡西欧成为最新一家大品牌,推出了“虚拟” G-Shock 代币,跃入 NFT 领域

观点

咪咕的 NFT 发售:咪咕进军 Web3 的初探之旅

Meelier Milo推出的NFT发售项目,为咪咕进入Web3市场提供了宝贵的曝光和机会然而,面对竞争激烈的NFT市场,Meelier Milo还有...

NFT

PlayDapp遭受黑客攻击:价值3100万美元的代币被盗 😱🔒

很遗憾,韩国区块链游戏开发平台PlayDapp在2月9日遭受黑客攻击,导致资产和合约损失高达2.9亿美元然而,该公司正在努力解决这...