隐私是一项团队合作的努力

隐私保护需要团队共同努力

隐私是一个复杂的问题。它并不总是一个简单的二元事物,私密或非私密,可见或不可见。被谁看到?对谁私密?私密程度如何?如果你戴着口罩走在街上,没有人能看到你的脸,那就意味着你是私密的,对吗?但如果你是唯一一个戴口罩的人呢?那你还是私密的吗?人们可能无法看到你的脸,但他们可以看到你是唯一一个戴着口罩的人。如果你经常在相同的地区旅行,人们可能不知道你的面孔和姓名,但他们可以始终识别出你,就像他们通过注意到唯一一个戴口罩的人再次出现来识别出一个熟悉的面孔一样。

那么这真的构成了隐私吗?人们可能得不到你的脸,所以如果你摘下口罩就无法认出你,他们可能无法确认你的法定身份,因为他们从未见过你的脸,但他们还是能认出你。他们可以始终识别出你,当你出现时,他们会意识到这是同一个人在多次遭遇你的事件中。

要想获得有意义的隐私,你需要在你所在的地方有大部分的人也戴口罩。只有当你不是唯一一个使用口罩的人时,它才会提供有意义的隐私,否则它只是一个与你的脸一样能够辨认和识别的特征。但这只是开始。

元数据和行为模式

即使在每个人都戴口罩的情况下,他们所有人都戴的是同样的口罩吗?有多少种不同类型的口罩?有多少人戴每种类型的口罩?如果人们戴的口罩有三种,分布大致相等,那么就会有三组人与其他组成员融为一体,但与其他组不同。如果有人戴着完全独特的口罩,没有人戴同样的口罩,那么我们又回到了原点。

更进一步,你穿着什么衣服?你有多高?你的头发是什么颜色?有多长?你体重多少?你是肌肉发达还是非肌肉发达?你穿靴子、鞋子还是凉鞋?所有这些细微的差别突然开始构成人们可以用来识别你的独特标识。如果每个人没有使用相同的东西,那么这些差异都会使人能够辨认你。穿同样的鞋子,同样的衣服,同样的帽子,同样的口罩。其中一些东西,如你的体重、身高等,甚至无法完全与其他人一致。你可能能减轻一些体重,但一个体重160磅,身高6英尺2英寸的人不会减去100磅体重和2英尺身高,以达到与一个12岁儿童相同的体重和身材。

现在再进一步。假设每个人的身材相同,穿的衣服完全一样,走路方式相同。如果有人可以连续观察你而不受干扰,你仍然可以被跟踪和识别出来。即使你的体格完全相同,穿着完全相同的衣服,身高相同,我从你离开家到晚上回来的时刻一直可以观察你,我仍然可以监视并将你进行的每一个活动与你关联起来,即使我不知道你的法定姓名。

如果不是完全阻止监视你的能力(根本不切实际),也没有能够让你与其他人”混合”在一起,模糊那些盲点中谁是走出去的人以及方向的地方,就无法获得真正的隐私。在更广泛的世界中阻止监视实际上是不可能的,但如果你可以阻止仅在人们可以用于此目的的盲点中进行监视,那就足够了。

这正是比特币隐私的工作原理。你的未使用交易输出(UTXOs)就是你的,人们可以看到它们在哪里,它们要去哪里,推断出你对它们进行了什么操作,并编制一个完整的图像。Coinjoin,coinswap,甚至在理想的想象世界中可以信任的集中式混币机(事实并非如此),都可以作为那些盲点。如果没有混币的可能性,你所有的活动都将被公开展示给每个人在链上进行监视,如果没有用于让监视者无法观察你移动的盲点,你的一切都可以被标记和追踪。

现在在讨论类比之前,请通过类比的角度考虑问题。考虑一下你行为的复杂变化,你穿什么衣服,如何从A地到B地旅行,如何调整你的动作时间,以便能够与足够多的其他人一起进入盲点,管理和参与所有这些复杂性。

这就是比特币的隐私问题有多么复杂。为了实现隐私,人们必须付出巨大的努力,而获得的隐私程度与愿意付出同样努力的其他人数量成比例。这并非可行的解决方案。尤其当你考虑到监视者可能只是站在盲点外面,抓住进入和离开的人,要求他们详细说明去了哪里以及做了什么,以减少进入之前和之后其他人所做事情的不确定性。

盲点与检查站的威胁

在比特币中相当于盲点检查站的是你的交易所,你的受监管和需要KYC认证的业务。当他们看到你将币混合后提取或者存入之前,就会要求解释和提供信息。使用coinjoin、混币或任何作为盲点的技术与此类服务或实体进行互动的越多的人并透露信息,就会对那些使用这些盲点的其他人的隐私造成伤害。越多利用盲点隐藏活动的人并向当局详细说明自己的行动,就越少模棱两可的事情供那些不透露信息的人来做决策。

想象一种极端情况,几千人的人群中只有一个人没有向当局泄露他们正在做的一切。那个人根本就没有隐私。因为了解其他每个人在做什么,他们自然而然地知道那个没有给他们提供信息的人在做什么。这就是比特币隐私的猫鼠游戏。

这是一个非常艰难的游戏,原因很多。其中一个问题是人们实际上如何获得比特币。有一些选择可以在直接与KYC系统互动之外获取比特币,比如Bisq,Azteco,Robosats,ATM仅需要最少的信息,甚至可以通过网络直接面对面见面,比如当地聚会。然而,所有这些解决方案通常都需要额外费用。其原因是大部分出售的比特币都在KYC的交易所上。对于中心化的解决方案,通常在效率上更具优势,尤其是在订单匹配和价格发现方面。

这最终是一个必须不断进行迭代的问题,就像CivKit等项目正在做的那样。必须建立更好的解决方案,将所有这些比特币从中心化的KYC交易所中移走,并提供那些交易所无法提供的增值服务,以履行订单匹配和价格发现的角色。如果我们想让比特币远离标记并能够被追踪的位置,那么我们必须在履行他们所扮演的角色上超越它们。否则,对隐私的损害可能会波及那些避免直接与这些服务参与的人。只是避免未必足够。

通过匿名购买比特币的人可能认为自己是安全的,但实际上,大部分比特币都在KYC交易所上,所以还是会有一定路径。很可能你购买的人是从这样的交易所购买的,而且已经经过KYC认证。他定期发送出的币代表了一种准盲点,当当局出现并要求信息时,他们将得到任何他们能获得的信息。你通过电话与这个人联系了吗?通过可以被传讯的社交媒体服务联系了吗?你向他们透露了身份吗?现在,原本认为自己逃脱了监视的人却受到了监视。

与直接查询交易所相比,这确实增加了获取信息的成本,虽然并不是不可能,但会更加耗时。这就是关键所在。他们将监视这些盲点,他们将试图从使用它们的每个人那里提取信息。所以,它们需要无处不在。从A到B的每个地方都要有它们。它们必须如此之多,以至于不可能监视所有它们,并从使用它们的一些人那里提取信息。比特币需要从KYC渠道中取出,使得大部分流动性不再与它互动,而是在盲点和交易所之间来回移动而不会产生任何真正的距离。

这首先要通过在协调比特币交换方面超越它们来实现,但单独这样还不够。这些盲点不仅需要几乎无所不在,还需要方便、直观,没有过高的费用。它们需要可持续发展。它们需要在这些方面都具备,以便人们的行为可以集体转向定期使用它们。

行为和技术

为什么那么多人使用Twitter之类的东西呢?因为它直观简单。与其互动没有复杂的过程,也没有高额的思维负担来弄明白如何使用它。按钮、输入、按钮。功能完成。亚马逊和Netflix也是如此。不用开车去商店,四处走动寻找特定的东西,只需要几分钟滚动一下然后按下按钮,你想完成的目标就达成了。

这就是技术如何通过直观和易用性来大规模改变行为的真实情况。看看这些例子在每个案例中是如何在十年内全球范围内改变整个市场结构以及用户在其中的交互行为的。这就是比特币的软件所必须达到的目标,它的目标是创造这些盲点。

使比特币隐私直观

就实际上超越集中式交易所的竞争问题而言,根本问题在于订单匹配和信誉问题。换句话说,通信渠道和债券计划。一种证明你不是在垃圾邮件网络的伪造实体,以及一种彼此交换事物的报价的沟通方式。这两个要素共同构成了在定价比特币时实际上去中心化的框架。在该框架中,以债券为身份的基础将为实体提供证实过去交互和其结果的方式,并且可以在排序广播的潜在报价中进行公开验证。通过使用多签名和保证金债券、DLC或其他智能合约,可以轻松地增加诚信和不良行为的可执行性。

我们已经拥有制作这些简单而直观的工具所需的所有要素,只需要将它们组装在一起。它们需要被市场营销并让人们意识到它们的存在。我们需要更多这样的工具。一个可扩展且可持续发展的生态系统,可以继续繁荣并在外部压力下持续存在。

以私人方式进行交易也是一样的情况。像Samourai Wallet、Wasabi和Mercury Wallet这样的工具现在都已经存在。闪电网络现在也存在,尽管在用户隐私方面有很多缺陷。不过好消息是,我们知道如何解决大部分这些缺陷。只需要时间和精力将它们完全整合在一起,并以直观的方式打包。

如果我们回到类比的话,不做任何事就好比在持续受到监视的开放环境中走动,而像coinjoin就好比在每个街区都有一座普通的小屋,你和一群人一起经过,在每个街区的末尾遮盖自己;闪电网络就像一个隧道系统,在起点的检查点处注册,公开摘下口罩(只有在起点入口处),然后再回到那个点时再次摘下口罩。将这两个事物整合在一起,并修复闪电网络方面的问题,我们可以得到一个没有内部监视、没有任何入口检查点的隧道系统,每个街角都有入口。

我们拥有链上隐私工具,也拥有闪电网络的起步阶段的隐私工具。解决闪电网络的缺陷后,我们就拥有了一种可扩展且廉价的线下交易方式,不会泄露有关个别支付的信息。现在有了coinjoin,我们有了一种模糊个别链上UTXO之间关系的方式。正确地将这两个元素结合起来,即目前尚未实现的方式,你将获得一个可扩展且私密的线下支付系统,其中有工具可以隐藏谁为哪些通道提供了资金。你将拥有一个完全私密的隧道系统,没有办法识别谁从哪里进入或退出。

这难道不是比在经历了许多盲点小屋的旅行后,在入口处确认自己身份,以防止人们跟踪你的前后起居要简单得多吗?如果你家里有一个通往隧道系统的入口会怎样呢?没有更广泛的合作,没有将这些个别部分结合在一起,所有这些是不可能发生的。现在可用的工具好过没有,但却没有足够全面地看待整个问题并以直观而易懂的方式进行打包。

事实上,大多数加密货币仍然在进行KYC交易所之间流通,大多数加密货币并未使用现有的隐私工具。现实是,当局不断成功获取大量可识别信息以标记和追踪人员,这种情况正在变得越来越频繁。这正是大多数简单工具所鼓励的。行动主义、部落精英主义和争吵并不能改变这一点,长期可持续的解决方案必须足够简单和易用,人们才会使用它们。

这个问题太重要了,我们没有无限的时间来解决它。技术的形式决定了它所创造的行为,而目前大多数与比特币交互的技术工具都鼓励着根本破坏隐私的行为。这正是整个问题的核心所在。行为。隐私单独而言是无法实现的,它需要数量上的支持。然而,它也需要一种非常巨大的行为改变,并需要大量人参与其中。恶劣的行为目前已经根深蒂固。

唯一改变这种恶劣行为的办法是提供一种同样直观、简单和可持续的工具来强化隐私。部落争吵不会创造出这样的工具。

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!

Share:

Was this article helpful?

93 out of 132 found this helpful

Discover more

区块链

加密货币对利率的兴趣

“美国利率再次上升,但数字资产似乎没有受到影响”

观点

代码并不总是法律

有时候,法律就是法律,行业专家们说

观点

华尔街日报的错误行为助长了美国议员们对加密货币的无知十字军行动

华尔街日报纠正了其关于加密资金支持哈马斯的错误报道,但已经晚了,无法阻止立法者放大虚假指控

观点

布克莱有可能将辞去总统职位以争取连任第二个任期

萨尔瓦多最高法院引入新规定,禁止同时从事竞选和担任总统职务

区块链

数字资产基础设施是金融机构的成功因素

随着传统金融机构考虑将比特币合理地整合到他们的服务中,可靠和安全的基础设施的重要性变得明显

观点

在布拉格,事情正在酝酿

在布拉格比特币峰会上,科技氛围弥漫,曲折的路径交错重叠,一瞬间的摇滚明星更是抢尽风头