华尔街日报的错误行为助长了美国议员们对加密货币的无知十字军行动
华尔街日报不当行为助长了美国议员对加密货币无知的盲目抗争
在以色列发生的十月悲剧事件之后,《华尔街日报》的安格斯·贝里克和伊恩·塔利在10月10日发表了一篇关于哈马斯资助加密货币的故事。这篇报道激起了参议员伊丽莎白·沃伦对加密领域的抨击。Chainalysis和Elliptic的后续见解严重质疑了这些说法,要求更加审慎地对加密行业所面临的指控进行审查。
这次讨论的核心问题是美国在加密货币监管方面的不稳定立场。哈马斯加密货币资助的叙事符合美国政府在了解加密货币复杂动态方面的更广泛无能。《华尔街日报》的仓促概括和缺乏彻底分析,回响了一个令人不安的错误信息的趋势,可能导致错误的监管,这是一个严重的担忧。
相比之下,欧盟和亚洲等其他地区对加密货币监管采取了更加平衡和明智的态度。他们努力理解和整合这一新的金融前沿,与一些美国监管机构的反应态度形成鲜明对比。美国证券交易委员会成员对LBRY诉讼失误的最新承认,集中体现了这种脱节。
相关链接:伊丽莎白·沃伦将哈马斯作为她在加密货币战争中的最新替罪羊
《华尔街日报》和沃伦的说法充分体现了对加密行业的过早判断,缺乏对事实的全面理解。Elliptic和BitOK都澄清了他们的方法论,从根本上否定了《华尔街日报》夸大的数字。这不仅质疑了报道的诚信性,还危险地依赖于可疑数据的沃伦的后续政治操作。
10月27日,《华尔街日报》发布了一份与其最初报道相关的更正,这是纠正错误信息的积极一步。然而,在10月26日的参议院听证会上,成员们引用了“超过1.3亿美元”加密货币捐赠给恐怖组织的夸张数字,误导性报道已经产生了强大的影响。这一事件凸显了错误信息可能产生的连锁反应,特别是在像加密货币监管这样敏感的领域,以及在促进明智讨论和政策制定方面准确、基于证据的报道的关键作用。
Refutation could not be stronger.
Will WSJ’s @AABerwick and @IanTalley correct the record?
“There is no evidence to support the assertion that Hamas has received significant volumes of crypto donations.” https://t.co/uHhhjrf49b pic.twitter.com/2CApmwGCsd
— Balaji (@balajis) October 25, 2023
WSJ blinked. pic.twitter.com/kXrMwg5snJ
— nic "bankful" carter (@nic__carter) October 27, 2023
情景揭示了一条危险的路径,错误信息可能引发一系列愚蠢和无知的政策决策。由于误导性叙事而导致的对加密行业的无端侵略威胁到了创新,并使一个潜力巨大的行业在经济增长和金融包容性方面处于孤立。
《华尔街日报》的更正是向透明度迈出的积极一步。然而,即使在错误信息被在政治圈中使用的时候,该更正的发布推迟,可以说是对事实的令人痛心的不尊重。这种情况不仅对加密行业有害,而且破坏了对媒体和政治机构的信任,这是一个正常运作的民主制度所必需的。
相关链接:美国国税局提议对加密货币用户进行前所未有的数据收集
美国正面临抉择。政策制定者可以深入研究无知和反应性监管的黑暗深渊,也可以促进一个有利于对话和理解的环境。他们的选择将对加密行业和美国作为全球金融生态系统中的领先者地位产生重大影响。
媒体有责任更好地消除错误信息,采用更为细致、基于证据的方式对待加密行业。给予没有根据的指责信任只会削弱美国在全球舞台上的地位,并阻碍加密货币所蕴藏的巨大潜力。现在是时候用明智的言辞取代误导性叙事。
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles