埃隆·马斯克的律师回应将特斯拉团队撤出狗狗币案件的动议:“浪费法庭时间”
代表亿万富翁埃隆·马斯克和特斯拉的律师们要求美国地方法院法官驳回一项动议,该动议要求对他们进行制裁,理由是他们在一项价值2580亿美元的诉讼中存在利益冲突,指控马斯克参与了与狗狗币(DOGE)加密货币相关的非法勾结计划。
根据7月6日的文件,马斯克和特斯拉的团队对6月25日由埃文·斯宾塞提出的动议进行了回应,埃文·斯宾塞是代表原告的律师。
斯宾塞在其文件中称被告的律师为“应声虫”,并要求法官宣布代表团队同时代表马斯克和特斯拉构成利益冲突。投诉中写道:“辩护律师代表两名被告同时在本案中行事,而他们真正的忠诚只属于埃隆·马斯克一人。”
相关:埃隆·马斯克指控马克·扎克伯格作弊:推特对话战
马斯克和特斯拉的法律团队在回应中毫不避讳地称斯宾塞的动议为“无事实依据”和“无聊”,仅仅在目录中就使用了三次这样的表述。
根据被告代表的说法,根据纽约法律,这并不存在利益冲突。他们声称,该法律允许法律团队代表他们同时代表的公司的高管,除非两个实体是法律对手。根据7月6日的文件:
“斯宾塞的动议[…]是对程序的严重滥用,斯宾塞在一连串这样的申请中又一次提出的不切实际的虚构作品,浪费了本法院的时间,并冒犯了本法院的执业律师,他们是本法院的知名成员,并且最近被法院准许临时行事。”
文件继续针对斯宾塞的指控进行回应,斯宾塞声称特斯拉的法律团队泄露了一封致纽约邮报的信件,据称这封信件对斯宾塞的轻率行为进行了贬低。基本上,这封信件指责斯宾塞过去经常提出无聊的动议以延迟法庭程序。
斯宾塞要求对辩护团队进行制裁的动议声称,这一行为污染了陪审团。马斯克和特斯拉的律师们对泄露这封信的指控提出了异议,并在他们的文件中辩称是斯宾塞通过公开记录和在6月25日的动议中向陪审团介绍这封信件。
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles