孙宇晨：下一个Do Kwon或Sam Bankman-Fried吗？

Sun Yuchen The next Do Kwon or Sam Bankman-Fried?

孙宇晨与Sam Bankmain-Fried和Do Kwon有很多相似之处。所有三人都有着超过常人的雄心壮志，SEC的案件文件，并且都曾与比特币进行过赌博。而且，这三人都曾坐在加密货币交易帝国的顶端，如果他们崩溃的话，将会给整个行业带来连锁问题。幸运的是，只有两人经历了这种情况。

awbvious是一个化名的DeFi用户和互联网艺术家。

在加密货币领域度过了一生的孙宇晨几乎做过这个行业可以提供的一切事情 – 他见证了Ripple Labs的早期岁月，于2017年推出了一个区块链，并且变得足够富有，以至于自那时以来，他可以任意撒欢地担任顾问和投资者 – 所以你可以正当地将他与任何加密货币创业者进行比较，并找到相似之处。

然而，当涉及到孙宇晨、Do Kwon和Sam Bankman-Fried时，有一种无法言喻的东西将所有三者联系在一起。了解到他的同行所造成的灾难，我们有必要考虑这些人在个性、影响力和业务方面的相似之处 – 以及这对孙宇晨的未来意味着什么。

• XRP价格处于关键时刻，关键水平值得关注
• 鲍威尔在杰克逊霍尔发表讲话，比特币的波动性卷土重来？
• 2023年、2024年、2025年、2030年及以后的比特币价格预测

孙宇晨似乎从Sam Bankman-Fried的策略中借鉴了一些东西，他们有着类似的传统金融式花招、类似的政治野心和类似的“拯救洗白”。他对Do Kwon的做法也有所了解，考虑到他们的项目存在类似问题，并试图掩盖这些项目的起源。

如果你必须猜一下这个三人团体中谁说过“我们有办法推动价格”的和“伪造KYC！”的话，你能猜到吗？（据报道，是孙宇晨。）

在你意识到孙宇晨在加密货币领域的影响力范围与SBF和Do Kwon等少数人相媲美时，这些都不是真正令人担忧的事情。我们知道在这两者垮台后发生了什么事：破产、清算和苦难的连锁反应。孙宇晨的崩溃是否会造成同样多的破坏？这值得考虑。

另请参阅： Tron创始人孙宇晨被美国SEC起诉

孙宇晨的波场区块链现在与Do Kwon的泰拉区块链的总锁定价值（TVL）相匹配，就在泰拉区块链崩溃之前。

上面显示的是2022年5月的DefiLlama数据。Do Kwon的泰拉（在这里标记为“泰拉经典”）是TVL排名第二的链，占到了与去中心化金融（DeFi）相关的所有链的几乎15%。屏幕截图显示的是臭名昭著的UST稳定币“死亡螺旋”发生前两周的情况。

上图显示了所有与DeFi相关的链的累计TVL。在垂直线的右侧是泰拉崩溃后的后果，带走了一半的DeFi。

撰写本文时，孙宇晨的波场在TVL方面排名第二。考虑到最近有关火币所涉嫌违规行为的讨论，这令人担忧。孙宇晨被认为是火币的控制人之一，火币是与Poloniex一起经营的加密货币交易所，最初他曾努力远离该交易所。

据加密研究人员Adam Cochran称：火币的高管正在接受中国警方的审问，部分原因是该交易所资不抵债，而孙宇晨将该交易所当作个人储蓄罐。这听起来很熟悉吗？

“某某的区块链”

你可能想知道为什么我要提到“某某的区块链”，比如孙宇晨的波场或Do Kwon的泰拉。区块链不应该是分散拥有的吗？在许多情况下，这是描述这些系统的唯一合法方式。

Do Kwon创立了Terraform Labs，并且Terraform Labs建立了Luna Foundation Guard，通过这两者，Do Kwon能够在Anchor Protocol贷款中自由操纵支付。在其巅峰时期，Anchor持有约70%的terraUSD（UST），并控制了LUNA的全部发行。

因此，Do Kwon有效而秘密地控制了Terra区块链。那是“Do Kwon的Terra。”

甚至可以说Solana是“SBF的Solana。”被辱没的FTX创始人是Solana的重要早期投资者，进一步资助了高度重要的去中心化交易所Serum的建设。Serum在许多方面都像是Do Kwon的Anchor。两者曾经是各自链上最重要的“去中心化应用”（或称为dapp），尽管很难真正称两个协议为“去中心化”。证据表明SBF操纵了Serum。

Solana似乎在FTX的崩溃中幸存下来，并有一个庞大的开发者社区在重建。但无论如何，SBF绝对控制了FTX。而他将其搞垮了。（CoinDesk的前员工Brady Dale最近出版了一本关于SBF崛起和衰落的书，如果对整个故事感兴趣可以看一下。）

另请参阅：Axios加密记者Brady Dale讨论新的FTX书籍

至于波场，甚至是波场的前首席技术官都表示该区块链是集中化的。事实上，他写道：“波场项目是集中化的。代币分配是集中化的，超级代表是集中化的，代码开发是集中化的。”更糟糕的是，据称Justin Sun拥有自己的波场网络“管理员密钥”，并被发现在使用它们。

因此，它是“Justin Sun的波场。”

波场USDT

多年来，关于Justin Sun和Justin Sun的波场存在令人担忧的迹象，其中一些在最近的美国证券交易委员会（SEC）诉讼中提到。然而，对一些人来说，最令人担忧的是波场USDT。（并不是说Justin Sun的其他稳定币TUSD，火币生态链挂钩的HUSD和受到UST启发的USDD没有问题。）

波场USDT对于亚洲的加密货币交易场景尤为重要，而USDT当然是市值最大的稳定币。在Dale的书中，起名为反英雄的SBF，他在香港开始他的加密货币职业生涯，被引用为说tether是他最感兴趣的加密货币。

大部分USDT是在波场发行的，波场本身的价值也主要来自此。在这方面，是的，波场USDT用于交易，但最近的报道表明网络上还有另一个更重要的“用例”。换句话说，正如ChainArgos的人们所写的那样，波场USDT是“建立一个面向那些无法（轻松或合法地，具体情况而定）持有美元或转移美元的人的美元支付网络的渠道。”

而谁应该帮助与波场一起建立这个渠道呢？除了USDT发行方Tether，还有谁呢？当然是SBF。据ChainArgos在2022年9月的报道，SBF的交易所FTX和对冲基金Alameda几乎占据了波场上所有tether的发行量，这就像是为一个“影子东亚美元支付系统的中央银行或储备管理人”。

在辞职之前，Alameda的前联席首席执行官Sam Trabucco在CDTV上就那些tether发行量进行了详细解答。

挂钩

ChainArgos团队发现了币安在以太坊上发行的Binance USD（BUSD）和Binance上挂钩的BNB智能链上发行的BUSD之间的差异，并提出了类似的问题，即关于在波场发行的USDT和波场上挂钩的USDT之间模糊的情况。这一点非常重要，不仅因为币安后来承认并不总是保持BUSD的财务安全，还因为它展示了挂钩或封装资产的容易被操纵。

例如：如果有一个与相关区块链相关的交易所，它可以通过在交易所上保留资产的储备来在链上铸造“挂钩”资产，包括其他加密货币。部分原因是由于缺乏监管，部分原因是由于对中心化交易所缺乏了解，当某人铸造一个挂钩资产时，这是一个信任的游戏。

另请参阅：稳定币的意义是什么？存在的原因、风险和理由

这个系统——在这个系统中，交易所可以说：“相信我，1个锚定的BTC将永远等于1个BTC。不，你不能亲自看到我保存抵押品的地方。”我们必须相信他们——在没有足够多的用户同时尝试提取他们的资本并发现没有足够的抵押品来赎回所有未偿还的锚定资产时，这个系统可以正常运作。

锚定资产对于交易所来说是有价值的，因为交易所基本上可以控制有多少锚定代币存在以及它们的价值。这就是为什么BUSD的故事如此重要。曾经由Paxos发行的币安品牌稳定币在BSC上被用作与以太坊上的价值相同，尽管后来发现它并没有完全得到支持。

在Justin Sun的宇宙中，事情可能变得更加复杂，因为有许多不同的实体，比如火币和Poloniex交易所，可以铸造锚定资产，还有许多不同的区块链，比如波场和火币生态链，很可能都在同一个人的控制之下。因此，无论代币在哪个链上发行，一旦从这些区块链中的任何一个进入或离开这些交易所，它就有效地成为了一个锚定资产。

在波场的USDT的情况下，情况甚至更糟。没有像Paxos那样经过审计的实体来证明一些支持现有BUSD的基础资产。也没有像以太坊那样足够分散的链来确保交易安全和最终性。而且，虽然币安肯定不是一个道德的支柱，但火币和Poloniex并不总是给人以信心。例如，Poloniex尚未披露其储备，但据称它持有波场上包装比特币（WBTC）的支持资产。

另请参阅： 加密交易所Poloniex同意支付760万美元费用以解决违反制裁的指控

老实说，在支付现金铸造波场的USDT时，为什么会有人将资产委托给这些交易所来铸造包装的泰达币呢？包装资产本质上是同样的产品，只是功能略有不同——除了实际的泰达币可以在一个更加分散的区块链上发行，并且受到更加透明的流程的管理。也许这就是前面提到的“漏斗”的作用所在。

信任侵蚀

那么，如果支撑锚定资产的唯一信任完全侵蚀，波场锚定的USDT会发生什么情况呢？嗯，在三月份，我们有了一个线索，就在火币代币（HT）闪崩期间。与此同时，完全没有报道的是，火币交易所锚定的代币HBTC和HETH同时发生了重大脱钩。现在相关性并不等于因果关系——并且很少有人注意到，因为HBTC和HETH的市值很小，火币生态链的TVL也很小——但你可以感受到在DeFi中事物是多么相互关联。

你可以想象一下，如果全球最大的稳定币USDT几乎完全在第二大TVL的区块链波场上铸造，其价值在数小时内几乎蒸发了一半，会产生什么灾难性的影响。与HBTC和HETH不同，USDT实际上已经融入了DeFi，这意味着闪崩可能导致一个死亡螺旋，并可能连带拖垮许多其他代币和项目。

Justin Sun，这个与SBF和Do Kwon有很多相似之处的人物，可能真的会引发远远超出他们想象的灾难。

由Ben Schiller和Daniel Kuhn编辑。

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!