加密行业的新宠打击目标——Prometheum——请求一次机会
加密企业家Aaron Kaplan在本月早些时候被临时加入到众议院听证会的证人名单中，利用他在国家舞台上的时刻赞扬美国证券交易委员会作为“全球最有能力的金融市场监管机构”。
对于一个与该机构在多个法律战线上进行斗争的行业来说，这种言辞如同一根火柴掉进汽油中。Kaplan是Prometheum Inc.的联席首席执行官，他表示不需要新的加密货币规定，而他的公司打算通过展示来证明这一点，尽管那些它寻求交易代币的发行者表示不感兴趣。
当Kaplan将自己的公司作为“合规前进路径”的证明，尽管它还没有赚到任何钱，也没有证明SEC会允许其为加密货币客户提供服务，他在全行业引起了批评。他进一步指出，那些既定的数字资产公司正在公然违反法律，这将对投资者构成危险。
Prometheum是一家不知名的初创公司，加密行业内部人士详细解释了为什么它的模式将违反证券法，并表示其管理者正在掩盖他们尚无法回答的关键问题。但它也处于一个独特的位置，可以证明SEC的“进来注册”的言辞是否意味着一些东西。
“随着时间的推移，当有机会时，我们将能够证明我们所努力做的是在行业的最佳利益之中，”Kaplan在一次采访中说道。“如果你允许人们以合规的方式交易和保管数字资产，我认为你将提供这一基础设施，为下一波机构采用做好准备。”
Prometheum拥有其他公司所没有的东西，那就是其最近注册为数字资产的“特殊目的经纪商”，使其能够保管未来客户的加密货币。它也是少数几家与SEC注册为“替代交易系统”（ATS）的加密公司之一，该系统是国家交易所监管较少的版本。
行业人士和律师们迫不及待地站出来解释为什么Prometheum处理已注册或豁免的加密证券交易的计划行不通。SEC要求Prometheum作为经纪商“进行并记录对数字资产是否根据有效的注册声明或可用的豁免进行出售的证券进行分析”。
这一要求使Prometheum的地位“在有足够的加密资产可以交易之前是毫无意义的”，Crypto Council for Innovation的总法律顾问兼全球政策负责人Ji Hun Kim说。它的特殊新经纪商注册“就像是一个空的自动售货机。”
但该公司表示，根据神秘的证券法豁免发行的代币是公平的游戏，它已经向SEC提交了一份简短的例子清单，说明其可以处理的证券。在之前的声明中，该公司曾表示其ATS可以首先提供Flow (FLOW)、Protocol Labs的Filecoin (FIL)、The Graph (GRT)、Compound (COMP)和Celo平台的CELO等代币。Prometheum将这些名称提交给监管机构作为其打算支持的资产，而SEC有机会予以拒绝。
“没有任何反对意见提出，”Kaplan说道。
Prometheum正在等待最后一个SEC障碍：官方批准能够结算和清算交易，Kaplan表示他预计很快会获得批准。这样的批准可能代表着加密历史上一个时刻，即行业将发现是否有一种形式的数字资产平台能够在现有的美国监管下运营。
重要利害关系
如果该机构允许Prometheum实现其计划，那么它将威胁到加密行业的根基立场，即其公司无法在SEC对证券法的当前解释下开展业务。但是，如果该机构制止Prometheum，那么它将强调美国监管机构正在使在这里运营加密公司变得不可能。
Prometheum的问题与一些其他问题一起成为美国加密行业的潜在转折点，包括Ripple Labs Inc.的法院决定、美国立法者就加密监管法案的争论结果以及SEC与Coinbase Global Inc.和Binance的斗争的命运。
在获得经纪商批准后，该公司对平台上将交易哪些数字资产证券保持谨慎，尽管它已经在ATS的提交中提供了这五个代币项目作为示例。
“我不是在试图给这些代币带来索多玛的目光，”Kaplan说。
其中最著名的代币之一Filecoin本身就反对代币FIL可以作为证券交易的观点。
“Filecoin是一个开源的分布式文件存储网络，拥有全球数千名贡献者，存储着人类最重要的信息，”Filecoin背后的公司Protocol Labs的发言人对DigitalC表示。“它不是证券。”
Kaplan表示，这种反对意见对Prometheum的业务计划无关紧要，因为ATS在列出资产时无需与发行者合作。
“作为ATS，你可以根据客户的需求选择支持的资产，”作为证券律师工作过的Kaplan说。
而SEC已经支持FIL和其他代币（包括FLOW）是证券的立场，因为在其对其他加密货币公司的执法行动中已经提出了这样的观点。
SEC发言人未回应关于Prometheum的地位或该机构对该公司可能寻求交易的代币的观点的请求。
Kaplan对于他的公司将如何满足SEC关于其处理的资产的披露要求并没有过多具体说明。“我们将满足所有披露要求，”他说。
业内批评人士认为，为了成为合法的证券，发行者必须向SEC提交某些更新的信息，而第三方交易平台不能替他们做这件事。区块链协会的高级法律顾问Marisa Tashman Coppel是那些认为Prometheum的立场是虚假的人之一。
“尽管他们声称与此相反，但Prometheum的ATS无法交易任何代币，除非项目首先向SEC注册，”她在Twitter上发帖说。
另一个加密货币ATS——OTC Markets也同意，证券发行者必须自己提供信息。“作为市场运营商，我们的角色是确定发行者的披露是否符合公开交易的要求，但我们不可能自行生成这些披露，”副总法律顾问Cass Sanford说。
像Filecoin这样反对被标记为证券的加密项目不会急着遵守证券监管规定。
资本家们
Kaplan表示，目前Prometheum雇佣了约50人，并且随着公司的发展，它将有更多的资金需求。他说，公司可能会接受收购（“资本家就是资本家，”他说），并且一家更大的公司抢得其潜在有价值的注册地位可能会进一步加剧公司面临的紧迫性。
与此同时，Kaplan被指责是SEC主席Gary Gensler的傀儡，业界普遍认为他试图扼杀美国加密货币。当Kaplan突然出现在众议院听证会上时，业界猜测SEC是把他放在那里。他表示是众议员Maxine Waters（D-Calif.）的工作人员邀请他去的。他说他从未见过Gensler，也从未与SEC在典型的注册过程之外有过任何接触。
美国参议员Tommy Tuberville（R-Ala.）还指责他的公司是中国投资者的工具。Kaplan回应说，虽然中国万向集团的数字资产和区块链部门HashKey Group仍然拥有约20%的股权，但它无法访问公司的数据或技术。他说，SEC曾对该公司进行了调查并传唤了有关这种关系的信息，最近还向Prometheum发函表示问题已得到解决。
Prometheum的最大股权持有者是Kaplan的父亲Martin Kaplan，他在纽约共同创立了一家证券法律事务所。而Aaron Kaplan的兄弟Benjamin是另一位首席执行官。这三个人在公司中所持股份占据了大部分，使其成为一种家族企业。
Aaron Kaplan已经担任公司的公共倡导者，并在争议性的论点上放弃了企业外交，比如他在国会山的证词中或在一场与代表 Paradigm 投资公司的律师的播客辩论中提出的论点。
“联邦证券法的投资者保护为行业提供了向前迈进的道路，这是为了摆脱2022年发生的事情，这实际上是人们在非监管金融中介上操作的结果，”他对DigitalC说。“给我们一个机会展示我们能做什么。”
由Nikhilesh De编辑。
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
