比特币数据突出显示投资者不关心比特币价格的3个关键原因
3 key reasons why investors do not care about the price of Bitcoin are highlighted by Bitcoin data.
过去一段时间,人们对比特币(BTC)的糟糕价格行动议论纷纷,许多分析师认为未来几周将继续看跌。
然而,不久前许多投资者和加密货币专家还在大肆赞扬一些值得注意的基本指标,这些指标至今仍然非常看涨。
让我们来看看三个比特币指标,这些指标可能对多头有所帮助。
比特币哈希率接近历史高点
比特币的哈希率是一个衡量用于挖掘比特币的计算能力的指标,最近达到了历史高点,表明网络的整体实力和矿工的持续兴趣。比特币的安全性从未如此高,这突显了矿工对比特币网络未来的信心。
- 传统金融巨头富兰克林·坦普尔顿(Franklin Templeton)向美国证券交易委员会(SEC)提交了现货比特币交易所交易基金(ETF)的申请
- Arm Holdings人工智能解决方案:与Nvidia不同的提案
- 富兰克林投资管理公司以比特币现货ETF申请瞄准高位
【突发:#比特币哈希率创新高!】
— Crypto Rover (@rovercrc) 2023年9月10日
人们对于高哈希率是否构成看涨信号存在争议。一些投资者认为增加的哈希能力是即将到来的价格上涨的迹象,而其他人则认为相反,或者根本不存在任何相关性。
从过去一年的数据来看,哈希率和价格之间似乎存在着明显的关系。
![比特币总哈希率与市场价格(美元)1年图表。来源:Blockchain.com](https://s3.cointelegraph.com/uploads/2023-09/c1caa245-fd19-4398-a3ac-88beb6708c57.png)
这是很有道理的,因为当价格上涨时,矿工最终会开始挖掘更多的比特币。哈希率和矿工的行动也受到比特币每两周左右进行的难度调整的影响。随着哈希率的上升,难度也会上升,这意味着挖掘1个比特币需要更多的能源。
较高的哈希率只能维持较低的价格一段时间,因为矿工的生产成本随着难度的增加而增加,而利润则减少。因此,价格必须上涨,或者哈希率将在某个时候下降。
目前,价格相对于哈希率大幅下跌。上次出现这种情况是在6月份,随后发生了一次反弹。
参考资料:比特币挖矿者需要在减半前的价格超过98000美元—分析
除了哈希率上升外,国家层面似乎对挖矿产生了新的兴趣。阿曼计划在不到两年的时间内生产全球7%的比特币哈希率。
【最新消息:阿曼计划在2025年6月之前产生全球7%的比特币哈希率!】
— Crypto Rover (@rovercrc) 2023年9月10日
持有0.1 BTC的比特币地址创历史新高
尽管熊市持续,持有0.1 BTC或更多比特币的钱包数量首次达到了1200万个,比特币持有者仍然坚定不移。这一趋势在价格行动处于区间的情况下仍在继续,偶尔会有一些修正。
![持有超过0.01 BTC的比特币地址与价格图。来源:Look Into Bitcoin](https://s3.cointelegraph.com/uploads/2023-09/b4c40f5b-6994-4799-951e-10cbb019feed.png)
这表明尽管市场上发生了诸多事情,投资者对这一资产类别的信任程度仍在不断增加。尽管价格令人失望,但采用量正在增加。
尽管0.1 BTC可能曾经是微不足道的金额,但如今它已经变得非常重要,因为按照当前价格计算,它约等于2500美元。如果用其他货币定价,法定货币价值可能会更高。对于1200万个实体来说,他们持有如此多的比特币,说明世界已经开始认真对待这样的投资。
比特币在交易所的余额下降趋势
比特币持有大量比特币的钱包数量也在增加,而自2022年11月FTX崩溃以来,交易所持有的比特币数量一直呈下降趋势。今年4月以来,这一趋势加剧。这表明个人正在自行保管他们的比特币,可能凸显了他们对近期出售的不感兴趣。
![比特币价格与交易所持有余额一年图表。来源:Coinglass](https://s3.cointelegraph.com/uploads/2023-09/83d9d9ab-1acc-410e-ad61-a3ad89f607fd.png)
在过去一周,交易所持有的比特币余额从188万下降到184万。历史上,比特币流入交易所往往先于卖压的出现,而从交易所流出则支撑了比特币价格。
综上所述,这三个指标表明投资者购买比特币的论点比以往任何时候都更加坚定。比特币矿工继续挖矿,持有者继续持有,个人继续保管他们的比特币。
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles