Binance.US在新的申请中称SEC的法庭要求“不合理”
Binance.US称SEC的法庭要求“不合理”
Binance.US已对美国证券交易委员会的强制令和回复做出回应，并称SEC的大部分要求“不合理”和“过于繁重”。
9月12日，Binance.US加密货币交易所的运营方BAM Trading Services的律师提交了密封文件，反对美国证券交易委员会要求Binance.US提供更多细节。
被告辩称，SEC对于文件和询问书的要求“过于广泛、过于繁重”，且“超出了同意令的范围”。BAM的律师声称，SEC要求确定性，以及要求传讯BAM CEO Brian Shroder和首席财务官Jasmine Lee的要求都是“不合理的”。
BAM的律师表示，SEC的动议“未提供任何证据”，证明Shroder和Lee与Binance.US的客户资产托管和转移的日常管理细节有关。
“BAM的CEO和CFO对于同意令的加快调查条款所涉及的有限主题相关事实没有独特的知识，”律师说道。律师还表示BAM已经提供了许多其他证人，他们对BAM的运营有更深入的了解，包括BAM首席信息安全官Erik Kellogg。律师们指出：
“这些传讯所带来的负担远远超过了它们可能带来的好处，而且所寻求的发现与同意令所考虑的需求不成比例。”
律师们还辩称，SEC仍然“没有证据支持其未经证实的指控”，暗示客户资产可能已经被转移。被告方表示，SEC所提出的用于强制令的跨动议是“误导和错误的”。
相关： Binance的Richard Teng否认与FTX的比较：“我们欢迎审查”
律师们表示，SEC的“过于广泛和滥用的做法”与同意令中所约定的有限加快调查之间存在“完全脱节”。
BAM的回应是在SEC和Binance就保护动议达成一致后不久提出的，该动议要求各方将机密信息密封提交。原告和被告于9月11日提交了联合动议，承诺将机密和非公开信息作为受保护材料提交，限制访问仅限于法官、律师、原告和被告等各方。
将本文作为NFT收藏，以保留这一历史时刻，并展示您对加密货币领域独立新闻报道的支持。
杂志： Hodler’s Digest, 9月3日-9日：Binance高管离职，纳斯达克交易AI订单，SBF保释上诉失败
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
