“结束抵押交易可以挽救DeFi社区”

Ending collateralized transactions can save the DeFi community.

选民的冷漠正在扼杀DAO社区的精神。管理不善和犹豫不决导致许多去中心化自治组织（DAO）受伤并容易受到加密货币领域类似于上世纪80年代企业掠夺者的攻击。

甚至MakerDAO，这种新颖组织形式的早期倡导者之一，也在努力恢复治理参与度，进行漫长而复杂的“最后阶段”重组。

许多DAO的参与率低迷的原因各不相同。主流机构和零售投资者通常对参与感到犹豫，特别是考虑到美国和其他司法管辖区的监管形势的不断变化以及常常不明确的情况。或者DAO参与者在热情过后和价格下跌之后可能失去兴趣。

本文是CoinDesk的“Staking Week”系列文章之一。Taylor Johnson是PsyFi的联合创始人。

• “俄罗斯的Binance接班人：迄今为止关于CommEx的所有你需要知道的事情”
• 美国众议院议员要求SEC主席Gensler“立即”批准现货比特币ETF，压力逐渐增大
• “央行数字货币框架必须保护用户隐私和货币自由——国际清算银行首席”

然而，导致用户远离治理的一大原因是在许多去中心化金融（DeFi）社区中面临的核心困境：如何最好地部署他们的资产和精力。

在存在治理代币和奖励生成资产明确分离的网络中，用户面临一个不可能的选择：他们应该抵押以获得奖励？还是集中精力参与治理？

往往，渴望从奖励中获得个人利润的愿望最终战胜了帮助项目朝着使命前进的意愿。

但是，有一种解决资产部署困境的方法：质押。为了使用户不再为选择在哪里放置他们的资产而感到困惑，质押（已经是DeFi中最强大的创新之一，本身就是基于自动激励的构建）现在可以进行重新调整。

正如今年涉及NounsDAO、Fantom区块链上的Hector Network和Solana上的Parrot协议等协议的抢眼事件所显示的那样，脱离联系可能使DAO易受攻击者的攻击，后者可以从不那么感兴趣的社区成员手中购买治理代币，迫使项目清算其储备或采取其他可能破坏项目的步骤。

冷漠可能带来的后果可能没有那么戏剧性，但潜在的破坏性却一样严重。它可能耗竭社区的活力，使DAO难以争取足够的投票以通过即使是基本的决策，更不用说关键任务的提案。由此产生的瓶颈可能导致项目错失快速移动的DeFi领域的机会。

但是，质押的重新调整，加上决策自动化和代表支持等措施，可以产生影响。

完全可以构建出支持新型双重质押的优雅基础设施：一种以协议收入份额的实际收益为质押者提供回报的质押方式，同时还允许社区成员在项目如何分配收入方面保留发言权。

有了这种基础设施，社区成员不再需要在发声和获得奖励之间做出选择。项目将从增强的流动性、简化的决策和与协议用户的更加高效的对话中受益。

我一直坚信，涨潮能提高所有船只的水位。如果这种工具能够帮助DeFi朝着更光明的未来航行，它必须是开源的，并可供区块链上的每个社区使用。

另请参阅：ENS和DAO治理的局限性|观点

以太坊和以太坊虚拟机（EVM）区块链中存在这样的工具，但是现在是时候让它们的变革力量触及非EVM网络了。在许多平台上，通常将通证经济学分割成治理代币和纯粹用于奖励用户进行流动性提供或流动性挖矿等活动的资产。

我们团队中的一些人，PsyFi和另一个长期存在的Solana项目HXRO Network的开发团队，旨在帮助改变这种状况。我们创建了一个免费使用的混合质押机制，生态系统中的任何项目都可以使用它。

用户锁定代币的时间越长，他们对项目方向的影响力越大-同时，协议生成的奖励份额也越大。这不仅仅是PsyFi的工具；任何Solana团队都可以使用它，构建它，根据自己的需求进行定制，以更好地调整其代币持有人和产品。

通过让社区成员对我们都可以从中受益的未来拥有利益，这种基础设施可以重新激发DeFi的用户参与度，加快决策过程，更高效地防止攻击者的袭击。

由Daniel Kuhn编辑。

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!