格莱美奖接受由人工智能生成的音乐,并考虑将其列为奖项提名的候选
以表彰艺术卓越而闻名的格莱美奖正在打破常规,承认人工智能生成音乐的日益增长的影响力。在接受美联社的最新访谈中,格莱美奖学院的首席执行官兼总裁哈维·梅森揭示了格莱美奖对人工智能生成音乐的资格要求。
据他介绍,如果一个人工智能语音模型承担了一首曲目的主唱,它可能会被考虑为歌曲创作类别,但不会被考虑为表演类别。梅森进一步解释说,缺乏人类创造的表演方式与学院对艺术表达的愿景不符,因此不会被提名或获奖。
该学院的首席执行官强调,在格莱美奖的考虑中,人类的参与和有意义的贡献至关重要。只要人类在创造过程中起到至关重要的作用,他们的贡献将始终得到认可,并有资格获得提名,但不包括人工智能部分。
“只要人类的贡献超过微不足道的程度,也就是对我们来说有意义的方式,他们将始终被考虑为提名或获奖的对象。我们不希望看到技术取代人类创造力。我们希望确保技术增强、装饰或增加人类创造力。这就是我们在本届奖项周期中采取这一特殊立场的原因,”梅森在接受美联社采访时表示。
人工智能生成的歌曲有资格获得提名
这些澄清是对学院在6月28日宣布的修订规则和资格标准做出的回应。这些指南是在保罗·麦卡特尼透露使用人工智能从约翰·列侬的声音中提取出“最后一张披头士唱片”之后引入的。
新近更新的规则明确规定,在任何格莱美奖类别中,没有人类创作的音乐都是不合格的。然而,梅森澄清称,融入人工智能元素的作品将在即将举行的2024年格莱美奖中被考虑提名。
“包含人工智能或包含人工智能创建元素的音乐绝对有资格参选并获得格莱美奖提名。就这样。”梅森说。
音乐艺术家对人工智能生成作品表示关注
人工智能在音乐中的作用引发了艺术家们的兴奋和辩论。加拿大音乐家格莱姆斯在此之前从未获得过格莱美奖,她对使用人工智能技术表示欢迎,并愿意与成功将她的声音融入到他们的音乐中的创作者分享版税。
这位加拿大出生的艺术家最近推出了一款人工智能软件,使她的粉丝和全球的音乐创作者可以随意将她的声音整合到他们的音乐中,而不会面临任何法律后果。
与格莱姆斯不同,冰立方表示担忧,将人工智能称为“邪恶的”,并表示愿意采取法律行动来对那些在人工智能音乐中模仿他们声音的人和托管此类歌曲的平台采取行动。
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles