法律之战展开：HelbizCoin投资者在集体诉讼中获得法庭裁决

'Investors of HelbizCoin win court ruling in collective lawsuit'.

美国联邦法院已经迈出了一大步，允许近三年的集体诉讼案件继续对HelbizCoin的创造者进行追究。

该案最初于2020年对Helbiz、其首席执行官Salvatore Palella和其合作伙伴提起，2022年3月还提交了一份修正诉状。

该案围绕意大利电动滑板车共享公司HelBiz展开，该公司在2018年进行了一个ICO，筹集了3860万美元，并与以太坊创始人之一Anthony Di Iorio合作发行了一种ERC-20代币，根据投诉所称。

这起集体诉讼案涉及一群投资者，可能多达2万人，他们声称HelbizCoin参与了欺骗性的“拉盘”和欺诈性的“炒作”计划。

• Grayscale胜利，美国证券交易委员会推迟对比特币ETF的决定：法律解读
• DEXTools今日最大加密货币赢家 – POW、TOTO、LAB
• OKX在零售交易市场增长的同时，正处于获得香港VASP许可证的最后阶段

投资者认为，Helbiz做出了虚假陈述和承诺，以吸引人们购买代币，而ICO资金的大部分据称被公司保留。

投资者的律师Michael Kanovitz表示：“除其他事项外，该案认定ERC-20代币是联邦法律下的证券。”

将HelbizCoin归类为联邦法律下的证券这一主张为这起诉讼增加了重要的复杂性。

美国法院宣布HelbizCoin为证券，对加密货币监管产生影响

最初，这起案件面临挑战，因为2021年1月，一位地方法院法官驳回了该案，称2010年最高法院的先例限制了美国证券法在美国境外的适用范围。

然而，2021年10月，第二巡回上诉法院认为地方法院法官的决定是错误的，该案重新提交了修正诉状。

上诉法院质疑地方法院声称无权审查Helbiz Inc.3860万美元的首次代币发售。

这一质疑的依据是这些代币未在美国交易所上市或在美国购买。

值得注意的是，这个决定没有涉及诉讼的实质问题，但可能会影响试图通过声称进行境外运营和筹款来逃避美国法院责任的加密货币公司。

曼哈顿的美国地方法官Louis Stanton最初在2023年1月驳回了这起诉讼，引用了2010年最高法院的先例。

然而，曼哈顿上诉法院表示应该采用更“精确”的方法，考虑到投资者根据纽约州法律和其适用于境外的诉讼，对其提出的索赔进行审查。

法院还允许投资者修正他们的诉状，表明一名原告是德克萨斯州公民，他在国内购买了HelbizCoin，支持他们的联邦证券法索赔。

2023年9月1日，美国纽约南区地方法院对HelbizCoin案做出了裁决。在这一裁决中，法院做出了几项重要决定。它在部分驳回了投资者的动议，同时否决了其他动议。

具体而言，对包括Paysafe、Skrill、Decentral和Alphabit在内的某些被告的索赔因对这些实体缺乏个人管辖权而被驳回。

对其余被告的某些索赔，包括合同违约、侵权干扰和特定证券索赔，也因未能提出有效的索赔而被驳回。

然而，法官Louis Stanton的裁决认可了投资者提出的某些索赔。法院认为原告已经充分陈述了与欺诈、价格操纵、证券法、商品法、RICO（涉及和腐败组织法）以及某些被告的不当得利有关的索赔。

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!