长推:区块链的两大成绩与四大难题,坚定支持加密创业的三个理由

探究揭秘:区块链的两大成就和四大难题,诠释三大理由坚定支持加密创业

进入机器经济时代:一场披荆斩棘的冒险之旅

🚀Generative Ventures – 为机器经济时代赋能的风险投资机构🚀

在这个每况愈下的金融世界中,有一群勇敢的投资者,他们身负使命,力图引领我们进入机器经济时代的新纪元。而他们所冠以的名号,就是Generative Ventures。

这不仅仅是一家风投公司,更是我们进入数字资产领域的通行证。通过运用无所不能的区块链技术,Generative Ventures解决了协调问题和合作问题,构建了一个高度信任的生态系统。就好像5000亿美金的共识比特币,以及质押金额约500亿美金的以太坊,稳定币体系,自动做市模式等等。

刚才在Twitter上看到Will Wang这位Generative Ventures的合伙人,对于为什么要一直坚守在一级市场,支持创业者来开创加密领域新机会的疑问。我觉得这个问题很有意思,所以就拿来和大家分享一下我的观点:

首先,我坚信这个领域独一无二,没有一个大公司能够像长颈鹿一样伸入其中,把创业团队榨干。这对于创业团队来说是多么友善啊!相比起现在AI领域的资本投入竞争和上下游竞争碾压裂度,我觉得这里对于能力和佛心兼得的人来说才是魔法的领域。

其次,这里最适合那些既有能力又有佛心的人来创造伟业。或许有很多其他领域可以技术上开创新纪元,但是在这个领域里,真正牛逼的创始者通常是在建设一个公共物品,他们的杠杆是社区。社区这样的杠杆带来的资本效率是相当高的。

最后,我们已经如入万重山一样,这个行业最大的两个资产已经达到了5000亿和2000亿美元的水平。就连金融领域的巨头伯克希尔、JP摩根和VISA,也只能望其项背。所以我们不需要担心有任何公司来碾压我们了,合作是我们唯一的出路。相信我们的预言,下一个周期一定会是机构的时代。

总之,从过去到现在,我们看到了昏昏欲睡和去杠杆的进程。这是我们清晰地看到的。如果我们还停滞在古老的故事和惯性中,那真的是行不通了。因为过去十几年的零利率时代特殊而难以为未来参考。所以未来的趋势是我们塑造,并非环境创造英雄。既然我们可以通过早期投资来推动和捕捉到这样的创新和变革,作为一家创业投资机构,我们实在是自得其乐。

正如我前一个推特所说,我们这个行业任何资产和交易量级的变化都是以万亿美元为单位的。因此,如果我们能够在早期支持创业者改变这个量级的未来,Generative Ventures作为创投机构,实在是多么荣幸。

最后,让我们以博弈论视角来思考一下区块链技术解决的两个问题:协调问题和合作问题。协调问题解决的基础是预期的一致性,而合作问题的解决在于个人与集体理性的一致性。这两个问题解决了,社会将产生高度的信任,带来两个结果,那就是全新的资产的产生,以及大幅降低交易的成本。

过去十年,我们已经创造了两个主要的资产类型:

  • 稀缺资产,比特币,具有5000亿美元的共识
  • 生息资产,以太坊质押,每年为约500亿美元的质押提供约20亿美元的原生收入

我们也解决了两个交易成本问题:

  • 货币流通,稳定币系统,具有平均费率0.01%的链上大额支付系统,超过20万亿美元的规模。
  • 证券交易,自动做市模式,通过500行代码实现了2万亿美元的交易

但是,还有四个问题我们尚未解决。实际上,我认为这四个问题中蕴藏着最大的机遇:

  1. 如何让比特币摆脱参数股、高波动的枷锁,成为真正具有价值稳定性的数字黄金?让其体量上升到数万亿美元。
  2. 如何进一步扩大以太坊结算所赋能的生息资产规模?并产生高于目前4%收益水平的原生资产类别?将其体量上升到数千亿美元。
  3. 如何进一步提高稳定币体系的效率,使其适用于1000美元以下的小额转账,并且比任何其他支付方式都更高效和低成本?将其体量扩大到数百万亿美元。
  4. 如何进一步从中心化交易所夺取市场份额,推动去中心化交易所发展,并将其体量提升到数十万亿级别。

其中,两个核心问题如下:

  1. 这四个变革是否受到技术创新的驱动,而非利率环境的制约?
  2. 最终,如何摆脱美元,并面对潜在的由于债务危机而引发的大规模贬值?我们是否可以基于上述四个问题的技术进步,打造一个全新、抗通胀、高效的全球支付货币,以数字黄金储备为后盾?

有了这些问题,我们才会有更多迷人的冒险,更多刺激的冲锋。而Generative Ventures,我们就在这场披荆斩棘的冒险之旅中继续领投机器经济时代的第一第二轮!感谢大家!

👉 如果你觉得本文有趣,欢迎讨论和分享你的观点!

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!

Share:

Was this article helpful?

93 out of 132 found this helpful

Discover more