主流媒体挑战保护FTX客户的决定：报告
四家主张公开FTX客户姓名的主要媒体反对将其封存的决定。同时，一位加密律师告诉DigitalC，如果公开姓名，将会有“明显的损害”证据。
据路透社6月23日报道，彭博社、道琼斯公司、纽约时报和金融时报已就美国破产法法官约翰·多尔西封存FTX客户姓名的决定提出上诉，反对将其从公众视野中封存。
多尔西于6月9日决定允许FTX永久删除个人客户姓名，使其不出现在所有法庭文件中，以保护客户安全，认为客户是“本案最重要的问题”。
然而，据6月22日的法庭文件，媒体机构的法律代表据称对此提出了质疑，认为FTX并没有因其“客户使用加密货币”而有权利获得破产披露要求的“新颖和全面的例外”。
媒体集团上诉决定，永久删除100万FTX客户的姓名。我们认为，将客户名单作为商业秘密保密对于改善所有人在破产重组中的恢复至关重要。寻求进一步损害已经处于困境的人是不幸的。 pic.twitter.com/0fbpvIE9We
— FTX 2.0 Coalition (@AFTXcreditor) June 23, 2023
媒体机构坚持认为，破产公司通常有义务向其债权人披露姓名和欠款金额。
尽管如此，多尔西决定将姓名封存，称他想确保客户“不会成为任何欺诈的受害者”。
这与美国破产法例外规定的风险披露是一致的。
这并不是媒体机构第一次反对封存FTX客户姓名，他们此前曾在5月3日提出反对意见。
在此前的文件中，认为公开姓名不会使债权人面临“不必要的风险”，名单也不符合“机密商业信息”的资格。
相关：FTX试图从Bankman-Fried的朋友和附属基金中追回7亿美元
在接受DigitalC采访时，迪拜加密律师Irina Heaver表示，她赞赏多尔西的裁决，允许FTX保持客户姓名的保密。
“媒体组织的此次上诉似乎完全忽视了个人面临的独特风险，如果他们的身份得到公开，”Heaver说道。
“这不是一个假设性的担忧，有明确的证据表明公开姓名可能带来的损害。拥有900万用户，潜在的财务和个人损害是巨大的。”
Heaver举了“Celsius案”作为例子，该案导致2022年7月“网络钓鱼攻击激增”。
Celsius存款者在该公司披露由于内部员工向第三方不良行为者泄露电子邮件列表而导致某些客户数据受损后收到了警告邮件。
杂志：在FTX崩溃后，您还能信任加密交易所吗？
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
