Meta否认在AI训练中存在侵犯版权的指控

Meta否认侵犯版权指控

Meta否认了有关其人工智能（AI）模型Llama使用了来自热门图书的受版权保护材料进行训练的指控。

9月18日，在法庭上，Meta要求旧金山联邦法官驳回作家Sarah Silverman和其他作家提出的侵犯版权的指控，他们称Meta为了训练其AI系统而侵犯了他们的图书版权。

这家Facebook和Instagram的母公司称训练其系统所使用的材料是“变革性的”和“合理使用”的。

“使用文本来训练LLaMA以对语言进行统计建模和生成原创表达是本质上的变革性和典型的合理使用…”

• 巴西辩论保护债务人数字资产的法案
• “雪崩开发者，以创造百万富翁和失败者而闻名，现推出‘WAGMI’代币”
• 据Matrixport称，比特币价格可能在十月份迎来爆发，年底时可能达到37,000美元

它继续指出了另一起相关法庭纠纷中的结论：“就像谷歌为了创建互联网搜索工具而大规模复制图书被认为是合理使用一样，见《Authors Guild v. Google, Inc.》（2015年，第2巡回法院判决号804 F.3d 202）。”

Meta表示版权合理使用的“核心问题”应该在“另一天，在更充分的记录下”再次被提出。该公司表示原告无法说明他们所指的“信息”，也无法提供与他们的材料相关的具体产出。

作家的律师在9月19日的另一份声明中表示，他们“有信心”他们的指控将被支持，并将继续进行“调查和审判”。

OpenAI也试图在8月份以类似的理由驳回部分指控，就像Meta目前提出的那样。

相关文章：公平使用是什么？美国最高法院就AI的版权困境发表意见

对Meta和OpenAI提起的原始诉讼于7月份提出，是随着AI的兴起，对大型科技巨头在版权和数据侵权方面的许多诉讼之一。

9月5日，一对未透露姓名的工程师对OpenAI和Microsoft提起了一起集体诉讼，指控他们在训练各自的AI模型时采用了非法获取私人数据的方法。

7月份，谷歌也因类似的理由被起诉，原告指控该公司在其隐私政策更新后滥用大量数据，包括受版权保护的材料，用于自己的AI训练。

杂志文章：AI Eye：加密货币中AI的真正用途，谷歌的GPT-4竞争对手，对员工的AI边缘优势

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!