纽约大学法学教授们认为，利用智能合约进行“个人成长赌注”应该是合法的

NYU law professors believe that using smart contracts for personal growth wagers should be legal.

纽约大学法学院的马克斯·拉斯金(Max Raskin)和杰克·米尔曼(Jack Millman)教授最近在《新兴技术杂志》上发表了一篇论文，讨论了基于区块链的智能合约在“个人成长赌约”方面的合法性。

根据这对学者的说法，个人成长赌约是人们与自己达成的单方面合约。这些合约的目的通常是为了自我提升，即在一定的时间段内或特定日期之前开始或停止某种行为。

研究人员用戒烟或减肥的概念来描述这个概念。他们在论文中指出：

“例如，这样一个赌约的大致概述是：如果马克斯在接下来的六个月内没有减掉10磅，他必须向杰克支付1,000美元。而如果他成功减肥，杰克必须请马克斯吃一顿牛排晚餐。”

• 请愿希望阻止美国政府机构使用Chainalysis的取证技术
• “比特吉特董事总经理表示，加密货币KYC监管预计将变得更加严格”
• SEC主席詹斯勒在参议院委员会出庭前，坚决推动加密货币监管

研究人员认为，论文的核心观点是激励措施对一个人成功完成困难的个人事业有积极的影响。然而，如果没有问责机制，这样的激励措施很可能不起作用。

根据作者的说法，智能合约可以“兼具执行者和监督者的角色，使一个有志之士能够有效地约束自己的未来行为，而无需另外牵涉他人。”

拉斯金和米尔曼提出了一个方案，即使用“合约硬件”在区块链上构建智能合约，以衡量或监控赌约的条件，以确保合约条款的执行。

以戒烟为例，研究人员举例说明一个人将10,000美元放入一个智能合约中，要求用户在30天内不吸烟才能恢复资金。如果失败，资金可以例如捐给用户选择的预定慈善机构。

为了执行这个“赌约”的条款，研究人员设想了一个系统，用户可以通过使用一种一氧化碳呼吸测试仪来确认是否符合合约的要求。这种小工具可以检测呼吸中的烟雾，就像酒精测试仪测定血液中的酒精含量一样。

如果用户错过了指定的签到时间或未通过呼吸测试，智能合约的条款将自动执行，用户的押金将被没收。

虽然这个概念相对简单，但是自我合约及其可执行性的法律问题还存在一定的模糊性。研究人员声称，没有法律障碍可以阻止人们将自己的财务资源绑在一个赌约方案上，并且只要合约条款得到法律的“对价”，这样的合约应该在法律上具有约束力。

相关文章：欧盟数据法案智能合约“紧急停止开关”带来不确定性

“[T]没有法律禁止个人赠送自己的钱，”研究人员写道。然而，他们接着指出，在考虑到智能合约的自主性时，应该对可用作押金的东西有所限制。

该论文还考虑了一个假设情况，即一个投资者“愿意在自己的脑袋里安装炸弹”，以示愿意偿还贷款，“如果他错过了还款或试图拆除炸弹，它会爆炸。”

根据研究，这将被视为一种“强制性”智能合约，因为其条款对债务人来说具有“无限高的撤销成本”。然而，该论文还指出，由于“有许多反对自杀和鼓励自杀的法律”，这样的合约很可能不会被视为自我合约的合法形式。

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!