SEC要求法官拒绝Coinbase的撤诉动议
SEC要求法官拒绝Coinbase撤诉
美国证券交易委员会要求联邦法官拒绝Coinbase的驳回起诉的动议。
在10月3日提交给纽约地区法院的文件中，SEC回应了Coinbase驳回动议中的主张，并重申其观点，认为其平台上列出的一些加密货币是投资合同，受到SEC注册的Howey测试的约束。
“每个加密资产发行者都邀请投资者（包括Coinbase平台上的购买者）合理地期望其投资价值能够根据发行者广泛传播的发展和维护资产价值的计划而增加，”SEC写道。
SEC声称Coinbase“一直知道”销售的加密货币如果符合Howey测试，就是证券，并声称该交易所在提交给SEC的文件中承认了这一点。
监管机构还驳斥了Coinbase提出的引用“重大问题原则”的论点，该论点声称在国会作出相关决定之前，SEC无权对加密市场进行管辖。
“SEC没有为自己承担任何新的权力，去做联邦证券法不已明确授权其做的事情，”SEC表示。
在10月3日的推特上，Coinbase的法律总监Paul Grewal表示，SEC的论点“只是老调重弹”，并声称其列出的资产“不是证券，也不在SEC的管辖范围内。”
@SECgov刚刚对我们驳回他们对@Coinbase的诉讼的动议提出了反对意见。这只是老调重弹。但别光听我的话，自己看一看吧。 1/7 https://t.co/QMdkRoiq0V
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) October 3, 2023
Grewal声称SEC在回应中的论点意味着“从宠物小精灵卡到邮票再到Swiftie手镯，也都是证券。”
相关：SEC对FTX的审计师发起法律行动
a16z加密部门的总法律顾问Miles Jennings在一篇推特上表示，SEC的动议“有很多漏洞。”
SEC对@coinbase的动议有很多漏洞。即使法院同意SEC的主要论点（即投资合同不需要法律合同），SEC的案件仍然应该失败。正如我们在8月的备忘录中讨论的那样，SEC对投资合同的定义具有“无穷无尽的广度。” https://t.co/RTzlutSM9t
— miles jennings (@milesjennings) October 3, 2023
Jennings补充说，即使法院同意监管机构关于投资合同的主要论点，该案件也“应该失败”，因为他认为SEC对投资合同的定义“广泛无限。”
杂志：DAO被过度炒作和不可行？从一线经验中得到的教训
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
