“帕尼尼失去授权后，足球NFT将会发生什么？”
“What will happen to football NFTs after Panini loses its authorization?”
- NFL球员协会提前三年终止了与意大利收藏品公司Panini的合作，选择了对手Fanatics。
- Panini可能选择保持其NFT市场的开放，尽管可能不会很快进行铸币。
两家顶级体育卡公司之间的法律战争不断升级，引发了关于数字收藏品（如NFT）如何融入其中的问题。
本周，NFL球员协会提前三年终止了与意大利收藏品公司Panini S.p.A的合作，选择了对手Fanatics。
声明中写道：“自即时起，Fanatics拥有制作NFLPA品牌交易卡的独家权利。” 这显然集中在价值数百万美元的纸板体育卡市场上。较不清楚的是，这种突然违约可能会对Panini的职业橄榄球主题NFT产生何种影响。
NFL球员协会没有立即回复CoinDesk的电子邮件。
Fanatics通过与MLB、NBA和NFL球员协会的授权协议以及以5亿美元收购了另一家卡片公司Topps而在交易卡业务中崭露头角，从而与Panini发生了持续的法律冲突。
但是对于铸造的NFL NFT而言，这意味着什么呢？
台北泰坦律师事务所特别顾问Ross Feingold解释说，根据首次销售原则，合法拥有版权作品的所有者有权在未经版权所有者许可的情况下展示、借出、出售甚至处置该副本。
“我可以在[棒球卡]上给大谷翔平画上胡子，然后把它放在eBay上卖掉，”Feingold说。“Fanatics不能因侵权而追究我。”
因此，不要指望Panini铸造的NFT会很快消失。该公司没有立即回复CoinDesk的置评请求。
在上世纪90年代，交易卡行业在法庭上花费了很多时间，测试了授权和首次销售原则的限制。Feingold指出，那个时候有几个具有关键意义的案例为今后一旦涉及NFL NFT的争议进入法庭提供了法律框架。
多年来，一直到2010年代初，有多起法院案件调查了名誉权、团队标志的知识产权所有权以及首次销售权之间的交叉问题。
Feingold指出，交易卡公司过去经常无视知识产权的约定和许可协议，导致交易卡市场陷入了一个既有球员协会的祝福，但联盟、反之亦然，或两者皆无的“无政府状态”。
持续发展的法律问题
正如律师保罗·莱斯科在2013年的《卡片法律》专栏中所辩称的那样，这绝非一个明确的领域。
莱斯科写道，已经发生了几起值得关注的诉讼，例如Kareem-Abdul Jabbar诉Upper Deck和Buzz Aldrin诉Topps，但这些诉讼并没有对制造商在其产品中使用运动员或名人时必须支付费用提供明确的指导。
莱斯科指出，第九巡回法院在2013年作出的一项涉及艺电公司的裁决进一步加剧了争议，而且可以说，它可能最终支持交易卡行业的未经许可使用。
莱斯科写道，法院的理由强调了报告事实数据和历史事件的重要性，并将其与其他商业用途（如视频游戏）区分开来，后者在没有明确许可的情况下使用个人形象。
如果有一个要点，那就是交易卡行业的公众权利是一个复杂且备受诉讼的问题，而50个州的不同公众权利法创造了一个雷区。
NFT可能使事情变得特别复杂
一般来说，首次销售原则将防止这些未经许可的NFT消失在虚空中。
但是，如果关于NFT的首次销售原则本身尚未牢固，会怎么样呢？
2023年2月，法学者乔舒亚·德赫姆在《维克森林大学商业与知识产权法学杂志》上发表的一篇论文认为，NFT领域发展迅速，超越了法律的进展。
“数字首次销售”原则不存在。因此，根据现行法律，NFT创作者可以合法地收回二次销售的权利，让你一无所获，”他在X上写道。
在数字世界中，“首次销售”原则要求相同的文件不能存在两次。在加密货币术语中，文件不能被双重消费，而区块链可以防止这种情况发生。
但是法律还未跟上时代的步伐。
美国版权局拒绝了“数字首次销售”的概念，原因是无法确认原始文件是否已经被删除。
“决策者得出的结论是，由于数字传输需要复制文件（作品），数字传输侵犯了复制的独占权，”Durham写道。“因此，复制的数字分发是非法的，超出了首次销售原则的范围。”
从理论上讲，NFT将提供真正的数字首次销售，但是“任何不道德的NFT创作者都可以通过对[法律]过时解读来使其NFT的二次销售无效，”Durham写道。
会发生什么事情呢？
考虑到体育卡市场通常以传统版权法和货币化的传统理解为基础，这反过来打开了一个法律灰色地带，Feingold认为不会发生太多事情。
潘尼尼甚至可能会保持其市场开放，尽管你可能不会很快看到有人赢得大奖。
“如果Fanatics因这些NFT索赔损害赔偿，那损害是什么？他们从你这里拿走了什么？”他说。“对于体育卡来说，一直都有二级市场，就像购买米奇·曼托尔的新秀卡一样。这正是任何收藏品的意义所在。”
假设性的损害将取决于业务的成功程度，而链上数据表明其远远落后于纸质对应物。
达拉斯牛仔队的托尼·罗莫（Tony Romo）的“签名”NFT在潘尼尼的NFT市场的底价是6美元，而其纸质对应物在eBay上的开价是600美元。
今年一月，CoinDesk报道称，Fanatics正在出售其在以体育为重点的NFT公司Candy Digital中所持有的60%的股份。他们是想完全关闭这个垂直市场并消失这些NFT吗？
或者，他们可以照常经营，不管许可证如何，Feingold猜测，并在以后支付一笔和解款。
这种情况以前发生过。
由Stephen Alpher编辑。
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
