加密评级机构在降低风险中的作用:高管见解 📊💰💥
根据ARIA联合创始人安娜斯塔西娅·乌利亚诺娃的说法,尽管评级平台可以发出潜在的问题信号,但无法预见像FTX这样的崩盘事件
AI 驱动的加密货币评级机构可能会识别可疑项目,高管表示。
📢 新闻爆炸:继 2022 年 Terra、FTX 和 Celsius 的灾难性崩盘之后,以及自那时以来困扰该行业的许多其他事件之后,高管们对加密货币评级机构在减轻加密领域风险方面的作用提出了质疑。 🛡️💔💔
2022 年,分散式人工智能(AI)公司 SingularityNET 的 CEO Ben Goertzel 认为,评级机构可以比监管机构更有效地恢复对加密货币的信任。如今,到了 2024 年,Goertzel 仍然没有看到任何能增强他对保护加密货币用户的信心的监管举措。 😱
Goertzel 表示:“自 2022 年以来,世界上的监管机构所做的一切都没有增加我对他们实际上能为加密领域的客户或服务提供商提供更多好处而不是伤害的信心。” 🔒🚫
另一方面,Goertzel 认为,“透明、众包、智能地聚合的评级机制可以为加密领域带来很多好处。”他解释说,AI 技术的进步将使得利用原始数据和来自各种来源的报告,更容易生成有关加密领域各个实体声誉的定制摘要。 📈🤖📊
根据 Goertzel 的说法,美国监管机构对 FTX 案的处理表明,没有必要为加密货币欺诈制定特殊法律。现有的欺诈法律同样适用于逮捕“加密货币欺诈者”,就像逮捕其他任何从事欺诈活动的人一样。Goertzel 似乎并不认为评级机构能够阻止 FTX 的崩盘,但他认为它们至少可以提前提醒客户关于可见的众多红旗。 🟥⚠️
加密货币评级平台 ARIA 的联合创始人 Anastasia Ulianova 认为,评级机构在像 FTX 这样的崩盘中的作用有限。她指出,虽然他们可以在一个加密货币的风险高于其表现所暗示的水平时“引发红旗”,但他们无法预测崩盘。Ulianova 强调:“需要强调的一个非常重要的观点是,评级只能告诉你承担多大风险。这绝不是关于即将发生的崩盘的确定预测。” ❗❌📉
尽管如此,Ulianova 认为评级机构仍然可以通过评估项目的风险和合法性提供价值。它们可以让投资者评估代币的风险与回报比,帮助他们确定预期回报是否合理证明了所涉及的风险。根据 Ulianova 的说法,作为评级机构,她们公司的目标是“合法化加密资产在传统投资组合中的地位。” 📈💼💼
🤔 问题与回答:探索更多关于加密货币评级机构的信息
问:评级机构能完全防止加密货币崩盘吗?
答:不,评级机构无法预测崩盘,但他们可以引发红旗,并指出某些加密货币相关风险水平较高。然而,崩盘仍然是不可预测的事件。
问:评级机构在加密领域的目的是什么?
答:评级机构在评估加密项目的风险和合法性方面起着关键作用。它们向投资者提供代币风险与回报比的信息,帮助他们做出明智的投资决策。
问:评级机构能取代监管机构保护加密货币用户吗?
答:尽管评级机构可以为加密领域增加价值,但它们无法取代监管机构。监管机构有权执行法律并对欺诈行为采取行动。
问:评级机构如何随着人工智能技术的进步而发展?
答:评级机构正在利用人工智能技术生成关于加密领域各个实体声誉的定制摘要。这样可以根据多个来源的原始数据和报告进行更准确的评估。
问:评级机构在加密行业中的最终目标是什么?
答:评级机构的目标是合法化加密资产在传统投资组合中的地位。它们旨在为投资者提供清晰度和透明度,使其能够自信地进入加密市场。
🔍 深入挖掘:洞察和策略
尽管评级机构不能保证防止崩盘,但它们在加密领域中的作用正在发展。随着人工智能技术的进步,评级机构可以根据多种数据来源提供更准确的评估。这可以帮助投资者评估与加密货币相关的风险,并做出明智的决策。 💡🔍
展望未来,随着加密行业的不断发展,评级机构将在塑造投资者信心和提供市场见解方面发挥日益重要的作用。然而,重要的是要记住,评级并不是崩溃的不可靠预测指标。投资者应始终进行全面的研究,考虑多个因素,并通过分散投资组合来减轻这个波动的市场中的风险。📈💰💡
💡以下是有关加密货币评级机构的一些额外资源:
📢 传播信息,加入讨论
您是否曾依赖加密货币评级机构进行投资决策?对于它们在行业中不断演变的角色,您有何看法?在下方评论中分享您的经验和见解,并别忘了与同为加密货币爱好者的朋友们共享本文!让我们保持对话进行下去。💬💪📢✨
(*免责声明:本文信息仅供参考,不应作为财务建议。)
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles