Web 3 社交：Lens 和 Farcaster 生态系统的不同之处

透析递镜社交平台 Lens 和法克斯特的三层架构解析

Lens和Farcaster的分析

欢迎回到“Web 3 社交的兴起”系列！在今天的文章中，我将为您介绍两个令人兴奋的 Web 3 社交协议：Lens 和 Farcaster。

在 Web 3 社交中，成功的协议有三个关键组成部分：协议、应用程序和社区。让我们分别来看看这两个协议。

首先，我们来研究 Lens。Lens 协议诞生于 Aave 生态系统和核心团队，体现了植根于 DeFi 的 web3 原生文化。这个协议的特点是“资产优先”的社交媒体，它通过将内容和个人资料代币化，使个人资料和内容可以与以太坊生态系统的其他部分进行收集、交易和组合。创作者可以将自己的帖子设为可收藏并添加收藏条件。而 MadFinance 应用程序则允许品牌和影响者在链上直接开展业务，无需中介。这些都是利用区块链独有的属性。此外，Lens 团队很快将发布 LensV2，其中包含多个增强功能，如 Open Actions 和 ERC-6551 ProfileNFT，这些功能将进一步增强 Lens 在可组合性方面的优势。

然而，Lens 协议的金融化和高度链上可能存在一些重大缺点。首先，由于资产的金融化，难以预测将会出现的行为，可能会导致不健康的投机和现金掠夺。其次，Lens 的可扩展性问题和每用户成本过高也是待解决的问题。最后，当前的 ProfileNFT 设计允许人们未经许可地抢占和模拟句柄，缺乏管理句柄的机制来保护其他用户。

• 英国议会委员会对足球俱乐部的粉丝代币发出警告
• 今天在加密货币界：Swarm推出符合欧盟规定的代币化证券KYC解决方案，CoinList为美国投资者提供加密货币质押基金
• 区块链游戏流入资金达6亿美元，较上季度下降38％：以下是更多详情

接下来，让我们来看看 Farcaster。Farcaster 是由 Coinbase 前员工创办的，其协议层有着务实的去中心化设计。Farcaster 的思想是在链上记录和拥有用户身份，而将消息和帖子存储在链下的 Hub 网络中，以提高事件处理速度和降低用户数据存储成本。与 Lens 不同，Farcaster 在协议级别并没有提供新的链上功能，而是专注于传统的社交媒体功能，如发帖、转发和评论。不过，Farcaster 的生态系统中已经出现了一些第三方服务，如索引器和数据提供商，它们可以绕过对链上社交图谱的需求，并弥补了 Farcaster 的一些不足之处。

虽然 Farcaster 的协议设计相对保守，但它对开发者体验的关注却得到了积极的回应。Farcaster 的生态系统中已经涌现出许多基于协议的应用程序和工具，例如 Warpcast，它是 Farcaster 生态系统中最流行的客户端。不过，一个潜在的问题是，Warpcast 的成功可能会损害核心团队与其他竞争者之间的一致性， 这需要我们在未来密切观察。

关于社区方面，Lens 和 Farcaster 都面临着一些挑战。Lens 的社区规模较小，仍然处于早期阶段。而 Farcaster 的社区则在逐渐壮大，拥有一批聪明乐观的建设者。不过，随着 Farcaster 对公众开放，其社区可能会发生一些变化。

至于未来的发展，我对 Lens 和 Farcaster 的前景充满期待。LensV2 的发布将带来新的创新浪潮，而 Farcaster 则有望继续崛起并主导生态系统。让我们继续关注这两个协议的发展，并在未来的文章中继续探索 Web 3 社交的各个方面。

如果您想了解更多关于 Lens 和 Farcaster 的信息，可以参考以下资源： – Lens Dune 仪表板 – Farcaster 文档 – LensV2 开发者 Steptember 开发呼叫 – 解释 Farcaster 身份和数据方法的文章 – Farcaster 与 Lens 作者：Daniel Lombraña – 有关 Farcaster 的详细文章 – LensV2 文档 – 充分去中心化的概念 – Farcaster 社区的创始人及其项目

感谢您的阅读！Lens 和 Farcaster 的不同之处令人振奋。无论是 Lens 的可组合性还是 Farcaster 的去中心化设计，都为我们带来了全新的社交体验。我对 LensV2 和 Farcaster 的未来发展保持乐观，并将继续关注它们的进展。请在下方评论区分享您对 Lens 和 Farcaster 的看法和体验！

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!