币安和解掀起加密货币权力斗争新篇章
随着币安和解，加密货币权力斗争进入全新阶段
加密货币：塔与广场的战争
大家好，今天我将带领大家走进一个并不寻常的故事，以幽默而专业的方式展示加密货币领域的最新动态。
本周，OpenAI的戏剧性事件几乎霸占了科技界的头条，然而在西雅图的一家联邦法院，一个更加引人注目的故事正在上演，给近期备受关注的另一组创新产生了影响。
美国司法部公布了一项重磅指控，他们指控全球最大的加密交易平台币安涉嫌大规模洗钱和欺诈，导致该平台的领导人赵长鹏（“CZ”）辞职并支付了5,000万美元的罚款。更令人震惊的是，币安还同意支付43亿美元作为和解协议，这项和解被梅里克·加兰德（Merrick Garland）总检察长欣然宣布为“美国历史上最大的企业罚款之一”。
有些人也许认为这标志着加密货币的终结，毕竟赵长鹏曾是这个行业的盟友和清白救世主，但如今他和他曾经的对手FTX平台联合创始人山姆·班克曼-弗里德（“SBF”）都被认定为罪犯。这一幕犹如西部片中，两伙敌对帮派对峙后，警长骑马赶到的那一刻。
然而，情况怪异的是，币安的代币BNB在指控公布后适度反弹，虽然相较于2021年高峰时下跌了60%，但比上个月上涨了10%。与此同时，比特币在今年的涨幅翻了一番，使整个加密领域的估值达到了两年前的一半，并且比2022年底增长了50%。尽管加密市场已经缩水，但它并没有就此消亡，这究竟是怎么回事呢？
或许一个解释是，那些利用加密进行不正当交易的人（他们数量众多）可能认为，即使在司法部的监管下，他们仍然能够继续他们的活动。这些人对隐秘运作似乎有着过人的自信。
然而，另一种观点是，一些大投资者认为这仅仅是终结的开始，未来将会有更精彩的续集。在指控公布前，对冲基金领袖迈克·诺沃格拉茨发表了一番令人捧腹大笑的言论：“币安与美国监管机构达成和解将是超级利好！！他兴奋地表示这是该行业向前迈进的机会。”
或许你觉得这种说法太荒谬了，毕竟诺沃格拉茨去年在Luna和Terra崩溃时亏损惊人。但实际上并非如此。第三种解释是，这实际上是一场权力之争，就像历史学家奈尔·弗格森所说的，这是中央当局和联网群体之间的较量，就好像是“塔”（中央当局）和“广场”（互联网群体）之间进行了一场对决。
加密货币最初起源于“广场”，充满了自由主义和反建制主义的理念。然而，这些理念后来变得扭曲，因为具有讽刺意味的是，像FTX和币安这样的平台创造的权力集中程度甚至超过了主流公司。这是因为它们融合了经纪人、交易所和保管人（以及在FTX的情况下，专有交易员）的角色。
虽然加密被广泛认为是匿名的，更准确地说是化名的，但像Chainalysis这样的顾问如今在数字侦查方面非常熟练，监管机构告诉我，跟踪加密犯罪转账通常比追踪现金交易更容易。
最近的法庭文件再次证明了这一点，详细描述了与伊朗的交易。要知道，如果这些支付使用了哈瓦拉渠道（一种在伊斯兰世界广泛使用的古老的人对人网络系统），那么这些细节将是令人难以想象的。
然而，关键问题是：大多数加密爱好者过去要么希望推翻“塔”（中央当局），要么对其崩溃进行对冲。众人的力量是理想的选择。但如今“塔”发动了反击。由于国会（可耻地）未能通过有效的行业法规，司法部和证券交易委员会实际上正在通过法律制裁来制定政策。币安虽然仍然存在，但其新领导人是前政府监管高管转型为加密高管的Richard Teng，他显然愿意接受更严格的监管。
此外，各国央行正试图用自己的数字货币取代加密货币。与此同时，BlackRock和Grayscale已经提出启动比特币ETF的申请，摩根大通怀疑大规模批准即将到来。实际上，本周加密货币的强劲表现可能的一个（合理的）原因是，交易者认为通过和解，监管机构将在一场准备好的大规模清理之后，更加自由地批准这些产品。
这可能会让自由主义者大声尖叫，而传统金融界可能会（相当合理地）问道，鉴于这项技术在规模上仍然太过笨重以进行快速支付，而价格太过波动以成为良好的价值储存，为什么主流金融甚至想与数字资产合作共进？
然而，答案在于加密货币的核心仍然存在一种有趣的想法，即利用代币化和数字账本进行价值转移。这种想法并不一定要与自由主义相联系；毕竟，中国正在以深度威权的方式创建自己的数字货币。
因此，我预测未来将看到加密思想逐渐被金融机构吸纳，而一小部分产品，比如比特币，将部分留在“广场”，主要被投资者用作对冲工具，就像数字黄金一样。如果真是这样，那将生动展示权力在历史上往往在“塔（中央政府）”和“广场（互联网群众/人民）”之间摇摆不定的情景。硅谷的兄弟们们应该为此引以为戒。
希望你们喜欢这篇文章。如果你对加密货币的未来也有自己的看法，一定要在评论区与我分享哦！
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
