稳如金鳞？稳定币能否甩掉不稳定的形象？
如何让稳定币摆脱不稳定的局面？
作者：Rajeev Bamra，来源：CoinDesk；编译：松雪，LianGuai
稳定币，就是那些总是跟着美元等基础资产走的“大师兄”，被大家看好，因为它们不仅可以提供加密货币的灵活性，还不会出现价格的波动，就像一根持续不断的直升机吊车，你搜刮海外的钱款，稳定币帮你稳稳地传递。
稳定币在跨境交易中的运营效率和成本效益是相当不错的。相比传统的银行转账，稳定币交易所需的中介机构要少得多，使得汇款变得更便宜，更快捷，就像快餐店里的“三秒热菜”，你的钱款很快就能送达。
不过，稳定币有一个让人头疼的问题——它们并不总是能够实现所谓的“稳定稳定稳定”。最近几年，我们见证了很多次稳定币的“脱癖狂奔”，简直跟喜剧电影里的情节一样，稳定币的身价躺枪，直接穿越地板。
这些脱跑事件，摊上的破事儿还不少，包括监管震慑、安全漏洞和去中心化交易所的数字资产池不平衡。投资者们看不过去，纷纷把他们手上的稳定币“甩卖”，理由是底层资产没有透明度，再加上传统资产回报率高得让人眼馋。
下面就详细谈谈一些事件和市场条件的变化，是怎样导致稳定币资金大规模外逃的：
Terra：不受监管的稳定币真是害人不浅。2022年，Terra网络上的算法稳定币 UST 玩票般地崩跌，让人看了心惊胆战。而这次的乌龙球给最大的稳定币 Tether (USDT) 带来了波及，让它交易价格暂时低于一美元。UST的价格波动以及对LUNA和UST需求的不确定性多多少少都和市场波动有关。
FTX：和传统金融挂钩就是要承担风险。中央化加密货币交易所FTX曾经的高高在上可不得了，惹出了一连串的困扰，导致USDT在各大交易所的价值蹦蹦跳跳。这些麻烦事说明了传统金融与加密货币之间的纠葛关系。
Curve 和 Uniswap：流动池真是坑的不浅。另一个挑战就是在去中心化金融（DeFi）平台内的流动池失衡。这些不平衡通常是由套利和市场波动引发的，使得USDT脱离了人们对它1:1的期望，削弱了DeFi社区的信任。
来自高收益、低风险资产的竞争。美国国债收益率和稳定币需求之间的负相关性，给情势雪上加霜。投资者们纷纷涌向美国国债，趋利避害，稳定币作为一环都没插上。
除了价格波动和来自美国国债等高收益、低风险资产的竞争之外，监管模糊性仍然是扩大稳定币使用的重大障碍。美国对于具体监管的云山雾罩，让人们都嗑起了小心丸，使得他们纷纷从DeFi平台撤资。全球范围内稳定币的广泛使用引起了对购买力从主权货币向私人支付服务转变的担忧。
虽然存在这些恶劣因素，但是，穆迪相信，稳定币可能会在发展中的数字经济中扮演主角，因为它们能够提供一个方便的桥梁，连接传统金融界和DeFi的未来。事实上，一些大型金融公司正在押注稳定币的未来。比如近期LianGuaiyLianGuail就推出了机构稳定币，Visa在自家经营范围内扩大了对USDC支付的支持。
稳定币确实面临来自更稳定替代品的竞争，比如央行发行的数字货币(CBDC)和代币化银行存款。然而，数字货币对稳定性和安全性的需求依然存在，就像糖果总比葡萄干好吃一点，小粉丝们还是对它们有着强烈的需求。穆迪认为，在这些替代方案得到广泛应用之前，稳定币可能真的会在数字货币的未来中扮演一个重要的角色。
虽然稳定币经历了波折，但未来还是有希望的，伙计们。就像球员翻盘的激情瞬间，稳定币可能会在数字经济中发挥出自己独特的作用，为我们带来“稳”定性和便捷性。所以，伙计们，千万别错过这个大好机会！
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
