揭开对Nostr Assets的误解：它并非发行资产的方式
揭开对Nostr Assets的谬误：它并非发行资产的唯一方式
Nostr Assets (NA)：控制钱包的Nostr消息方法
大家都以为Nostr Assets（以下简称NA）是什么大不了的资产发行方式，其实它的名字就是个捉人的把戏。NA其实只是一种通过Nostr消息来控制（托管）钱包的方法，根本不是发行资产的途径（所以才需要”Taproot Assets (Taro)“以及其他辅助工具），也不能真正地通过Nostr公钥来自主保管资产。就是说Nostr就是一套消息协议，核心就是每条消息都得带个签名，除此之外啥也没有。因为没有防止重复花费的机制，所以它根本无法用来发行资产，也不能让你通过Nostr公钥来持有资产。真正的资产发行和保管还得靠区块链来实现。
咱们来看看NA的真实功能：它其实就是一个服务端控制的托管钱包，你可以用Nostr消息向它发送指令；由于大家都在用同一个托管钱包，所以内部交易可以直接进行，完全不用等待区块链确认。NA的文件声称也支持用这种方式来控制自主保管的比特币钱包，但目前用户接触到的还是托管钱包。对比一下，大家可以看看Alby提出的” NIP-47 Nostr Wallet Connect”：他们的想法是将一个Nostr客户端和一个闪电网络节点结合在一起，这样我们就可以通过Nostr消息直接控制这个自主保管的闪电节点。这个Nostr客户端收到加密消息后会进行签名验证、解密并执行相应的指令。
了解网络工程的朋友可能会发现，这简直就是一种远程控制工具，和SSH差不多。只不过，有了Nostr，这种远程控制的范围更大了，任何中继节点都可以支持这样的远程控制。是不是和NA很像呢？但我更喜欢这样的用法。同时，我也认为NA向着正确的方向迈出了一步：你可以将支持NA的中继节点（以及它的托管钱包）看作一种交易所，你只需要Nostr公钥就可以在这个交易所注册，不用提供邮箱，更不用提供手机号；而且，你发送给它的指令都有明确的签名；反过来说，它执行的每个状态转换，都需要某个Nostr公钥的签名作为见证。
接下来的风险
话虽如此，我们也不能忘记风险。使用NA和Nostr消息虽然很方便，但其中的潜在问题也不可掉以轻心。首先，我们需要相信这些托管钱包的中继节点，相信它们不会背叛我们，否则我们的资产将面临巨大风险。其次，Nostr消息的安全性也是个问题。虽然Nostr消息可以保证每条消息的签名，但如果私钥被泄漏，那就大祸临头。再有就是这种托管钱包的运营模式本身，如果中继节点出了问题，我们的资产也随之受到影响。
总而言之，NA和Nostr消息的出现无疑给我们带来了一种新的操作方式，使得交易更便捷，也为我们提供了选择的机会。但我们不能因小失大，仍然需要仔细权衡利弊，选择值得信赖的中继节点，在保证安全的前提下享受便捷。
你觉得使用NA和Nostr消息来控制钱包的方式如何？有没有尝试过？欢迎在评论区分享你的经验和看法！
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
