哈尔芬尼VS中本聪：解密神秘初创者身份

哈尔·芬尼并非中本聪

哈尔·芬尼不是中本聪

刘教链按：这是著名加密人士Jameson Lopp的最新调查研究。他对比了比特币的创始人中本聪与传奇密码学家哈尔·芬尼之间的活动轨迹，得出了哈尔并非中本聪的结论。哈尔·芬尼，作为早期比特币的积极支持者，是与中本聪完成第一笔比特币链上转账的密码学专家。然而，因为他患上渐冻症并随之去世，人们开始怀疑中本聪的真实身份。但是，Lopp的研究显示了相反的证据。让我们看看他是如何得出这一结论的。

始于加利福尼亚的赛跑之谜

自从比特币诞生以来，中本聪的身份就成了一个谜团，众人纷纷对他的天才之处产生了疑问。谁能解决拜占庭将军问题？是谁创造了一个新的货币体系，却不为自己谋私利？又是谁如此重视隐私，能够完成这一伟业却不暴露自己的真实身份？

对中本聪身份的揣测并不影响比特币网络的安全性、发展和未来运营。但是，这种揣测对于那些卷入其中的人来说，却带来了现实中的后果。

比如说，2014年，当健康状况不佳的哈尔·芬尼被人敲诈勒索时。同年，《新闻周刊》毫无根据的猜测颠覆了多里安·中本聪（Dorian Nakamoto）的生活。还有许多骗子冒充中本聪，试图利用他的声誉谋取私利。

所以，究竟中本聪是谁？Lopp有他自己的理论，但他的态度却是秘而不宣。相反，他认为，为了比特币的最大利益，我们应该消除所有关于中本聪身份的猜测。

• 揭秘为何有些「基建生态」无法成功？洞悉基建的本质
• 社区代币化：共享价值的机制与挑战’ — 探索社区共享经济的新征程
• 如何利用区块链改善您的Web2业务

那场赛跑和那笔交易

在2009年4月18日上午8点，热衷于跑步的哈尔·芬尼在美国加利福尼亚州开始了一场10英里的比赛。与此同时，中本聪也在进行着自己的活动。在哈尔跑步的1小时18分钟内，我们可以确定他并没有与电脑进行交互。

在这段时间里，比特币的早期开发者迈克·赫恩与中本聪来回发送了电子邮件。根据时间戳，赫恩在当地时间下午3:08给中本聪发送了一封邮件，而中本聪在下午6:16回复了邮件。这意味着，中本聪在哈尔冲过终点线两分钟前给赫恩回复了邮件。

那么你可能会问，如何证明哈尔真的参加了比赛而没有派人替身呢？我们可以看到，他的身份证号码591与赛事结果数据库中的号码一致。而且，还有一张由他妻子拍摄的照片为证。

而从赫恩和中本聪的邮件往来中可以看到，中本聪向赫恩发送了32.5个比特币，这笔交易发生在2009年4月18日上午8:55，并在区块11,408中得到确认。

可能的异议和证据

当然，人们对赫恩是否可信存在异议。但从他公布的完整电子邮件来看，这些争议并没有根据，而且赫恩在2012年12月在比特币基金会论坛上分享了第一封邮件，这也是最有力的证据之一。赫恩对此事的看法是：“这些邮件是真的。要想伪造这些邮件，必须经过周密的策划，而且也没有理由这样做。”

还有人可能会说，哈尔可能已经提前准备好了邮件和交易的脚本。当然，这也是有可能的，但为什么要这样大费周章地在私人通信中散布假消息呢？如果哈尔只是在不同的时间做出回应，而不是在混乱中捞刀，那就简单多了。

另外，有人认为哈尔可能只是一个团体中的一员。当然，这也是有可能的，但没有任何证据显示这是一个组织。而且，根据代码提交、电子邮件和论坛帖子来看，所有关于中本聪的活动都是一致的。

还有人担心早期的区块链历史可能会被改写。从技术上讲是对的，但迈克在交易发生后只有3个小时内通过电子邮件发送并确认了BTC。邮件和区块链的时间戳相吻合。

对于“是否可能有其他人代替哈尔参加比赛”的疑问，我们可以看到多方的照片证据表明是事实的。

哈尔·芬尼和中本聪不一样

说起哈尔，他是一位传奇人物。我们都应该向他学习。

哈尔是一位乐观主义者、建设者和深思熟虑的合作者。他为匿名重邮程序、PGP 2.0、可重复工作证明和比特币等密码朋克项目做出了巨大贡献。正是由于哈尔这样的人，开源项目才能够繁荣发展。

所以，对于比特币来说，中本聪最好不是一个具体的个体，而是一种理念的化身。每个为比特币做出贡献的人都可以成为中本聪的化身。

最后，为了比特币的利益，让我们消除对中本聪真实身份的所有猜测。当然，如果你有自己的理论，我欢迎和你一起探讨。

如果你对中本聪和哈尔·芬尼之争有任何想法或观点，请在下方留言与我交流，期待和你一起探讨这个话题。

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!