离开网的时代开始了吗？加密世界，过去又是如何产生的？
科技颠覆：从互联网泡沫到加密货币的变革
技术洗牌：互联网泡沫到加密货币的演变
首先，我要和大家分享一下我爸爸的故事。他对互联网技术的了解可是相当深入的，毕竟，他可是互联网诞生之初就在那儿了呢。
你也许会想，这和加密有什么关系呢？稍等一下，我来慢慢道来。
1979年，我爸刚开始攻读计算机科学学士学位的时候，他甚至都没有直接与计算机进行过互动。他的课程完全是基于教科书和讲座的理论课程，或者是使用穿孔卡进行编程。那时候，还没有互联网，没有HTML，协议的标准也还没有确立。
可以说，那个时候的世界是完全不同的，因为计算机并没有真正影响到我们的日常生活。
- Web3社交平台beoble：从天使投资者口袋里轻松吐出200万美元，DCG和Samsung NEXT高兴得跳脚
- 搞笑盘点！Epic Games商城即将推出的15款Web3游戏，你居然还不知道？
- Web3创业者在熊市中的五个应对技巧
最后，我爸爸走上了一条奇妙的职业道路，从计算机辅助制造一路走来，直到后来的十年里在技术学院教授系统管理。虽然他现在已经退休了，但这又是另一个故事了。
你还记得互联网的早期吗？
- 是的。
- 不。
前几天，我给我爸爸打了个电话，聊了一下商业计算、互联网的早期时期以及它们与加密的关系。以下是他的观点：
1. 互联网与区块链非常相似
我从来没有想过“互联网”这个概念会变得如此强大，直到80年代中后期才开始真正被定义。在那之前，还有企业计算机网络、银行间网络和教育网络。与此同时，还有一个无需许可的、自主托管的网络，即互联网，正在不断发展壮大并获得关注。
互联网到底是什么？它是一系列相互链接的服务器，以一种开放、弹性、无需许可和分布式的方式相互连接。这意味着什么呢？
- 开放：没有单一的守门人需要互联网用户通过。
- 弹性：即使网络中的一个“节点”被关闭，网络仍然保持活跃。
- 分布式：互联网不是单一的实体，没有单一的源头。
- 无需许可：任何人都可以参与网络。
这些特征听起来非常类似我们熟悉和喜爱的另一样东西：加密货币及其所在的密码帐本。当然，存在一些差异，互联网没有任何代币。尽管如此，我们仍然可以从互联网发展的历程中获得启发，来思考加密货币世界。
需要注意的是，这些特征都不是被保证的，它们都是互联网的目标。大公司们（比如微软、IBM等）都希望建立自己“封闭”的互联网，以便他们可以对其进行控制并从用户这里收费。其他网络则被限制在特定的行业内使用。
一个有趣的副产品是，美国联邦政府是互联网技术及其背后思想的重要来源，这是加密货币和科技行业常常忽视的一个事实。
结论：区块链与互联网有着惊人的相似之处。这种相似性还延伸到许多方面，因此我们可以从互联网及其发展过程中汲取灵感，来思考加密货币世界。
2. 协议，第2.0版
在加密货币的早期阶段，标准还没有确定下来。各种应用程序的“标准”协议被开发出来，但大多是一堆互不相容或无法共同协作的解决方案。
慢慢地，一些特定用途的协议变得更加标准化，为这个领域带来了整合，其中最著名的当属TCP/IP协议。然而，这个协议并未积累很多价值，那些构建互联网技术堆栈的人始终保持开放，从未向其收取租金。
那么，从TCP/IP中获利的是谁呢？
- 构建在其上的应用程序：比如Facebook、Google；
- 支持其运作的基础设施提供商：比如思科、阿尔卡特；
- 实现协议的工具提供商：比如NVIDIA、台积电、苹果。
对于这种范式，有两种看法：
- 加密货币不同，因为它允许协议积累价值。
- 加密货币协议最终是没有什么价值的，真正有价值的将是应用程序。Placeholder Ventures合伙人Joel Monegro在他的一篇文章中详细阐述了这个观点。你可以在这里阅读。
就我个人而言，我相信协议和应用程序都有可能积累价值。比如以太坊，它需要有价值才能成为有效的资产保管者，否则在经济上就不安全。另外，应用程序也可以通过提供服务来收费。以太坊目前正在朝着净通胀的“货币”模型转变，通过烧毁费用，这是改变“无价值的协议”范式的一大步。
结论：尽管许多人对多链的未来充满遐想，但实际上TCP/IP是走向单一、庞大协议的一个典型例子。那么加密货币世界中的类似物（如以太坊和其他L1）能够积累价值吗？或者说应用程序最终将成为加密货币中最有价值的资产？
3. 将发生一场洗牌
在90年代末期那场令人难以置信的科技繁荣中，互联网推动了银行和股市，然而，当估值与现实脱节时，所谓的“互联网泡沫”就爆破了。
资本流失，弱者被淘汰：投资、公司、项目、小散户投资者，没有坚定信念的人都离开了，而这导致了一个整合效应。我爸爸把这个过程称为“创造性毁灭”，因为尽管这很令人难受，但它也会催生那些真正能为世界和投资者创造价值的竞争对手，而泡沫的上涨只不过是资本市场为投机炒作提供空间的阶段而已。
结论：我们现在是不是正处于洗牌之中？还是说在真正的洗牌之前我们会看到另一次上涨？不论哪种情况，弱者都将被淘汰（正在被淘汰）。
4. 这将需要很长时间
我爸爸如何看待当今的加密企业家呢？他说：“他们就像孩子，一旦他们看起来像成年人，那就是我们认为加密正在改变世界的时候。”
我们很难确定加密的发展速度是快于还是慢于Web 1.0和2.0，更难确定这种发展将会如何演变。但有一点是肯定的，那就是它将比我们预期的时间更长、更加困难。
我真的很喜欢这条推文，它让事情变得明了：
微小的细节和日常琐事最终都是毫无意义的，我们需要关注那些能够改变世界的划时代、革命性的变革。
结论：耐心至关重要。
5. 马克·安德森是对的，除非被证明错误
在Web2和Web3世界中，有一位重要的人物，那就是风险投资公司A16Z的创始人马克·安德森。虽然这家公司在加密领域拥有一定声誉（买、祈祷，并永远不卖），但在Web2方面，他们也有另一个声誉：作为史上最伟大的技术投资者之一。
这可是真的，CBInsights、福布斯和InvestorRank都站在同一个观点上。他们的平均年回报看起来非常接近。
加密领域的人们可能没有意识到，马克·安德森早就从事了一些相似的事情，他曾是第一个网络浏览器（Mosaic，后来改名为Netscape）的创始人，现在是Web3领域最伟大的技术投资者之一。他的观点非常有份量，我们不应该忽视他在互联网上拥有的所有权。
尽管最近Web2的创始人们喜欢批评Web3，但我觉得那些早期的互联网原始人更加欣赏这种变革。
结论：大部分老一辈的人都站在我们这一边。总的来说，批评者主要来自最新一代的科技创始人，或者那些一开始就不是互联网爱好者的人！
事物真的会改变吗？
尽管技术的发展以不可预测的方式加速和改变，但我们对特定技术创新如何发展和传播的模式从未改变。幂律分布结合指数增长为创始人、员工、投资者，甚至是客户创造了数十亿美元的经济增长（请记住，加密行业也需要这一点）。
结论：大部分老一辈的人都站在我们这一边。总的来说，批评者主要来自最新一代的科技创始人，或者那些一开始就不是互联网爱好者的人！
那么，离开网的时代开始了吗？加密世界的诞生经历了怎样的过程？请以你的方式参与进来，一起分享你的想法和观点。毕竟，你们都是这个行业的投资者和参与者，你们的声音是非常重要的！
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
