以太坊二层扩展解决方案分类：Rollups对比Validiums
Vitalik Buterin引发了一场关于什么构成真正的以太坊Rollup解决方案的讨论
Vitalik Buterin建议L2s使用Celestia是validiums而不是真正的rollups。
随着以太坊网络继续面临可扩展性挑战，开发人员和专家正在探索各种第二层扩展方案，以缓解主网的压力。以太坊社区的重要人物之一、联合创始人Vitalik Buterin最近就这些解决方案的分类进行了生动的讨论。在对以太坊rollup解决方案Taiko的创始人Daniel Wang的Twitter回应中，Buterin强调了在定义真正的rollup解决方案中无条件安全保证的重要性。
Rollups vs Validiums：有何区别？
Buterin的评论呼应了以太坊社区中许多人的观点，即validiums不应被归类为真正的rollup解决方案。那么，到底是什么区分了rollups和validiums呢？
Rollups，例如ZK-rollups，利用第二层网络批量处理交易，然后在第一层以太坊主网上验证这些交易。这种架构设计确保了交易数据被上链，从而保证了高水平的数据可用性和安全性。
另一方面，validiums利用零知识证明在链下实现交易，同时依赖以太坊的主网进行安全性和验证。与将完整交易数据上链不同，validiums只上链交易合法性的密码证明。这种方法允许更高的可扩展性，因为完整的交易数据不需要存储在链上。然而，这也引入了对诚实操作者的依赖，并可能导致相较于rollups的数据可用性降低。
Buterin的建议调整
为了进一步明确Ethereum扩展分类中使用的术语，Buterin在去中心化社交媒体平台Warpcast上分享的一张图表中提出了调整建议。他建议用“strong”和“light”分别替代“security-favoring”和“scale-favoring”，以实现更简洁和易于理解的分类。
然而，并不是以太坊社区的每个人都同意Buterin的提议。以太坊社区成员Ryan Berckmans认为validiums确实是在以太坊上结算的第二层网络。他认为第二层的定义可以扩展到包括rollups和validiums。
虽然社区就这些解决方案的分类进行辩论，但重要的是要认识到每种方法的优点和局限性。
问答：
Q：除了rollups和validiums，还有其他第二层扩展方案吗？ A：是的，还有其他第二层扩展方案，如状态通道和侧链。状态通道使有限数量的参与者之间能够进行链下交易，而侧链是连接到以太坊主网的独立区块链。
Q：rollups和validiums如何提高以太坊的可扩展性？ A：rollups和validiums都旨在通过减轻主网负担来解决以太坊的可扩展性问题。rollups通过在第二层网络上批量处理交易来实现这一目标，而validiums则利用零知识证明实现链下交易。
Q：validiums存在哪些潜在风险或缺点？ A：validiums引入了额外的信任假设，因为它们不会在以太坊主网上公布数据。如果操作者受到威胁或恶意行为，这种对操作者的依赖可能带来风险。此外，与rollups相比，数据可用性的降低可能会影响网络的整体透明度和安全性。
以太坊扩展方案的未来
随着以太坊的不断发展，第二层扩展方案的开发和采用将在改善其可扩展性和可用性方面发挥关键作用。Rollups和validiums只是正在探索的众多选项之一，开发人员和用户需要了解它们的优势和局限性，以便做出明智的选择。
随着对分类的持续辩论和技术的不断演进，以太坊社区将利用这些第二层解决方案，打造一个更高效、可扩展的区块链生态系统。
参考资料：
- 晚买Celestia（TIA），价格创新高，新奇模因币走红
- 利用研究评论导航加密赌场安全
- Catalyx交易所暂停运营，调查安全漏洞，调查潜在内部参与
- Vitalik Buterin提出简化的以太坊股权证明设计
- 比特币ETF已完全定价，分析师Glen Goodman认为
🌐 如果您觉得这篇文章有趣且有信息量，请务必在您最喜欢的社交媒体平台上分享一下! 📣
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
