观点：这家交易所是下一个FTX吗？
观点：这家交易所是下一个FTX吗？
区块链行业可以说是革命性的。在过去的三年里，加密货币市场对人们的生活产生了积极的影响和改变，包括我在内。这就是为什么我是加密货币的坚定支持者，相信它们有能力给任何人带来财务自由。也许这就是为什么MicroStrategy首席执行官迈克尔·塞勒称比特币为“数字黄金”这句话引起了我的共鸣。
作为一个还处于初级阶段的行业，我经历过一些不幸的事件，但没有一件像我在Bitget遭遇的那样糟糕。让我分享一下这次困境的详细情况，Bitget以非法手段冻结了我超过20万美元的资金，直接导致我损失了超过250万美元，并且根据我的估计，给我的声誉造成了超过1000万美元的损害。
Bitget让我损失了1600万美元以上UST/Luna上的4百万美元以上FTX上的200万美元以上Freeway上的100万美元以上还有其他骗局中的更多。以下是我学到的7个经验，可以帮你节省数百万美元：[立即收藏]
— EvanLuthra.eth (@EvanLuthra) 2023年8月15日
人们可能认为像Bitget这样规模庞大的交易所应该是透明的。然而，我意识到这不幸的是并不是事实。由于缺乏透明度，加密货币交易所已经遭受了失败的命运。FTX就是一个痛苦的例子，而且仍然在我们的记忆中。
据报道，FTX首席执行官山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）将高达100亿美元的FTX客户资金（未经客户知情或批准）转移到了他的交易公司Alameda Research，该公司的资产主要以交易所的本地代币FTX Token（FTT）持有。币安（Binance）首席执行官赵长鹏宣布币安将出售其在FTT中的股权，引发了客户的恐慌，导致了银行挤兑，最终导致FTX集团破产。
我与Bitget的经历
我已经是Bitget的用户一段时间了。但在今年第一季度，尽管我完全符合“了解您的客户”协议，Bitget阻止我提取我的代币。
这个问题涉及到我在2022年10月开始担任顾问的项目ReelStar。
ReelStar关于我担任顾问的公告非常公开。可以说这是公开的事实。同样，众所周知，我将以该项目的代币作为报酬。与世界上的名人（包括金·卡戴珊和弗洛伊德·梅威瑟）不同，我不会因为宣传我不熟悉的项目而获得美元报酬。
相关：SEC和Coinbase、Ripple达成和解的时候到了
因此，我只有在项目的代币价值增长时才能赚钱。作为一名顾问，这是很常见的，因为我为项目带来的不仅仅是影响力。我还能联系项目与合作伙伴，带来资金，最终提升可信度。
2023年3月23日，ReelStar的本地代币Reel Token（REELT）开始在交易所上市。Bitget为此收取了费用，金额达六位数美元，这让你对幕后发生的事情有了一些了解。
那时我已经是该项目的顾问几个月了，并且得到了REELT作为报酬的承诺。由于我没有为我的工作获得任何报酬，我只卖掉了我个人REELT持仓的不到3%，不到REELT总供应量的0.03%，并得到了ReelStar的创始人Navdeep Sharma和Nick Bahl的祝福。
但是我的资金，包括我在REELT上市之前在交易所上已有的比特币和替代币，被无故封锁了。我和我的律师查尔斯·斯拉莫维茨（Charles Slamowitz）现在通过我的途径提起诉讼，以确定Bitget是否窃取了我的资金，因为Bitget拒绝告知我。
相关：ETF将给比特币和其他加密货币带来革命
此时，我不知道我的资金在哪里。据我所知，Bitget可能正在利用它们进行自己的投资，并计划永久留住我的资金。
起初，我以为是一个错误，我可以与Bitget澄清事情，但我很快意识到他们并没有犯错。
Bitget是下一个FTX吗？
我在FTX的灾难中损失了超过200万美元，并被福克斯、CNBC和许多其他媒体邀请谈论我认为出了什么问题。现在，Bitget的行为似乎与FTX在其崩溃之前相似。用户应该明智地考虑这意味着什么。我已经受伤了，我认为我有能力指出围绕这家交易所的问题。
我还发现像Bitget这样的公司会聘请一位来自国有中国电视网络的前主持人——陈霞，她曾在凤凰卫视工作——作为其业务的重要公众形象，这让我感到奇怪。除了陈霞，我们对这家交易所的高管几乎一无所知。Bitget的实际所有者是谁？管理团队中有谁？谁控制着Bitget托管的用户资金？很少有人提出这些问题，而该交易所则拒绝提供许多答案。
而且，在其奇怪的招聘做法的延续中，它还聘请了非专业的名人，包括演员亚当·德文和利昂内尔·梅西，来推广其服务。这是FTX最初设定的一个危险先例，令人担忧。使用名人来营销加密货币产品给毫无戒备的公众成员——尤其是千禧一代和Z一代——可以说对市场来说并不理想。FTX的崩溃在一定程度上是因为它依赖影响者和营销来赢得休闲用户的支持，而没有将工作重心放在后端。
与FTX及其依赖于自己的FTT代币类似的是，Bitget的储备资金的相当大一部分都以其本地代币Bitget Token（BGB）持有，如果其代币价格下跌，该交易所将变得脆弱。
Bitget破坏代币上市？
最近，GPT Guru指责Bitget破坏了其GPTG代币在该交易所的上市。根据GPT Guru的说法，GPTG的上市价格设定为0.0035美元，但Bitget实际上将其上市价格设定为0.084美元——高出24倍。这导致了一个巨大的红色蜡烛，毁了上市。
“在进一步询问发生了什么的过程中，我们发现是Bitget自己的团队对[GPTG]上市搞砸了。” Guru说。“不仅如此，Bitget团队还向GPT Guru的首席执行官承认这是Bitget团队内部的内幕交易。”
据GPT Guru称，Bitget最初同意赔偿那些损失资金的用户，但后来删除了其信息，并停止与GPT Guru团队的沟通。这导致GPT Guru威胁要对Bitget采取法律行动——但并不是每个人都能负担得起昂贵的律师费。
这些行为是不公平的，对作为加密货币交易所的Bitget形象产生了负面影响，该交易所对其用户的资金拥有控制权。什么能阻止它在未来从事同样可疑的——可以说是不道德的——行为？这些问题应该让我们所有人都担心。在全球市场不确定性和即将到来的监管行动的背景下，我们应该从我们使用的交易所获得更多透明度，并得到我们可以预期的行为的明确保证。
加密货币交易所的核心问题是它们对用户具体承担的法律责任是什么——如果有的话。我的诉讼将找出答案。
本专栏是对Bitget观点的对立意见：Bitget在加密货币影响者账户上的行为是合乎道德的
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
