在美国证券交易委员会（SEC）的上诉动议被驳回后，律师们就Ripple案展开辩论
After the appeal motion to the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) was rejected, lawyers are now debating the Ripple case.
加密货币律师对法官Analisa Torres最近的一项法庭命令似乎存在分歧，该命令拒绝了美国证券交易委员会（SEC）对瑞波公司提出中间上诉的计划。
尽管许多律师和评论员将这一决定视为瑞波在与监管机构的案件中取得实质性胜利，但其他法律专家敦促公众保持克制。
Torres基于她先前的裁决拒绝了SEC的中间上诉，该裁决在某种程度上支持了瑞波。她表示，这并不需要涉及“涉及法律的控制性问题”的命令，这是批准中间上诉的必要条件之一。
新闻：法官拒绝SEC对瑞波裁决提出上诉
— Cointelegraph (@Cointelegraph) 2023年10月3日
中间上诉只是在审判过程中提出的上诉，该案件是SEC对瑞波、首席执行官布拉德·加林豪斯和执行主席克里斯蒂安·拉森的诉讼。
区块链公司ConsenSys的律师比尔·休斯告诉Cointelegraph，他预料到SEC的上诉被拒绝，解释说在审判的这个阶段，这类上诉通常不会成功。
另一方面，加密货币律师杰里米·霍根更加确信这一决定对SEC来说是一场“灾难”。然而，休斯不同意这种观点。
SEC对中间上诉的动议被驳回。这意味着，该案件要么在四月进行审判，要么消失。此外，这项命令允许法官更好地解释她的裁决的某些部分，使得SEC更难赢得上诉。这对该机构来说是一场灾难。https://t.co/y1Gz8LolrG pic.twitter.com/hkktKMD4Ut
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 2023年10月4日
“法庭表示，[Torres的]裁决仅限于本案。坦率地说，如果SEC不介意一个案件对下一个案件的影响并不大，那对SEC来说是可以接受的，”休斯解释道。
同样，Delphi Labs的总法律顾问加布里埃尔·夏皮罗警告加密货币倡导者要克制对这一裁决的兴奋，解释称这一决定并不是SEC的全面败北。
夏皮罗在X（前称Twitter）的10月3日的帖子中表示，虽然SEC的上诉动议在这种情况下被驳回，但SEC仍然可以在以后上诉。
不要对拒绝SEC中间上诉的瑞波过分兴奋…这并不意味着SEC“输掉了上诉”…这意味着如果SEC要上诉，它必须在审判后一次性上诉所有内容…然而，这次裁决对于对Torres意见的一些有用的澄清来说仍然有意义
— _gabrielShapir0 (@lex_node) 2023年10月3日
“这并不意味着SEC‘输掉了上诉’…这意味着如果SEC要上诉，它必须在审判后一次性上诉所有内容，”他说。
然而，作为澳大利亚国立大学法学院的企业研究员斯科特·张伯伦解释说，这一决定对瑞波可能比其他人愿意承认的更具意义。
张伯伦写道：“是的，SEC以后可以上诉，但它被困在一份糟糕的事实记录中，这使得成功上诉更加困难。”
相关： 瑞波获得新加坡支付许可的正式批准
张伯伦补充说，委员会以后的任何上诉很可能会在最高法院审理，因为没有重大的法律问题需要决定。剩下的只是“将已知法律应用于复杂的事实矩阵的困难但最终平凡的任务，这不支持SEC的主张。”
“法律没有改变。SEC未能证明自己的案件。现在，如果它想要获胜，它必须用尖锐的棍子推动东西。”
瑞波首席执行官布拉德·加林豪斯也发表了自己的看法，他在社交媒体上表达了自己的热情。
SEC提出中间上诉的请求被驳回。我不是律师，但似乎法院告诉SEC：你让我应用“Howey”测试，我做到了，无论你喜不喜欢，你输了。https://t.co/0E4MS0iuRY pic.twitter.com/bkhCpum17n
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 2023年10月4日
根据最新的法庭裁决，有关此事的审判目前定于2024年4月23日举行。如果证券交易委员会希望提起上诉，必须在审判结束后才能这样做。
杂志：区块链侦探-莫克斯山破产见证了Chainalysis的诞生
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
