伊隆·马斯克、马克·库班联手对抗SEC审判策略
马斯克与库班合作应对SEC审判的战略
埃隆·马斯克(Elon Musk)、马克·库班(Mark Cuban)等人联名向美国最高法院递交了一份共同的义务法律意见陈述,以对美国证券交易委员会(SEC)在内部程序中不包括陪审团的问题提出关切。
马克·库班是一位亿万富翁加密货币投资者和去中心化金融(DeFi)倡导者,活跃参与加密货币领域;埃隆·马斯克是特斯拉和SpaceX的首席执行官,最近将Twitter重新品牌为X,并在加密货币领域具有影响力和争议。
他们都坚持认为,这些行政程序对面临SEC指控的个人产生不公平的结果。因此,这种做法引发了对潜在侵犯美国宪法第七修正案陪审团审判权的担忧。
这一法律挑战的背景是SEC对Jarkesy案的对抗。George Jarkesy认为他在这个具体案件中的第七修正案权利受到了侵犯。他主张,SEC的内部裁决流程缺乏陪审团,并由委员会指定的行政法官监督,这与这些权利相矛盾。结果就是一个实体兼任法官、陪审团和执行者的角色。
马斯克、库班和其他参与者指出,SEC在2013年和2014年之间的处理方式发生了变化。他们观察到,SEC开始更多地通过内部程序处理案件,而不是通过联邦法院。这种改变发生在一系列未能通过陪审团审判的内幕交易案件之后。
马斯克正在面临与金融监管机构的第三次显著法律纠纷。这是继2018年和2019年的先前诉讼之后出现的。目前,监管机构正在寻求联邦法院的参与,要求马斯克就其收购Twitter的证词,重点关注其在交易中的公开声明,如法律记录所披露的。
尽管如此,友好的法律意见始终保持坚定立场,坚称选择行政程序而非联邦法院陪审团违背了SEC的声明使命。此外,此类决定可能对投资者和SEC致力于保护的市场产生负面影响。
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles