如何谷歌的人工智能法律保护能够改变艺术和版权保护
如何使谷歌人工智能的法律保护能够改变艺术和版权保护？
谷歌最近面临着大量诉讼，因为生成式人工智能（AI）对版权和隐私权的影响变得更加清晰。
在这场日益激烈的辩论中，谷歌不仅捍卫了其AI训练实践，还承诺保护其生成式AI产品的用户免受版权侵权指控。
然而，谷歌的保护范围只涵盖了七个具有生成式AI属性的指定产品，而谷歌的Bard搜索工具明显被排除在外。尽管这对某些人来说是个安慰，但这一举动引发了关于问责制、保护创意权利和AI领域蓬勃发展的一系列问题。
此外，这一举措也被认为不仅仅是谷歌的一种反应性措施，而是一种经过精心设计的策略，旨在保护蓬勃发展的AI领域。
AI的法律困境
过去几年，生成式AI的激增重新点燃了关于版权的古老争议，现代活力凸显其中的争端。目前所争议的焦点在于用于训练AI模型的数据和由其产生的输出是否违反与私人实体相关的专有知识产权。
在这方面，对谷歌的指控正是涉及到这一点，如果被证实，不仅可能使谷歌损失大量资金，还可能为生成式AI的整体增长立下先例。
谷歌的法律策略旨在为其客户树立信心，主要基于两个支柱，即对其训练数据和生成的输出进行法律责任承担。具体而言，谷歌承诺承担法律责任，如果用于设计其AI模型的数据面临知识产权侵犯的指控。
而且，这家科技巨头还试图保护用户不受对由其AI服务产生的文本、图像或其他内容侵犯他人个人数据的指控的影响，涵盖了其多种服务范围，包括Google文档、幻灯片和云顶点AI。
谷歌辩称，利用公开可获得的信息来训练AI系统并不等同于窃取、侵犯隐私或侵权。
然而，这一说法正受到严格审查，因为一系列诉讼指控谷歌滥用个人和受版权保护的信息来供养其AI模型。其中一项提议中的集体诉讼甚至声称，谷歌在数百万互联网用户的秘密窃取数据的基础上建立了其完整的AI实力。
因此，这场法律斗争似乎不仅仅是谷歌与受影响方之间的对抗，它凸显了一个更大的意识形态难题，即：“谁真正拥有互联网上的数据？在这些数据用于训练AI模型时，可以使用到什么程度，特别是当这些模型带来商业利益时？”
艺术家的观点
生成式AI与保护知识产权的关系似乎正快速发展。
不可替代代币艺术家Amitra Sethi告诉Cointelegraph，谷歌最近的宣布是一项重要且受欢迎的进展，她补充说：
“谷歌的政策为可能因AI生成的内容而面临版权侵犯指控的用户提供法律保护，反映了在创意领域AI可能带来挑战的日益增长的认识。”
然而，Sethi认为有必要对这项政策有一个细致的理解。虽然它对无意侵权提供了一种保护，但它可能无法涵盖所有可能的情况。在她看来，该政策的保护效力可能取决于每个案件的特殊情况。
Sethi认为，当一个AI生成的作品与艺术家的原创作品存在松散的相似之处时，该政策可能会提供某种救济。但在“通过AI故意抄袭”的情况下，法律情况可能变得更加混乱。因此，她认为艺术家自己应该积极主动地确保其创意输出的全面保护。
最新:游戏评论：Immutable的《守护者公会》提供手机地下城冒险
Sethi表示，她最近对她独特的艺术流派“SoundBYTE”进行了版权保护，以突显艺术家采取积极措施保护自己作品的重要性。她补充道：“通过注册版权，我确立了对我的创意表达的清晰法律主张，这样在我的权利受到挑战时更容易维护自己的权益。”
在此类发展之后，全球艺术家社区似乎正在共同努力提高意识，并倡导更清晰的AI生成内容的法律和监管。
像Glaze和Nightshade这样的工具也出现了，以保护艺术家的创作。Glaze对艺术作品进行微小的变化，虽然对人眼来说几乎察觉不到，但会向AI艺术生成器输入不正确或糟糕的数据。类似地，Nightshade让艺术家对作品中的像素进行不可见的改变，从而对AI抓取器“毒化数据”。
全行业的影响
现有的议题不仅限于Google及其产品套件。微软和Adobe等其他科技巨头也采取了措施保护其客户免受类似的版权索赔。
例如，微软提出了一个稳健的防御策略，以保护其生成型AI工具Copilot的用户。自推出以来，该公司坚决维护Copilot的训练数据和生成的信息的合法性，断言该系统仅仅是为开发人员以更高效的方式编写新代码的手段。
Adobe在其AI工具中纳入了指导方针，以确保用户不会无意中陷入版权纠纷，并提供与任何外部侵权行为相对应的法律保障的AI服务捆绑销售。
杂志:以太坊的重新放样:区块链创新还是危险的纸牌屋?
关于AI的法庭案件无疑将不仅塑造法律框架，也将塑造未来AI系统运作的伦理基础。
去中心化社交应用Phaver的联合创始人兼首席财务官Tomi Fyrqvist告诉Cointelegraph，未来几年，看到更多类似性质的诉讼并不令人意外：
“总会有人起诉他人。很可能，会有很多机会主义的诉讼，但其中一些是合法的。”
将本文收藏为NFT，以保留历史时刻并支持加密空间的独立新闻报道。
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
