“Ripple首席技术官就SEC上诉进行澄清，强调案件复杂性”

Ripple CTO clarifies SEC appeal, emphasizing case complexity.

在最近的X（前称Twitter）更新中，Ripple Labs的首席技术官David Schwartz提到了美国证券交易委员会（SEC）的上诉案件的最新进展。

Schwartz表示，SEC在这个特定的时点寻求上诉，是基于他们认为法律案件尚未结束的解释。这种理解为涉案各方提供了在案件最终定案后上诉的特权。这种程序策略旨在提高法律诉讼的效率，避免因涉及次要决定的多次上诉而对主要案件造成持续的干扰。

在Analisa Torres法官于7月13日裁定数字资产交易所出售的XRP（XRP）不属于证券之后，SEC随后提出了上诉。尽管这一举动是由于对Ripple的有利判决，但SEC的重点是法律程序中的一项意外发展。

是的。在诉讼中，任何一方在任何索赔或问题上失败都有权在诉讼结束时对不利裁决提出上诉。SEC之所以在这里请求上诉的许可是因为诉讼尚未结束，对于任何一方来说。你可以看出为什么会有这样的规定…

• XRP价格上涨4%，领跑加密货币反弹：原因在这里
• 双子星在针对美国证券交易委员会的诉讼中提交了简短的文件，并要求保持简洁
• 以太坊的大户避免了市场崩盘，他们知道你不知道的事情吗？

— David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) 2023年8月18日

Schwartz强调，合并上诉对于改善情况至关重要，而单独的上诉很可能会使法律程序更加漫长。

然而，这位高管澄清了一个特殊情况的规定。SEC认为，在这种情况下的独特情况是做事情不同的原因。它建议在上诉解决之前停止诉讼程序，但Ripple不同意。

Ripple认为，即使SEC可以上诉，主要诉讼应在上诉过程进行时继续进行。这符合让审判继续进行，并在其他一切完成后仔细审视上诉的想法。

相关： Ripple和ConsenSys参与Mastercard推动CBDC创新计划

Schwartz提供了更多信息，因为比特币社区中有关SEC可能希望将Torres的决定上诉到更高法院的讨论。

Ripple Labs与SEC之间的法律纠纷的结果可能受到法院对是否接受上诉请求的选择的影响。

杂志： 存款风险：加密交易所究竟如何处理您的资金？

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!