“政治风波：投资Ekubo Protocol的提案引发不小争议！”
票型反转，探讨投资Ekubo提案的背后考量值得深入研究
票型反转，值得深究，但反对Uniswap投资Ekubo提案的背后考量也很重要
昨日，Uniswap社区投票通过了“投资 Ekubo Protocol”的温度检查提案。原本该提案反对率一度超过60%，甚至引发诸如Wintermute和Keyrock等做市商的强烈反对声音。不过，更有趣的是，StableLab 联创表示：“如果这一提议获得通过，我认为Uniswap治理组织应该认真思考治理和问责制的作用是什么。”
反对声音占据上风！ 反对该提案的主要观点集中于两大核心问题。Wintermute公司的CEO Evgeny Gaevoy反对的理由是：“请求的1200万美元的资金和隐含的6000万美元的估值过于高。”而做市商Keyrock则对Uniswap DAO的财政多元化和有效投资决策的框架表示质疑。
投资Ekubo Protocol的背后到底隐藏着怎样的故事呢？ 这个提案的主要内容是：Ekubo Protocol希望与Uniswap DAO合作，Uniswap提供300万UNI（价值约1200万美元）作为资金支持，换取未来Ekubo协议治理代币20%的份额。还包括工程、审计和法律支持等。Ekubo还将向Uniswap提供知识共享授权。
如果这一提议通过，将在一个月内托管治理合约，并根据需要重新分配代表对Ekubo协议投票权的代币。
要投资还是要观望呢？ 针对这个问题，目前反对声音更占上风。一方面，对于Ekubo代币，提案中提供的信息很少甚至没有提供除了用途之外的其他信息。另一方面，Uniswap DAO尚未建立财政多元化和有效的投资决策框架。考虑到投资规模的放大，将使Ekubo在市场定价上排名超过LianGuairaswap、IDEX和QuickSwap等类似项目。
Ekubo：一个令人惊叹的DEX？ Ekubo在Starknet上的表现确实令人瞩目，但它主要通过极其低廉的手续费吸引用户，并不是由协议本身的特点和优势所促成的。预估的年收入相较于1200万美元的投资存在明显不足，这是否代表着一个潜在的投资陷阱呢？
Jesse Walden的票数逆袭 虽然反对该提案的表态远超60%，但来自Jesse Walden的800万张UNI选票直接扭转了局面。据悉，Jesse是Variant的联合创始人兼普通合伙人，曾领导该公司对Uniswap、Phantom、Mirror、Flashbots和Foundation等项目的投资。
究竟该提案背后的真正规划是什么？或许后续的治理提案中会有更详细的解答。
结论 其实，无论是投资Ekubo Protocol还是观望，我们都需要对其背后的故事和细节有更加全面的了解。正如StableLab联创所言，Uniswap治理组织应该认真思考治理和问责制的作用是什么。对于投资者而言，明智的决策应该是建立在充分了解的基础之上。
所以，你如何看待这个提案呢？你会选择投资还是观望？快来留下你的评论吧！
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
