顶级加密货币公司在与监管机构的法律战斗中援引“重大问题”原则

顶级加密货币公司引用“重大问题”原则参与与监管机构的法律对抗

在过去的一年中，加密货币领域的多家公司就不同问题与监管机构进行了互动。这些公司大胆地对抗针对加密货币公司的监管立场。为了遏制“政府过度干预”，一个重要的问题原则最近建立了一个法律先例。

通常情况下，国会起草规则，而像美国证交会（US SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）这样的机构遵循这些规则。这也意味着联邦机构在没有明确授权的情况下不应对不明确的领域主张“法定权限”。例如，美国证交会主席加里·根斯勒（Gary Gensler）声称“整个加密货币”都在他的机构的管辖范围之内是武断的。因此，美国法院有权判断这些机构何时超出了自己的职权范围。

简而言之，区块链协会成员朗·哈蒙德（Ron Hammond）指出，“国会制定法律，证交会遵循他们的指导。国会制定法律，SEC解释并执行这些法律。”这一原则更多是一种解释法律的法律框架，而不是一项法律本身。

鉴于该行业长期以来一直要求建立一个明确定义的监管框架，对于加密货币而言，“重大问题”在这个背景下出现并不奇怪。例如，币安（Binance）的美国分支援引了这一原则，挑战了美国证交会的一项诉讼，称该交易所销售未注册的证券。

• OpenAI建立了一个用于检测由人工智能生成的图片的工具
• 当陌生的Ash Satoshi Token飙升4200%时 ，这个低市值的宝石刚刚获得了170万美元的资金 – 下一个100倍加密货币？
• Uniswap会降到零吗？当新的交换费开始生效并新的加密项目筹集了57万美元时，UNI价格下跌6％

9月份提交的一份文件中写道：

“最近，证交会提出了几项执法行动，包括这项行动，以其新立场为基础，即几乎所有加密资产和几乎所有加密资产交易都属于证券。”

该文件称：“实际上，自2019年以来，国会已经考虑了十几项提案，这些提案将为加密资产及其交易平台提供一个连贯且可行的框架。至关重要的是，这些提案中没有一项将把对加密行业的唯一监管管辖权交给证交会。”

Coinbase、Binance和Ripple反击

在美国最大的加密货币企业Coinbase发出类似的论点。与币安一样，Coinbase认为SEC没有明确的权力决定其是否作为一个无许可证券交易所运营。他们还援引了“重大问题”原则，试图迅速驳斥证交会的诉讼。

然而，证交会上周对Coinbase的论点做出了有力回应。该回应被描述为证交会对加密行业主张的“至今为止最详尽的回应”，称该机构越过了自己的职权范围。在10月4日提交的文件中，证交会声称“重大问题”原则不适用于“执法权限”的事项，因此失效。

此外，证交会引入了一种新的解释，声称“重大问题”原则只用于挑战“经济和政治重要性的领域”中“前所未有的监管冒险”。根据证交会的说法，Coinbase不具备同样程度的经济或政治重要性，不值得应用该原则。

而且，“重大问题”原则仍然存在争议，因为它具有“狭义”和“广义”两种解释。这两种解释都可以决定证交会如何应用已经授予他们的法律职权。

Ripple Labs是最早在加密货币行业中应用该原则来捍卫公司对美国证交会的证券法违规指控的公司。这个问题主要围绕着证交会等机构在监管加密货币行业方面的能力。该行业中的许多人敦促立法者建立合理的政策，部分是为了限制证交会通过执法来“规范”。

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!