克雷格·赖特的无休止诉讼运动:对加密货币发展的负担

克雷格·莱特一直在对那些质疑他自称为中本聪的人采取法律行动,给加密货币界的众多人造成了伤害加密货币公开专利联盟正努力结束这一情况,他们的案件将于2月5日提交法庭

让我们终止Craig Wright对比特币开发人员的骚扰行动。

📷

在加密货币世界中,总有一些人自称与生俱来的伟大。但没有人比Craig Wright更胆大妄为,他声称自己是比特币神秘创造者——中本聪。然而,事实远非如此。无视现实,Wright利用自己丰厚的财力对加密货币开发人员发起毫无根据的诉讼,而这一切都源于他的虚假主张。这肆无忌惮的行动不仅违背了中本聪的愿景,也阻碍了整个加密经济的增长和进步。是时候结束Wright的恶作剧统治了。

加密开放专利联盟的诞生

三年前,在Wright的诉讼之下,加密社区联合起来成立了加密开放专利联盟(COPA)。其目标是促进加密创新的开放共享,并保护开发人员不受毫无根据的知识产权侵权指控的困扰,这在科技行业中很常见。COPA迅速认识到Wright的诉讼行动造成了多大的伤害。他针对的开发人员缺乏足够的财力来进行适当的自卫。作为回应,COPA对Wright提起了诉讼,以确定他不是中本聪。经过漫长的等待,审判终于定于2022年2月5日开始。

Wright疯狂追求的人道代价

多年来,Craig Wright将诉讼武器化,用来对付那些质疑他中本聪身份的人。他将常常无偿贡献自己力量的加密开发者们告上法庭,并采取毁灭性的战术。然而,他的骚扰并不止于此。Wright还通过发送恶意信息威胁要毁掉开发者及其家人的生活和谋生方式。这种恐惧的环境迫使许多才华横溢的人放弃了他们对比特币的重要开发工作,因为他们根本无力对抗这场有钱捣乱的斗争。

审判中的Wright缺乏可信度和伪造文件

尽管他的大胆声明,Wright一再未能提供任何真实的证据来支持自己的主张。事实上,他甚至向法庭提交了伪造文件。甚至Wright雇佣的专家也承认许多这些文件的虚假性。COPA对Wright的诉讼将揭示他的操控行为,突出以下指控:

  1. 伪造的回溯日期的Word文件:Wright提供经过篡改的Word文档作为证据,修改以表明它们存在于比特币白皮书发布之前。
  2. 伪造的手写文件:Wright提供手写文件,声称这是他创造比特币的证据。然而,这些文件是写在不存在的笔记本上的,而这些笔记本直到Satoshi分享白皮书后的几年才问世。
  3. 伪造修改过的白皮书PDF副本:Wright有意修改了多个白皮书PDF版本,使其看起来像是早期的草稿。然而,元数据和字体显示,这些修改直到2017年才存在。
  4. 伪造的电子邮件证据:Wright提交了许多具有伪造日期和修改发送者和接收者信息的电子邮件。此外,这些邮件使用的域名是Wright几年后注册的。
  5. 伪造的硬盘:随着越来越多的证据堆积起来,Wright方便地“发现”了一个2007年的硬盘,其中包含白皮书的准备工作。然而,他自己的专家宣称这个硬盘是伪造的。

对比特币的潜在生存威胁

Wright声称自己是中本聪,这对比特币和整个加密社区构成了潜在的生存威胁。如果他在他的主张上获得胜利,这可能会破坏比特币生态系统的基本方面。我们所有相信加密货币的承诺和迫切需要更新全球金融系统的人都不能允许这种情况发生。必须彻底终止Wright的主张,防止他对开发者和公司进行欺诈性的知识产权诉讼,并保护需要构建创新产品的宝贵时间和资源。

为自由而战

COPA致力于为这场战斗战至最后。在Coinbase等成员的支持下,COPA了解对抗像Wright这样的恶霸的重要性。随着审判的临近,我们感谢法院对我们案件的关注,并对双方提交的证据(或缺乏证据)进行审查。我们自豪地领导这个行动,代表开发者和加密经济中的每一个参与者,无论是现在还是将来。我们的使命是确保开发者不受Wright这样的欺诈行为威胁,让加密货币适合我们所有人。

🧐问答: 读者需要了解的事情

问: 是否有可靠证据支持克雷格·赖特声称自己是中本聪的说法?

不,没有真实的证据支持克雷格·赖特的说法。尽管他不断地声明,但他未能提供任何关于自己是中本聪的身份的确凿证据。他向法庭提交虚假文件进一步损害了他的信誉。

问: 克雷格·赖特的诉讼行动对加密货币行业有什么影响?

克雷格·赖特的诉讼行动耗尽了加密货币行业的人才和资源。他对开发者的毫无根据的诉讼妨碍了进展,在创建恐惧和恫吓氛围的同时,也抑制了创新,阻碍了整个加密货币经济的增长。

问: COPA如何保护加密货币开发者免受虚假知识产权侵权指控的影响?

加密开放专利联盟(COPA)旨在保护加密货币开发者免受无根据的知识产权侵权指控。它作为一个集体防御机构,对抗像克雷格·赖特这样的专利恶棍,为那些受到此类诉讼攻击的人提供支持和资源。

问: 如果克雷格·赖特作为中本聪的声称被接受, 哪些利益将受到威胁?

如果克雷格·赖特的声称被接受,对比特币社区可能会带来严重后果。这可能导致生态系统内部的重大干扰和冲突,影响加密货币的信任和稳定。我们有必要揭穿他的声称,并防止对加密货币发展的任何进一步干扰。

前方道路

<p对克雷格·赖特的审判不仅是为了真理,也是为了保护加密货币的未来而进行的一场斗争。在等待法庭裁决的同时,我们需要支持这一事业并提高对赖特诉讼的负面影响的意识。让我们作为一个团队团结起来,确保创新和进步的真正精神战胜了这位自封的中本聪的错误声称。

🔗参考资料: – Hedera和Algorand共同为加密货币恢复建立联盟比特币白皮书比特币的涨势仍有潜力:Santiment解析比特币软件负责人解释为何取消了代码辩论英国最高法院拒绝自封的比特币发明者克雷格·赖特的上诉克雷格·赖特告诉法庭他”践踏了包含中本聪钱包密钥的硬盘”(2022)


📣你对克雷格·赖特的诉讼行动有何看法?分享你的意见,并帮助提高对保护加密货币社区免受无根据指控的认识。请记住,我们共同能够克服任何挑战并确保创新自由!💪✨

✨别忘了在你最喜欢的社交媒体平台上分享这篇文章,以鼓励讨论和对这一事业的支持。让我们团结一致对抗欺诈行为者,确保加密货币经济的增长。🚀🌐

</p对克雷格·赖特的审判不仅是为了真理,也是为了保护加密货币的未来而进行的一场斗争。在等待法庭裁决的同时,我们需要支持这一事业并提高对赖特诉讼的负面影响的意识。让我们作为一个团队团结起来,确保创新和进步的真正精神战胜了这位自封的中本聪的错误声称。

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!

Share:

Was this article helpful?

93 out of 132 found this helpful

Discover more

观点

索尼和微软能将区块链技术引入游戏机吗?

索尼和微软正在努力进入加密游戏领域他们能否成功,超越行业内其他人的失败?

观点

了解“比特币L2三难题

Trevor Owens分析了在比特币上建立不同类型第二层时所涉及的权衡

区块链

流动质押与通证化的结合

加密行业正在迅速变化,而流动抵押(liquid staking)正处于这一转型的前沿

区块链

为什么高级比特币用户应考虑升级为Shamir备份

高级用户应该考虑复杂性与备份丢失的韧性之间的权衡,Shamir秘密共享提供了解决方案

区块链

瑞波正在迎接修复其封闭系统的机会

“Ripple Labs在一个集中式系统上构建了它的XRP代币但随着针对Ripple的法律行动接近尾声,它可能会转向更加开放的平台”

观点

当Sam Bankman-Fried上台时,他会解决他的案件吗?

律师们选择将萨姆·班科曼-弗里德置于证人席上,作为他们的辩护策略的一部分,很可能是希望陪审团相信这位“数学书呆子”犯下了...