将整个价值链上链：金融资产的未来
令牌化- 当前加密市场最热门的术语 - 不仅指引入新的数字资产到区块链上，还指最终在区块链上创建和完成它们
将整个价值链上链，忘掉ETF
过去六个月，加密市场充满了激情。有两个主题，尤其引起了人们的关注：SEC批准比特币ETF和区块链上的实物资产（RWAs）的兴起。令人惊讶的是，这两个主题密切相关。比特币ETF将数字原生资产摘离链外，而RWAs将传统资产引入链上。
传统金融专家和去中心化金融爱好者都为这些发展而欢呼。黑石集团首席执行官拉里·芬克(Larry Fink)甚至说道：“ETF是金融市场技术革命的第一步。第二步将是至关重要的，即将每一项金融资产上链。”
但第三步呢？资产上链和数字资产从链外转移之后还有什么呢？
我认为，最终目标应该是将整个价值链，而不仅仅是最终产品，上链。这包括股权、固定收益、现金等价物、另类投资以及建立在它们之上的各种结构化产品。
虽然使数字资产脱离链外可能具有优势，但将传统资产上链具有巨大潜力。然而，我们对区块链真正能为资本市场做些什么仅仅是触及了表面。区块链技术在金融资产的整个生命周期中，从起源和发行到结算和保管，都提供了无与伦比的效率、透明度和可编程性。将传统资产上链仅仅是一个开始；下一步是将它们完全建立在链上。
事实上，我们已经看到了这个转型的早期阶段。一些结构化产品本质上是在链上构建和执行的，用户可以自行发行、赎回、交换和自管自己的产品，无需中介。链上自动化还能实现产品的自我平衡和重新配置。此外，每个产品背后的技术都是可以独立验证的，最大程度上减少了信任的需求，增加了透明度。这些能力可以扩展到所有资产类别，而不仅仅是目前已上链的资产。
像WisdomTree和J.P. Morgan Onyx这样的传统金融机构正在打破界限，拥抱更广泛的区块链能力，包括结算、记录、交易所基础设施，甚至还有另类资产和投资组合管理。
此外，像Goldfinch和Maple这样的区块链原生组织正在通过将借贷设施和担保抵押品上链来颠覆信贷市场。其他资产类别，包括房地产（RealT）、私募股权（Tokeny）和碳信用额度（Toucan）也在效仿。
诚然，还有待克服的监管障碍和技术发展。然而，迈出超越比特币ETF和数字化RWAs的步伐是巨大的。在未来，如果所有资产都在链上建立、管理和分配，投资者、资产管理者和监管机构都将受益于这种转变带来的透明度、高效性和去中介化。更低的成本、全球分布和更有效的市场正在等待着我们。
问答：
问：将传统资产上链有哪些优势？
答：将传统资产上链提供了透明度、高效性和去中介化。它允许更大程度的自动化和可编程性，最小化了中介的需求，降低了成本。此外，区块链提供了所有权和交易的可验证和可审计记录，增强了金融体系的信任和透明度。
问：将整个价值链上链如何让投资者和资产管理者受益？
答：通过将整个价值链上链，投资者和资产管理者可以进入全球市场，消除地理限制，并降低交易成本。他们还可以享受实时结算、提高流动性，并增加对基础资产的可见性。智能合约的可编程性使自动化成为可能，消除了手动干预的需求，简化了流程。
问：在构建链上金融资产时面临哪些挑战和监管考虑？
答：在链上构建金融资产在可扩展性、隐私保护、互操作性和合规性方面存在挑战。它需要强大的基础设施、共识机制和标准化协议。需要建立监管框架，以确保投资者的保护，防止欺诈，并解决与身份验证、反洗钱（AML）和知识产权（KYC）要求相关的问题。
问：基于区块链的金融资产市场有哪些潜在投资机会？
答：随着区块链技术在金融行业中的日益普及，出现了几个投资机会。投资提供区块链基础设施的公司，如去中心化交易所、托管服务和区块链开发平台，可能是有利可图的。此外，投资基于区块链的组织和初创企业，它们通过将资产上链来颠覆传统金融市场，也可以带来可观的回报。
问：区块链对金融资产的未来前景如何？
答：金融资产的未来在于将区块链技术整合到整个价值链中。随着监管的演变和技术的进步，我们可以预期在链上建立、管理和分发更广泛的资产，包括股票、固定收益证券和另类投资。这种转变将导致市场更高效、透明度更高，对金融生态系统中所有参与者的成本更低。
参考文献：1. 比特币ETF和杀手级加密股票 2. WisdomTree 3. J.P. Morgan Onyx 4. Goldfinch 5. Maple 6. RealT 7. Tokeny 8. Toucan
请记得订阅我们的周报，《加密长期和短期》，每周三将最新的见解、新闻和分析直接发送到您的收件箱！ 📩💼
让我们继续对话：您如何看待将整个价值链上链？在下方分享您的评论，并不要忘记点赞和分享这篇文章给您的社交媒体好友！ 📱💬💪
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
