比特币需要改变其理念以实现规模化

这是Michael Matulef的一篇观点专栏文章,他是一名电工,奥地利经济学的独立学习者,也是Mises研究所的成员。

比特币需要改变!在比特币异端之中,当你准备把我绞死以示警戒时,允许我表达我的最后思考。请允许我简要介绍一下——我不是一个脑洞大开、神秘的超级编码者。我必须承认,在计算机科学和密码学领域,我相对无知。我没有在比特币行业工作。相反,我是一个普通的底层人物,为了维持生计而在建筑业努力工作,努力保持谦卑,全面了解比特币的真正本质。那么,为什么我说比特币必须改变呢?

让我们首先思考一下这句格言:“不拥有私钥,即不拥有币”。这句话在比特币社区中响亮地回荡着,而且确实如此。当你的私钥由一个中心化的交易所或托管人代表你持有时,你实际上放弃了对你的资金的控制权。这种情况引入了交易对手风险,因为你变得依赖于托管你私钥的第三方的安全措施和诚信。

“不拥有私钥,即不拥有币”的哲学与去中心化和抗审查的更广泛原则相一致。这些原则旨在赋予个人财务主权,并消除中间人的必要性。它强调了在这个数字时代,政府越来越多地将技术作为控制个体的工具时,个人责任、安全和自给自足的重要性。

现在,你可能会问,问题在哪里?事实是,在当前的比特币协议实施下,自主托管无法扩展。许多比特币爱好者选择不对这个现实进行批判性分析。然而,我们不能忽视无视现实的后果。

最近,BRC-20铸币问题将这一挑战推到了社区的聚光灯下。这一事件导致底层费用市场爆发,导致确认交易的成本过高。无论你对BRC-20的观点如何,这个事件给我们展示了如果网络继续扩张的未来景象。试着诚实地设想一下,如果有80亿用户,这种情况会如何恶化。正如行动主义者Anita Posch在这条推文中指出的那样,托管解决方案将成为引入新网络参与者的唯一途径。虽然有一些联邦协议试图通过将托管风险分散在多个托管人之间来消除中间风险,但这种解决方案与自主托管根本不同。

最近,人权活动家Alex Gladstein提出了一个关注这个问题的思想实验:

令我失望的是,在他的场景中,超过54%的受访者认为这是一个成功的情况。这种情绪是危险的,因为这样的情况破坏了比特币自主主权和抗审查的价值观。虽然这可能不令人惊讶;这次投票可能意味着更多的人将“数字上升”(NGU)的优先级高于个人自由。

每当扩展问题出现时,一个常见的回应是引用比特币的分层扩展概念,即底层可以硬化,而额外的层可以促进全球人口的接入。然而,正如Shinobi提醒我们的:“第二层不是魔法咒语。要使第二层优化和改进,需要在基础层上提供新的功能。第二层实质上只是在第一层功能的基础上构建的东西。第二层的限制是第一层限制的直接结果。”

接受这个现实可能令人望而生畏,尤其是对于像我这样的非计算机科学专业或密码学家来说。我们喜爱比特币,而变革的前景可能令人害怕,因为我们不知道自己不知道的东西。任何改动都有可能导致比特币的失败。因此,我们中的许多人顽固地把脚跟深深地埋在沙子里,主张对底层进行硬化,以确保比特币保持完整。

如果你和我一样,相信“不拥有私钥,即不拥有币”应该是网络中所有参与者(现在和将来)的选择,那么在为时已晚之前,我们必须接受比特币的可塑性。用Jameson Lopp的话说:

“比特币是一种稳健的货币。但它不仅仅是数字黄金。比特币是可编程货币。与黄金不同,它是一种可以升级的技术。我们不需要将这种属性丢弃。比特币还有许多可以改进的地方,而不违背其稳健性……网络协议硬化的本质意味着,必须在较早的时候进行更改;一旦协议在主流水平上被采纳,协调变更将变得不可能。”

再次引用洛普的话:

“硬化是增长的副作用,而不是一个明确的决定。我们没有办法真正知道我们是否走得太远,直到新提出的更改根本停止取得任何进展。现在,硬化的真正问题变得清晰:一旦我们在未来跨越了一条隐形线,比特币将会如此‘固定’,几乎不可能再进行任何更新。

“在这之前,开发者和用户需要思考比特币最终的代码基础应该是什么样子。我们可以从过去围绕类似分叉的SegWit的辩论中看出,比特币用户在许多问题上既分裂又热情,几乎肯定不会有一个所有人都同意的答案。当然,这正是首次推动硬化的问题之一。”

只有时间才能揭示我们是否已经跨过了这个基础层硬化的隐形线。然而,在那一天到来之前,对于所有珍视比特币的用户来说,重要的是以开放的心态接受变化。积极参与开发者社区内的各种讨论。在观察和讨论中实施慈善原则。就个人而言,作为ChiBitDevs的参与者,我可以证明开发者社区非常欢迎,并乐于帮助非技术用户理解前沿发展中涉及的复杂工程问题。

让我用Shinobi的一句话来思考:“如果间谍(政府)强烈反对进一步改变比特币,以便我们唯一可行的长期扩展选择是他们可以试图监管和控制的银行呢?”

滴答滴答,下一个区块。

这是Michael Matulef的客座文章。观点完全属于他们个人,不一定反映BTC Inc或DigitalC的观点。

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!

Share:

Was this article helpful?

93 out of 132 found this helpful

Discover more

观点

“迈莱的总统任期:对阿根廷、萨尔瓦多和比特币采用的影响”

许多人对拉丁美洲迎来第二位比特币总统的潜力感到兴奋,但在欢呼之前,我们有理由更加怀疑和谨慎

区块链

“付费使用的区块链永远无法实现大规模采用”

区块链项目应该向谷歌和Facebook学习,通过对用户进行货币化,而不是直接要求他们付钱

观点

纽约可以从香港在加密货币监管方面学到什么

华盛顿特区的少数未经选举的个人正在行使令人担忧的专制权力,作为监管者,与大苹果(纽约市)渴望从陈旧的金融系统转向数字...

区块链

为什么财富经理选择这些加密账户

在传统金融领域,分开管理账户(Separately managed accounts)经历了爆炸性增长,加密货币领域也有相应的好处

观点

BRC-20代币为比特币买家带来了新的机遇

比特币网络发展的可能性正在扩展-而BRC-20生态系统快速增长的市值反映出了新的机遇

观点

“区块链领域的三个冉冉升起的板块”

从“AI x 区块链”和零知识证明到比特币等项目,尽管过去几个月市场波动和监管问题存在,但Pantera Capital董事总经理保罗•维拉...