从零到超越2亿美元TVL，Blast为何成为今年Layer2的最大“鲶鱼”？
如何在短短两天内吸引超过两亿美元的TVL？Blast究竟是如何成为今年Layer2中最具影响力的鲶鱼？
作者：Haotian
看了 blast 在短短两天内爆增两亿美金的 Total Value Locked（TVL）速度，真的让整个 Layer2 市场摇摇欲坠，让人有一种”吸血鬼来了”的感觉。任务 PUA、airdrop 诱饵，以至于内卷式的 to Vitalik，这起事情彻底揭开了 layer2 的遮羞底裤。
不过我得说，突袭 layer2 不一定意味着 blast 会成功，但对 Layer2 行业来说，绝对是个大幸运。
为什么这样说呢？我们从宏观层面来思考一下 Layer2 行业的现状，就会明白了。
在 L2beat 的数据统计中，我们可以看到已有超过60个不同形式的 layer2 项目，涵盖了 OP-rollup、ZK-rollup、Validium、Plasma 等多个类别。但是这些项目大部分还在拼技术架构和故事情节，周旋在 OP-rollup 和 ZK-rollup 的对抗中，一轮又一轮的论战。最终在技术上，ZK-rollup 胜出了，于是一大批各具特色的 ZK-rollup 方案应运而生。
比如 Starknet 以率先实现 Prover 组件的开源和去中心化，极限 TPS 超过了890,000+；Scoll、Taiko 不遗余力地提供一种更有等效性的 EVM，并备受追捧；zkSync 以 ERC4337 隐藏式账户抽象的体验而备受赞誉；最近还有可能掀起一股新叙事的 zk+Plasma 等等。
包括风投公司在内的各方都忙得不可开交，零零散散的开发者也每天在努力耕耘。这些 layer2 项目展现了前所未有的技术叙事繁荣。然而，layer2 的 End Game 真的就是这样吗？
撇开技术因素，我们再来看看生态方面。OP-rollup 的两大王者，Arbitrum 和 Optimism，依靠超强的生态优势遥遥领先。Arbitrum 以超过600个生态协议数量和超过70亿美金的 TVL 傲视群雄，而被视为终局 rollup 的 zkSync 半年多来的发展只有5亿美金的 TVL。
更别提自发治疗系统 Token（很抱歉，我一时忘了自己应该说些什么）。即使在 meme 季，比特币也想摇身一变重新铸造 layer2 的辉煌。
整个以太坊 layer2 的生态一直困于一个无法升华的高度。
鲜有人讨论的核心原因在于，layer2 没有找到自己真正适合的应用刺激。纯金融应用、DeFi（DEX、借贷、衍生品）这三驾马车无法带动 layer2 生态的增长。
Layer2 只有恰如其名地吸引那些对 Gas 费敏感、对用户体验门槛敏感的长尾大众用户，如果只是想把主网已经稳固的矿工、农民、科学家、机构等金融大户搬迁过来。
那很抱歉，相对于性能的改进，他们更关心的是”安全性”。而因 Sequencer 中心化安全问题而倍受指责的 layer2，不知何时竟然合理化了。而受到技术追捧的 ZK-rollup，在 ZK 电路上只增加了开发者的门槛，并没有出现任何非 ZK 无法生存的杀手级应用。
在这样的生态基础上，也没有像牛市那样外部大量资金的流入来刺激。这就注定了 Layer2 处于一个宏大的技术叙事，但落地却显得力不从心的尴尬局面。
市场默默地等待坎昆的升级，期盼升级之后会有突破性的变化。但遗憾的是，坎昆（EIP-4844）只是在 Gas 费上进行了一些优化处理，不能直接推动生态的升级。
再来看一下四大天王引以为傲的 Stack 战略。从长远构建叙事的角度来说，Layer2 将核心 Sequencer、Prover 等组件模块化，基于这些共享组件来增强 layer2 和 layer3 多链，策略看似没错，但总是让人觉得有点仓促。
以 zkSync 为例，他们自己生态发展缓慢，因此推出了 zk-Stack 战略，一下子使 zkSync 变成了生态应用的一部分。这个操作多么明智啊，将一切甩给开发者社区，暗示了 zk-stack 的发展缓慢，而作为模范链的 zkSync 已经相当不错了，毕竟有一批忠实的拥趸们……（我就不多说了%&**&*%）。
而 Optimism 基于 Op-Stack 策略构建了一个集中式 Sequencer 的坚实理由，毕竟通过将 Sequencer 共享给采用委员会治理模式的 Superchain 来弥补去中心化的不足，这一点确实说得通。
所以，Stack 战略实际上是一种取巧策略，避开了 layer2 目前技术和生态的种种不足，提炼出一种超前的战略。如果现在看各种 Stack 战略，除了增加更宏大的叙事和整合行业稀缺的开发者资源外，C 端用户短期内看不到什么甜头。
以上。
回到主题观点，我认为 blast 进入 layer2 完全是一个捣蛋行为一点也不过分。
短期来看，它可能会吸走其他 layer2 珍视的稀缺流动性；长期来看，它让一个迫切需要建设的 layer2 随意采取”躺平赚钱”的无成果方式，不夸张地说完全为扩容生态的初衷背离了。
blast 就中了 LianGuairadigm 的 web3 Tokenomics 经济学毒药，看到如今 layer2 生态死寂的景象，试图用一剂强心剂来刺激一下。
从构建 layer2 的角度来看，这个切入点就是错的。再高的 TVL 和用户量也只是存量市场，个别 layer2 的成功意义并不大。但对于行业的捣蛋者来说，他们是必须拍手称赞的。
可以预见的是，blast 的捣乱可能会带来两个直接的影响：
1）layer2 发币潮。想象一下，如果 blast 吸走了市场上大部分的流动性，除了发币刺激引流，其他的 ZK-rollup 选手还有什么选择？就算他们不急，背后投入大量资金的风投也会极力促进发展。
2）layer2 重组。市场上的 layer2 项目已经太多了，而在遮羞底裤被扯掉后，layer2 行业必然加速洗牌，充其量，一些速成或拼凑的 layer2 将还原为原样，这将给 layer2 市场带来全新的局面。
总之，blast 可不一定会给 layer2 带来像治理代币 DeFi Summer 那样的复利效应，但至少会加速 layer2 行业迈向夏季之前的阶段。
喜欢我的文章就给我来个赞吧！你对 Layer2 行业有什么看法吗？blast 进入 Layer2，是好还是坏呢？欢迎留言，让我们一起探讨。
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
