笑着走进全链账户抽象的奇妙世界

为何当今的“账户抽象”过于分裂？如何实现统一的“用户本位”抽象？

当前账户抽象的分裂为什么，如何实现用户本位抽象的统一？

大家好，我是你们的数字资产投资专家Haotian。今天要分享的是LianGuairticle Network新发布的全链账户抽象。用一个夸张的比喻来形容，就像是在已有的ERC4337标准上叠加了一个“中间层”，到底为啥要这样做呢？让我先讲一个笑话，理解起来就容易多了。

📣【笑话时间】：有一天，我突然意识到自己身上多了好几层衣服。一层接一层，感觉好费解啊！可是当我仔细一想，原来这样做是为了应对不同的天气，让我在任何环境下都能感到舒适。所以，这种叠加的“中间层”其实是必要的呢！

话说回来，为什么现在市场上的“账户抽象”如此分裂呢？LianGuairticle Network是如何通过全链账户抽象技术来解决这一问题的呢？又需要走多久的路才能实现基于Intent的抽象赛道的真正大规模采用呢？让我逐一为你分析。

首先，账户抽象其实就是用户把一系列意图塞给内存池，再由Bundler打包发送给Entrypoint合约执行。然后，由Aggregator进行签名聚合处理批量交易。最后，由LianGuaiymaster来处理代付Gas费的细节。这套由ERC4337定义的标准在后端实现逻辑上是统一的，但前端接入用户的方式却千差万别。

• “一链治所有”：DeFi应用进入“发链”时代
• 一个价值25亿美元的博士论文：Celestia的愿景遭到质疑，似乎遥不可及
• 赛博链公主Neo，穿上活力马甲GAS，涨势如火如荼！

比如，zkSync通过绑定EOA地址来隐藏AA账户的存在，让用户只看到一个可转账的影子地址。而Starknet则通过升级合约的方式来更新账户功能。此外，像Argent采用了守护人机制的社交恢复机制，而UniLianGuaiss的账户抽象方案则倾向于实现在非EVM环境下的多链间应用等等。

可是，这种入口端的不统一看似是一种个性化，但却无疑增加了用户的使用门槛。抽象来抽象去，怎么在“用户本位”反而门槛更高了呢？要是一个用户想在多链多Layer2环境下进行交互，几乎是不可能只用一个链的。跨多个钱包和链会给用户带来学习成本；在不同的EVM链上会产生多个不同的合约地址，给统一管理资产带来挑战。

这样分裂的多链ERC4337标准工程实现，怎么能引领用户本位的大规模采用呢？是不是有点“天荒地老、一寸光阴一寸金”的感觉？而事实上，在以太坊生态在Layer、Layer2以及Layer3范畴内占据统治地位的当下，市场已经足够庞大了。

嗯，先别灰心，让我们来看看全链账户抽象实践的逻辑困境在哪里。之前我们提到，EOA地址之间能够保持统一，是因为EOA地址是通过公钥派生的。只要不同链算法一致，私钥相同的情况下，派生的地址也是相同的。但合约地址却是由Creator地址以及Nonce经过计算得到的。由于每个链的Nonce不同，得到的合约地址也会不同。为解决这个问题，就需要一个“调度中心”的角色来统一连接子Deploy Contract进行统一操作，包括部署、升级等环节的统一调度。

这样做的难点在于异构链之间的通信流畅度。需要“中间层”充当高效的连通媒介，通过分布在各个链的轻节点上的合约来实现统一调度。你可以把它类比为LayerZero的跨链解决方案。这种方式突破了EVM链的属性限制，任何支持异构链合约互操作性且支持EIP-4337方案的多链都能纳入多链体系，从而实现全链账户抽象。

不过，像Aptos、Sui等类似的非EVM链目前还无法实现类似合约串联的方式进行联通。看起来又是EVM阵营的叠加解决方案啊！没错，在以太坊生态内，Layer、Layer2以及Layer3绝对占据统治地位的当下，市场已经足够庞大了。

当然，要实现全方位的“用户本位”抽象，全链账户抽象只是个开始。除了账户本身要被抽象化提升体验之外，一个“中间层”调度中心还可以尝试做其他抽象工作。

1. 跨链资产的转移和统一结算层：让用户在不同链之间以去中心化方式实现资产管理和流通，减少跨链可能存在的滑点摩擦消耗。
2. 跨链DID统一身份和信用的串联：以中间层为“认证中心”，实现多链之间的身份共享和数据同步，进而衍生出可跨链应用的“信用”，减少用户跨平台门槛。
3. 统一的去中心化Solver解决方案：将分散的Solver聚合成一个超级调度中心，让用户能够连接到UniswapX、Cowswap以及Flashbot的SUAVE等多样Solver解决方案，方便做市商、机构交易者、套利科学家等潜在参与者。

Cosmos链为了将各个链Hub串联起来，抽象出一个IBC中间通信层。你可以理解，在EVM生态里，先天存在各种标准分裂的前提下，ERC4337定义了通信规则，而通信还要靠一个充当这“中间层”的IBC出现。

还有，别小看这类中间层基础设施的价值哦！因为它很可能是账户抽象脱离工程抽象层之后的必要补充，是实现大规模普及和落地的关键。你是否觉得Intent-centric抽象的未来充满了无限的想象空间呢？

我们给予Intent-centric抽象赛道太多期待，但这条赛道依然是抽象和复杂的。想要最大程度发挥ERC4337的价值，统一各类钱包和链的产品和协议标准，化解Web2用户体验和Web3链原生特性之间的差距，这些都是需要攻克的课题。希望你能和我一起探索数字资产的精彩世界，看到未来的火热！💪

---

喜欢这篇文章吗？对全链账户抽象有什么疑问或者想法吗？欢迎留言和我互动，我会耐心解答的。记得关注我，以获取更多有趣的区块链和数字资产领域的新闻和见解！🚀

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!