比特币扩容生态演进：各自为战还是汇流成江?
分散还是统一？探讨比特币扩容生态的发展演进
人民币在比特币生态中的早期项目：找到区块链的宝藏
最近，我看了一些比特币生态的早期项目。这其中涉及到Ordinals、Lightning network、Taproot Assets和RGB协议等一系列技术创新，真是让人眼花缭乱啊。
比特币生态一直都是探索者、投机者和吐槽者们一起生活的大家庭。那么，我们该如何客观地看待比特币生态的现状和未来呢？在这里，我只是想分享一些浅薄的想法：
扩容是比特币生态的必经之路
首先，我们不能一味地对比特币生态的扩容叙事予以诟病，说它无非是在重复造车轮。虽然有些人为了炒作追求短期利益，而对比特币生态做出了一些无视链原生特性的举动，但从长远来看，我们希望比特币的挖矿效应能减弱，从而增加比特币链的交易量，为比特币矿工寻找新的可持续收入来源。所以，扩容并不是政治不正确的，关键是选择正确的扩容路径。
正统叙事的定义
在比特币社区中，存在两个潜在的规则需要遵守：第一，不能改变比特币的共识；第二，不能增加主网的负担。目前出现的一些叙事方式，例如Ordinals叙事，是通过用户以去中心化的方式向比特币网络传入参数，然后由第三方索引平台解析提供”合法性”。这种叙事方式可以带来更多的交易，某种程度上符合矿工的利益。但一味地大量注入无序数据会导致”粉尘攻击”，给主网带来负担。另外，虽然BitVM在理论上可以实现图灵完备，但实践的可能性几乎为零；RGB客户端验证方案确实可行，但前提是要基于对RGB客户端的共识信任。相对而言，Taproot Assets协议是符合主流正统叙事的，值得长期关注。
Taproot Assets：闪电般的未来
基于闪电网络的HTLC链下合约的实现带来了一种类似于layer2（二层）或Rollup的效果。大量可互信的Taproot地址通道上的高频交易等同于layer2的批量交易，而基于哈希时间锁的及时主网结算相当于更新状态。虽然比特币主网只是用于资产结算，充其量算是受限的去中心化应用层，但这种扩容方式看起来既有技术逻辑，又能够实践。
唯一被诟病的可能就是发展速度有点慢，但是，想想看，Ordinals协议从诞生到Brc20的热潮涌现也历时了5个月，所以也得给Taproot Assets一点时间去积蓄能量。
早期项目的动态
我看了不少关于比特币扩容的早期项目，有的是基于RGB协议的交易所，有的是侧链解决方案，也有的是试图基于Ordinals的有限DA（去中心化应用）构建二层扩展。总体来说，这些项目在融资方面并不顺利。一方面，风投对以太坊上的项目已经太熟悉了，对比特币的技术扩展能力还持有怀疑态度，需要时间来研究和学习；另一方面，目前比特币扩容的叙事仍然很分散，Ordinals、RGB和Lightning Network的开发者们貌似互相排斥。
这些开发者需要在一条主流叙事上集结起来，就像以太坊的Plasma和Validium最终都走向Rollup一样。我个人认为，比特币的扩容终局很可能会在Taproot Assets方向找到发力空间。
给读者的建议
最后，对于那些投资数字资产的读者们，我想说，比特币生态可谓是藏宝之地。我们需要对比特币生态的探索、技术突破和非议持有客观的态度，而不是一味地批评和否定。通过对比特币生态的了解，我们可以更好地把握投资机会。所以，让我们一起乘坐区块链的列车，去探索这个有趣又充满机遇的世界吧！
请点这里查看原文。
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
