比特币迎来真正的BRC20时代?

全新的BRC20发币热潮将要登场?探讨Taproot Assets带来的比特币生态颠覆

新一轮BRC20发币狂潮?谈谈Taproot Assets的比特币生态变革

终于,昨晚我们迎来了一个期待已久的时刻!Lightning Labs闪电网络发布了Taproot Assets主网alpha版本,这意味着我们可以在比特币网络上构建稳定币及其他资产了!别看这只是一个alpha版本,但它已经可以让我们在比特币上发行Token,而且还是完全去中心化的!最重要的是,最终这些Token可以通过闪电网络实现应用落地。

这是个巨大的突破!一时间,比特币似乎迎来了一个真正的BRC20时代!

那么,你可能会问,Taproot Assets的技术实现逻辑是什么?和Ordinals上的BRC20有什么区别呢?它会带来又一波新的BRC20代币发行狂潮吗?接下来,我将尽力客观解读这些问题,带领大家走进这个令人兴奋的领域。

首先,让我们来看一下Taproot Assets的技术实现逻辑。在我之前的科普BitVM文章里,我介绍了比特币的编程能力。我们可以在Taproot地址的Script脚本中写入“简单的代码”,然后将它当成UTXO的花费条件指令来执行。这就是它的魔力所在!

在Taproot Assets的资产发行场景中,我们可以将这串简单的操作码指定为Token的发行总量、发行时间、发行对象等规则,并通过一组多签地址来联合触发这些操作码。举个例子,假设用户A在地址B上生成了一个多签地址,并计划用这个地址发行10,000个USDT给地址C。那么,我们可以认为地址A是比特币上USDT资产的项目方Owner,而地址C就是第一批接收USDT的holder。

要成功发行Token,需要地址A的签名触发。此后,地址C若要将资产转账给其他地址,也同样需要由地址A的签名触发。你可能会问,如果地址C要将Token扩散到成千上万个地址,总不能排队等待地址A签名吧?好问题!答案就在闪电网络上——它可以在地址C和其它地址之间,高效、低成本、多次高频率地进行交互。

闪电网络之前只支持点对点的交易,但新的Taproot Asset实现了点对多的功能。这意味着我们可以在一个交易通道内将支付转发到多个接收地址,并根据条件向多个地址转账资产。这使得发行给地址C的Token可以通过闪电网络迅速分发到大量地址,最终实现资产的分散归属。嗯,这个闭环就是利用比特币网络发行Token的关键!

而地址C又可以通过闪电网络的中继节点,根据规则执行记账。类似的地址还可以通过不同的中继节点来管理分发自己的资产,就像owner可以把自己的USDT代币交给10个中继节点分发,每个分发方相当于一个CEX热钱包地址,由他们来进行二次分发记账管理。

好了,通过Owner、发行条件地址、接收条件地址、多签触发控制、高效可信分发网络等各种必要组件的共同作用,我们终于实现了一个全程可以去中心化地发行Token、管理、分发的记账系统!

说到这里,让我们来聊一下“真假”BRC20的事情。在Ordinals上出现的BRC20是通过在Scrip脚本中植入json数据包,并在数据包中写入Mint、Transfer等参数来定义资产流通规则的。而最终解释权则由第三方Ordinals协议来决定。整个过程中,比特币网络只是被动地做了个数据备忘录,并没有参与验证计算,也无法决定资产归属权纠纷。而且,在处理转账逻辑时还会有Bug,需要用户自己来完成资产发行和转账操作。简而言之,BRC20就是一个不太靠谱的玩意。

相比之下,Taproot Assets上的多资产就显得更正经、更高级了。它有项目方Owner,资产的发行和销毁可以由Script脚本中的操作码True或False决定,而资产的后续流通则由经过可信技术落地的闪电网络支撑。并且,闪电网络本身就是一个高频流通应用场景。不能说绝对,但相比之下,Taproot Assets所支持的多资产网络更像是极客们心目中很有意义的“新”代币标准。

或许,这个时候你已经开始脑补了,既然真BRC20代币来了,理论上之前Ordinals上的繁荣景象岂不是可以重现一遍?理论上是可以的,但我个人认为,Taproot Assets的系统工程要强大许多。一个完整项目的落地并不容易,因为它的多签系统、发行转账逻辑,尤其是在闪电网络上的点对多账本记账管理运维,都需要相当的成本和门槛。与Ordinals上只需发一笔交易就能发币相比,复制BRC20的热潮难度较大。

反倒是闪电网络天生适合高频消费场景。因此,Taproot Assets最适合发行的代币应该是USDT、USDC这类稳定币。

当然,如果有其他项目方非要在比特币上部署其他代币,也未尝不可。只要项目方有意愿,市场愿意接受,一切皆有可能。按照闪电网络支付场景的天然条件,我们可以预见,未来会有一波闪电网络配套钱包应用普及量、线下消费支付通道等数据的新增长。这将是闪电网络一个重要的转折点。同时,我也有一些无厘头的想法,比如这是否会刺激与闪电网络相关的社交平台?让我们拭目以待吧!

以上,是我对Taproot Assets的解读。

说实话,我更喜欢用比特币多资产时代来形容Taproot Assets,而把它比作BRC20只是为了方便理解和凸显其创新性。未来的市场发展中,是否会炒作Taproot Assets还不得而知。但不管如何,有两个值得期待的愿景已经很清晰了:第一,USDT等稳定币将再次试水比特币网络,并有望在闪电网络应用场景中成为主流货币;第二,闪电网络的配套钱包应用普及量和线下消费支付通道等数据将迎来新增长。这对于闪电网络来说将是一个转折点。另外,兴许这也会激励与闪电网络相关的社交平台的发展,这是一个值得期待的事情。

最后,对于大家来说,你对Taproot Assets有何看法呢?你对比特币多资产时代有何期待?欢迎在评论中分享你的观点!

配图是当下闪电网络Channels的全球分布情况。

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!

Share:

Was this article helpful?

93 out of 132 found this helpful

Discover more

观点

“来自内部的威胁威胁着对去中心化金融(DeFi)机会的获取自动化可以提供帮助”

经济学家Kristi Põldsam写道,去中心化金融向复杂化发展的趋势可以简化

观点

美国冒着失去稳定币领导者地位的风险

USD稳定币交易急剧增长,但大部分增长发生在美国境外,Chainalysis北美政策负责人Jason Somensatto表示

观点

打破障碍:比特币如何改变房地产行业

通过消除中间人并提供买家更好的货币形式,比特币可以为房地产行业带来明显的优势

区块链

比特币矿工如何在恶劣市场中生存——以及2024年的减半机制

比特币挖矿变得越来越困难,这意味着矿工将不得不花费更多的成本来获得更少的奖励但仍然有盈利的方法

区块链

G20对加密货币的担忧并不重要

“G20可以在加密货币监管方面说什么都可以诺埃尔·阿切森(Noelle Acheson)表示,这对生态系统并不构成威胁”

区块链

Illuvium的崩溃代币代表了GameFi的问题

GameFi的开发者一直专注于赚钱,却忽略了他们需要让游戏有趣才能赢得玩家的支持