这是一场传奇的审判战！谁能在SBF面对尖锐问题时保持镇定呢？
SBF庭审曝光：甩锅、“失忆”、矛盾前后难补
SBF court hearing records fully exposed shifting blame, amnesia, contradictions.
在这华丽的法庭大戏中，SBF继续接受检方的质询。今天的庭审中，检方的问题异常犀利，涉及到Caroline、FTX、Alameda等各种细节。一度，SBF甚至回答了多个“我不知道”，让人咂舌。上周的审讯中，SBF频频回答“不知道”、“我不记得”，甚至与辩方律师发生争执。整个庭审现场一度十分混乱，真是戏剧般的场面。
在质询环节中，律师对SBF进行了提问，首先是关于SBF准备的优先事项列表。SBF表示，他发布这些事项是为了让员工知道他在做什么。辩方律师接着问SBF与Caroline和Sam Trabucco讨论过对冲的事情，并在谈话中提到了Alameda的净资产。不过，SBF的代理律师很快提出了反对，认为该部分证词应该被删去，法官支持了这一决定。
接下来，律师继续追问，SBF是否知道2022年11月2日Coindesk发表的一篇文章？SBF承认看过，并表示在得知这一消息后与Caroline商讨是否回应。律师读出了SBF发的推特，SBF声称FTX的资产正常，并力图稳住客户，避免银行挤兑。当然，这是SBF在庭审中听证后的重现。
检方的质询仍在继续。他们继续追问SBF对Caroline的指示以及一系列的交易决策。SBF只是表示他不记得具体的细节，但他可能曾经这么说过。这引起了大家的兴趣，大家开始怀疑他的记忆力和可信度。检方利用元数据显示，SBF曾查看过Caroline的电子表格副本，这与他之前所说的不一致。
在最后的质询中，SBF被问到他是否曾声称FTX是安全的。检方引用了多个推特和采访，其中SBF明确表示FTX是安全的。然而，SBF在证词中却说他不记得。检方以此来质疑他的真诚和完整性。
这真是一场引人入胜、充满戏剧性的审讯！看来SBF的记忆力真是有点问题，而且似乎对自己的言行不够一致。整个庭审尽显法律与人性的较量，让人不禁捧腹大笑。
如果你对庭审中最尖锐的问题感兴趣，可以直接跳到下面检方质询的部分。在这里，辩方和检方展开了激烈的交锋，直抵FTX交易所崩溃的核心过程和虚假信息。
庭审还将持续一周，让我们继续紧盯着这场传奇对决的最新动态吧！
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
