ARB的质押提案引发争议:ARB要”增发”了吗?

在Arbitrum上引发了争议的「质押」提案:ARB将增发?

争议中的Arbitrum「质押」提案:ARB增发?

你好,亲爱的数字资产投资者们!今天我要跟大家聊一聊一个火热的话题——“ARB质押”提案引发的争议。这个提案是由PlutusDAO发起的,旨在启动Arbitrum的治理代币ARB的质押功能。虽然提案的初衷是为了激励ARB持有者,但却引发了一些误解,甚至有人误以为ARB要”增发”了!来听我娓娓道来,解开这个谜底。

首先,让我们来澄清一个常见的误解。有人认为,用于质押激励的ARB代币来自于Arbitrum DAO每年2%的通胀铸造权。因此,他们误以为ARB代币将会迎来增发,这可真是一场大误会!实际情况可远非如此。

我来给大家解释一下事情的来龙去脉。PlutusDAO最初的提案版本是在9月发布的。这个版本中提到,Arbitrum DAO有权每年铸造ARB总供应量的2%作为通货膨胀,并以DAO认为合适的方式进行使用。第一次铸造代币的可选时间是2024年3月15日,每年只能调用一次。PlutusDAO的建议是在一年内再铸造占总供应量1.75%的ARB,并作为质押激励进行分配。

然而,到了10月最终发起投票的版本,提案的描述已经有了修改。现在,提案中表示,Arbitrum DAO的资金储备正在快速增长,但这种增长目前并未与ARB代币持有者共享。Arbitrum DAO的资金库内持有35.4亿枚ARB代币,最近无人认领的6400万枚ARB空投也已转至资金库。PlutusDAO建议从资金库中请求占供应量1.75%、1.5%、1.25%或1%的ARB储备作为激励预算,并在12月内向ARB的质押者们分配这些代币。

通过对比这两个版本,我们可以看到,关于质押激励的来源已经从”通胀铸造”更改为”资金库支付”,因此并不涉及任何新的ARB增发。这就好比你的钱包里的零钱被用来激励别人,但并不会刻意增加你的零钱数量。妙不可言!

那么,你可能会问,ARB的实际流通会有怎样的变化呢?让我解答你的疑惑。

短期来看,我们可以预见到大量ARB持有者会考虑进行质押,这样一来,实际流通的ARB数量就会大幅减少。根据PlutusDAO的估算,如果最终投票结果是1.75%的激励档位,则质押率很有可能超过50%(年化收益率达到27.45%),这意味着实际流通的ARB供应在短期内将减少50%以上!简直是”瘦身过人”啊!

中期情况下(一年以内),随着激励份额的不断释放,实际流通的ARB理论上确实会增加。然而,PlutusDAO为此设计了锁仓调控机制,可对抗这种增长。简而言之,质押者可以选择不同长度的质押周期,对应不同级别的激励系数。质押时间越长,收益率也会更高。但是,想要提前解除质押的话,可就要面临最高60%本金的惩罚了!有了这样的制度,就算是充满诱惑也要按兵不动了。

长期来看(一年),由于PlutusDAO的提案仅涉及为期一年的质押活动,所以随着质押的结束,实际流通的ARB供应必然会增加。当然,对于未来是否继续这一质押周期,PlutusDAO表示要视情况而定。我们拭目以待!

总结一下,PlutusDAO提案的本质是在ARB的治理基础上为其赋予了一项新的效用——分享Arbitrum DAO中的收益。根据ARB的代币经济模型,Arbitrum DAO内资金储备的使用方式应该由社区(即ARB持有者)来决定,所以提案得到了社区的赞同。

不过需要明确的是,这一轮在Snapshot上的投票只是Arbitrum DAO对提案进行的民意调查,真正的链上投票还需要在Tally上完成。具体时间规划如下: 1. 论坛发帖,征求意见和反馈(已完成); 2. 热度检查以及民意调查(进行中,为期1周); 3. 正式发起AIP,呼吁投票(待进行,为期3天); 4. Tally上的正式链上投票(待进行,为期14天); 5. 部署执行。

所以,即使在本轮民意调查通过,该提案最早也要等待半个月才能真正落地。唯有继续通过Tally上的链上投票,之后我们才能知道提案是否成功。让我们一起拭目以待吧!

这次的ARB质押提案引发了很多争议,你对此有何想法呢?欢迎在评论区留言,与我互动,分享你的观点!让我们一起探讨数字资产的未来吧!

温馨提示:以上内容摘自Odaily 星球日报,图片请留意原文链接。

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!

Share:

Was this article helpful?

93 out of 132 found this helpful

Discover more

观点

当Sam Bankman-Fried上台时,他会解决他的案件吗?

律师们选择将萨姆·班科曼-弗里德置于证人席上,作为他们的辩护策略的一部分,很可能是希望陪审团相信这位“数学书呆子”犯下了...

区块链

为什么国际交易所对合规性提出了两难选择

Arkham的“揭示真实身份以获得收益”的计划鼓励用户揭示区块链用户的真实身份,这引发了数字猎巫活动的可能性,并带来了不确定...

观点

比特币自由节:比特币丛林中的灵性聚会

这份令人启发的报告介绍了在哥斯达黎加举行的比特币自由节,展示了通过基层努力,在该地区比特币采用量的显著增加

观点

纽约可以从香港在加密货币监管方面学到什么

华盛顿特区的少数未经选举的个人正在行使令人担忧的专制权力,作为监管者,与大苹果(纽约市)渴望从陈旧的金融系统转向数字...

区块链

币安需要远离推特

在全球最大的加密货币交易所在企业传媒方面变得更好之前,它只是在自己制造恐慌

观点

《国会议案:五项改革,改变金融格局💪💰》

在2024年,国会有机会实施对加密货币行业具有影响力的改革,例如更新法定货币的定义和建立拥有自托管钱包的权利这些行动有可...