《捍卫无法捍卫的：审查矿工》

《守护无法守护的：矿工审查》

卖淫者、敲诈者、破产者和审查交易的比特币矿工有什么共同点？如果我告诉你，他们是自由市场经济的现代英雄，勇敢地提供经济服务，尽管面临普遍的蔑视和放逐，你会怎么想？这些人无疑是英雄，他们在社会和国家机构的不公正待遇下锻造而成。如果你不喜欢他们被当作英雄的想法，那么离开他们的脚镣的唯一方法就是拆去误导人们加在他们身上的枷锁。这个被替罪羊的流氓名单值得我们的表白。

《捍卫无法辩护者》是一本由著名的奥地利学派经济学家和无政府资本主义理论家沃尔特·布洛克于1976年撰写的书。《捍卫无法辩护者》通过研究社会通常被视为恶棍的争议人物，挑战了传统道德和经济观念的常见认知。这本书从本质上深入探讨了古典自由主义和经济理论的领域，运用妓女、敲诈者和破产者等具有争议性的例子来阐明基本原则。

将卖淫者描绘成个人自主权的典型形象彰显了布洛克对自由市场中自愿交易的辩护。与社会的谴责相反，布洛克认为性工作者和客户之间的同意交易是一种应受保护而不是被禁止的互相协议。这强调了自我所有权的概念和参与与不侵犯他人权利的活动的权利。

同样地，敲诈者，通常被视为操纵和勒索的人，是挑战既定观念的例子。布洛克认为，威胁揭露令人尴尬或有害信息的行为，虽然在道德上可疑，但并非本质上犯罪。相反，它属于言论自由，可以被视为一种谈判形式。布洛克强调了在伦理关切和法律禁止之间区分的重要性，并提倡没有使用武力或胁迫的非侵犯原则。

• BRC-20代币为比特币买家带来了新的机遇
• 比特币也有黑暗森林：揭露链上恶意机器人’ (Bitcoin also has a Dark Forest Revealing Malicious Robots on the Blockchain)
• 三分钟读懂Beoble：Socialfi新尝试，一个有价值的Web3聊天系统

破产者的形象通常被描绘为冷酷和剥削心态，他们是另一个发人深省的例子。布洛克认为，被广泛批评的破产者为有限资源的个人提供了住房选择。尽管常常被误解，他们的角色填补了市场需求，提供了经济实惠的住房，尽管条件不理想。布洛克强调了市场动态和竞争在改善生活水平方面的重要性。

《捍卫无法辩护者》中这些争议性的例子成为讨论个人自由、财产权以及政府干预后果的催化剂。布洛克挑战读者重新审视他们对道德、经济和权威在规范个人选择方面的观点。最终，这本书强调了个人自由的价值和出于善意但具有限制性的政策所导致的意外后果。

如果布洛克是一名比特币信仰者，我认为他会认为过滤交易的比特币矿工是争议经济英雄名单中的一部分。最近，Ocean挖矿池的推出在比特币社区内引起了极大的反对，因为他们决定从他们的区块模板中过滤刻字交易。批评者认为，支持这种行为会削弱比特币抵制审查的核心属性，可能危及其基本本质。虽然这种反应乍看起来合理，但进一步的考察将会表明，我们应该像布洛克对待妓女、敲诈者和破产者一样，为市场行为这种类型进行支持。无论你对刻字有何立场 – 是比特币的救世主还是毁灭者 – 这种自愿市场行为对于准确表达和协调市场行为至关重要。

这个问题从根本上讲是一个财产权问题，具体来说是正在构建区块模板的个人的财产权问题。虽然许多人会基于纯粹的金融利润来构建区块，旨在最大化费用，但关键是要注意还有更多的动机。此外，这种方法不是协议内的强制共识要求。个人可以根据他们的社会或心理利润预期来构建区块。例如，在刻字方面，有人可能选择将其排除在比特币之外，并采取措施从他们的区块模板中审查那些交易。如果市场中足够多的人同意，实际上会导致刻字被停用。从更广泛的意义上说，有人可以通过制作优先处理低费用交易的区块模板来表现出仁慈，从而帮助财务不利的个人在基础层级链上确认他们的交易。

通过尊重构建区块模板个人的财产权，我们允许自由市场机制正常运作，并有效地协调网络参与者的经济决策。追求利润指引着这些区块模板创造者的决策，传递他们与网络参与者的偏好同步。当一个区块模板创造者将他们的行动与市场情绪保持一致时，他们可能会注意到算力的增加。这提高了更频繁地发现有效区块的概率，从而增加了潜在的利润。相反，如果一个区块模板创造者的行动偏离了市场情绪，他们可能会观察到算力的下降，导致利润降低，潜在的财务不稳定，并最终导致破产。

与自由市场方法相对的是干预主义——迫使区块模板创建者按他们的意愿来构建区块。支持这种强制手段建立了一个危险的规范。通过限制个人自由构建区块，我们不仅侵犯了他们的核心产权和自治权，还邀请了一个易受国家利用的市场机制，可能导致对比特币网络完整性的攻击。这不仅侵蚀了个人自由，还创造了一种可能被利用的脆弱性，以破坏比特币分散化和抗审查的伦理基础。

比特币网络通过协调经济激励的非凡结合而精细运行。它对审查的无与伦比的强韧性不是通过对构造区块的强制手段自上而下地实施，而是靠市场力量的惊人自由蓬勃发展。其美妙之处在于个体的令人敬畏的能力：如果他们的交易遭到排除，他们只需简单地调整费率。这个奇迹般的行动立即激励其他矿工优先处理他们的交易，展示了网络适应能力的不可思议的体现以及自由市场机制的难以置信的强大威力。这是一个无与伦比的展示，展示了比特币生态系统如何通过利用自由市场的惊人动力来赋予参与者权力，以确保交易找到其在基础链上的位置。

总之，“Defending the Undefendable”通过说明在自由市场经济中通常被社会妖魔化的个人扮演了关键角色，挑战了社会规范和看法。瓦尔特·布洛克引人入胜的例子——妓女、敲诈者和贫民窟房东——成为关于个人自由、产权和政府干预后果的讨论的催化剂。

将这一框架扩展到比特币挖矿领域，矿工对交易进行审查的争议问题呼应了布洛克对个人自治权和产权的论点。关于在区块模板中包含还是排除某些交易的辩论凸显了个人自由与分散化网络运行之间的微妙平衡。

尊重那些构建区块模板的个人产权是允许自由市场机制为网络参与者协调经济决策的基础。个体行动与市场情绪的一致性驱动着网络对抗审查的韧性。在决定区块建设中施加强制手段或干预主义不仅违反了核心产权，还使比特币的分散化和抗审查的本质处于危险之中。

比特币网络惊人的适应能力和在自由市场框架内优先处理交易的能力突出了其内在的强大力量。这个系统巧妙地赋予参与者导航和影响网络运行的能力，展示了自由市场动态在确保交易找到其在基础链上的位置方面的难以置信的潜力。无论是捍卫有争议的人物还是审视比特币网络的复杂性，核心原则仍然存在：个人自由的价值，对产权的尊重以及自由市场机制在协调复杂系统方面的卓越效率。

本文由迈克尔·马图勒夫撰写。观点完全属于他们个人，不一定反映BTC Inc或《比特币杂志》的观点。

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!