为何体育与Web3之间“强扭的瓜不甜”
为何体育和Web3之间的关系如此不和谐?
体育和Web3的关系为何不甜蜜?

Web3公司对体育的热情可谓是满满,尤其是FTX,在迈阿密热火和库里的加持下,曾花费1.35亿美元买下热火主场的冠名权,更是让库里成为他们的品牌大使。当然不仅如此,Coinbase、FTX、Crypto.com等公司甚至在美国国民赛事——超级碗上投放广告。近年来,粉丝Token、球星NFT、Web3体育游戏等更是成为球迷瞩目的话题。
然而,随着FTX爆雷等一系列丑闻的接踵而至,体育与Web3的美好时光似乎很快就结束了。与FTX有过合作的体育明星一并遭到牵连,热火也终止了与FTX的冠名合作。更令人唏嘘的是,超级碗赛事直接在2023年禁止任何一家加密货币公司投放广告。克劳利镇足球俱乐部以Web3治理闻名,但他们的惨淡战绩使得人们对Web3本身产生了质疑。
究其本源,体育赛事需要Web3,还是Web3需要体育赛事?加密货币和DAO治理等Web3原生产物,与体育等现实商业场景的结合真的有那么make sense吗?本文将针对这一问题展开批判性的讨论,用客观的事实阐明,为何体育与Web3之间“强扭的瓜不甜”。
体育竞技和Web3的碰撞
人类对于充满对抗性的体育竞技活动有着本能的向往,这可以从《圣经》中谈及“以色列”的来源中体现出来。现代体育运动逐渐成为一种主流娱乐方式,并拥有了庞大的市场规模。
仅在2022年,NBA的营收就突破了100亿美元,而美国橄榄球联盟NFL的营收更是达到186亿美元之多。欧洲足球五大联赛年度营收超过172亿欧元,卡塔尔世界杯更是吸引了超过50亿观众,占全球人口的62.5%。
体育的强大吸引力自然吸引了许多Web3公司的目光。伊蒂哈德球场上OKX的场边广告、湖人主场Crypto.com球馆的冠名,梅西与Bitget、苏亚雷斯与Binance的合作等都显示了Web3公司想要与体育明星粉丝建立联系的决心。同时,Web3的衍生品也给球迷带来了一些创意,如粉丝Token、球星NFT等。
体育粉丝经济:从收藏向走向游戏化的NFT和粉丝Token
可以说,NFT是体育IP上链的最佳方式之一,主流的体育类NFT以收藏性和游戏化为主,社交和潮玩属性广受年轻人喜爱。知名会计事务所德勒曾预测,2022年体育相关NFT交易额将超过20亿美元,而根据LGDoucet的数据,2022年体育NFT在一级市场交易额约1亿美元,在二级市场约7亿美元。
收藏型NFT的衰落是必然的,其玩家多数是体育粉丝和Web3用户的交集。而在NFT市场降温时,由于缺乏圈外玩家的涌入,缺乏流动性导致市场几乎停滞。NBATopShot等收藏型NFT在一度火爆后也逐渐失去活力,原因包括球星卡供应过多、精彩瞬间局限于现役球员、SEC起诉等。
与此相反,游戏化NFT更受欢迎。初创的Web3体育游戏借助NFT和游戏元素,让球迷参与模拟比赛,预测球员和球队的状态。这类游戏属于“幻想体育”经营模拟玩法,通过球员卡的交易和稀有度赚取收入。DraftKings、Sorare等成为龙头,在国内也有一些Web3体育游戏进入市场。这类游戏注重球员卡的交易和稀有度,玩家可以通过运营球队、炒卖球员卡等方式赚取收益。
体育NFT的新方向
除了收藏和游戏化方式,NFT与现实体育结合的新玩法也是一种尝试,比如门票类NFT。门票NFT在音乐行业已经有了先例,用于预防票务倒卖和造假。对于体育赛事,门票NFT可以赋予其长期使用的可能性,如球队季票。不过,门票NFT在体育领域的推广会相对较慢,由于体育粉丝年龄较大且保守,对新事物接受度较低。
此外,NFT在体育治理方面也有一些尝试。通过去中心化的方式,球队的民主决策成为可能。例如,一些球迷希望参与球队关键决策,如购买俱乐部股份并成立DAO组织。在英国,克劳利镇足球俱乐部通过Web3资本生态的治理方式,实现了球迷民主参与。但尽管这种方式具有一定的民主性,但毕竟球迷缺乏对于体育管理的专业知识,这很可能影响球队的成绩。
俱乐部粉丝Token:球迷赋权的新尝试
除了NFT,粉丝Token是另一种与体育粉丝相关的商业模式。相较于NFT,粉丝Token能够赋予球迷治理权,俱乐部可以发布忠诚度积分计划,并给予Token持有者福利。
粉丝Token不仅给球迷带来了权益和发言权,也为俱乐部带来了新的收入。例如,Chiliz的Socios.com凭借粉丝Token在2021年产生了1200万美元收益。但是,粉丝Token对于俱乐部财政的帮助有限,转播权、比赛日和商业活动仍然是俱乐部的主要收入来源。
此外,粉丝Token也有些问题,例如Token持有者的治理范围有限,重大决策仍然由俱乐部高层管理者负责。而且,粉丝Token的价格受到球队表现等因素的影响,缺乏价值锚,使其变得类似赌场。
寒冬下的Web3和体育IP
过去,Web3体育项目向球迷们发起了广告展示、NFT、粉丝Token、元宇宙游戏等场景攻势,但这些场景并没有让球迷们热情高涨。
一方面,体育粉丝群体涵盖了大范围的年龄和文化程度,要让其中大部分人接受新概念需要较长时间。另一方面,传统的欧洲豪门足球俱乐部对外来资本往往持有保留态度,对于Web3资本更是如此。尽管Web3资本不容忽视,但要获得球迷们的认可,他们需要先证明自己的价值。
即便加密货币得到了NBA的赞助,但FTX爆雷以及Voyager与达拉斯独行侠的合作破裂等负面新闻频出,对Web3行业是一个沉重的打击。这种负面影响不仅伤及了Web3的形象,还让一些体育界人士消极对待Web3资本。
到底是Web3需要体育粉丝,还是体育粉丝需要Web3?Web3和体育IP目前还没有产生“1+1>2”的效果。此外,从投资者的角度看,传统的体育俱乐部更倾向于传统资本,缺乏对Web3资本的稳定性。
虽然Web3与传统体育的结合能为俱乐部带来新的收入,但与门票、转播和球迷周边等主流收入来源相比,这些新场景貌似微不足道。无论是在影响力还是收入方面,Web3和体育IP目前还没有形成完美的契合。现阶段,Web3资本需要向体育粉丝证明自己的价值才能获得他们的认可。
别走开!我们正在编写更多Web3相关的有趣且有深度的文章。欢迎关注我们的公众号以获取最新资讯和深度分析。如果你对Web3和体育有什么想法,欢迎在下方留言与我们互动!
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles





