深入了解”比特币L2困境”
前景光明的比特币二层网络:多方案争夺,突破不可能三角
比特币Layer2的竞争激烈,攻克难关不容小觑

作为数字资产投资者,我常常站在”代币不可知论”的立场。所谓”代币不可知论”,就是相信代币在项目发展中应该发挥至关重要的作用,而不仅仅把它看作是一种虚无缥缈的东西。
你可以想象一下,如果我们只因为拥有代币而发行了许多代币,那将是多么荒谬可笑的一件事!这种行为完全没有任何理由,只会给投资者带来重大的损失。
实际上,这种做法在很多Web3项目中屡见不鲜。这些项目本来很有可能取得成功,但因为代币经济不可持续,最终导致了失败。这就好比在没有人陪伴的情况下进行性生活,既不合理又危险!
现在,让我们一起深入探讨这个”比特币L2困境”的三个方面吧!
1. 离链网络
首先,我们来谈谈离链网络,比如闪电网络和RGB。这些解决方案并不是区块链,而是将数据存储在链下网络中,这样做会大大降低数据和智能合约的可访问性和交互性。当然,如果你只是为了拥有一个代币而推出这些解决方案,那就太没必要了。
这些解决方案也需要用户运行自己的节点或基础设施,以实现完全去中心化,然而这也给用户体验带来了很大的障碍。但是,这种方法提供的可扩展性和隐私性优势远远超过了区块链技术的能力,因此在特定应用场景下(尤其是大规模支付)是最佳选择。
2. 去中心化侧链
接下来,我们来谈谈去中心化侧链,比如Stacks、Interlay、Layer-0等。这些侧链允许任何人参与共识,即挖矿,通过发行新的代币来补充它们的安全性预算。这就催生了一个竞争激烈的矿工市场,矿工们为了争夺原生代币而争相投入资源,然后用户用这些代币支付执行智能合约时的燃气费。
人们预计,随着使用量的增加和网络效应的增强,对代币的需求也会增加,并使其在经济上具有可持续性。然而,引入额外的代币可能会使用户体验变得复杂,并且一些比特币铁杆支持者也会对此进行攻击,认为这些代币是比特币的竞争对手。
不过,这也给开发人员带来了更多的挑战,但从积极的一面来看,拥有代币可以促进社区建设,并促进资金筹集,以资助大量的研究和开发工作。
3. 联合侧链
最后,我们来谈谈联合侧链,比如Liquid、RSK、Botanix等。在这种情况下,矿工(或验证者)的唯一报酬就是来自于开发工作背后的公司或者是基于区块链网络所产生的用户费用。这就需要一定的补偿机制,因为在工作量证明的共识模型中,挖矿需要花费成本,而在权益证明的共识模型中,也存在资金被削减的风险。
为了解决这个问题,联合侧链通常不对所有人开放挖矿。就拿Liquid来说,它通过15家加密业务服务商创建了一个联盟。虽然这种方法可以很好地运作,但它需要信任所选实体。
当然,随着时间的推移,人们也在努力设计硬件解决方案,实现会员资格的自动化和民主化,以便将信任转移到所使用的硬件上。
那么联合侧链有什么优势呢?最明显的就是更简单的用户体验,因为这些侧链使用一种挂钩比特币的代币来支付网络费用,避免了新代币面临来自比特币铁杆的反对。不过,目前还不确定这些比特币用户是否会真正参与到这些侧链所启用的Web3应用中。
还有其他一些观点,比如挖矿与跨链之争。不过,这个话题我们可以单独再探讨。
解决这个”比特币L2困境”的潜在方案有很多,但很多都需要对比特币进行软分叉,这可能需要相当长的时间才能获得支持。不过,如果能够成功实施,这些方案将为比特币L2网络带来新的希望。比如,Drivechains和Validity Rollup(或ZK Rollup)都是目前备受关注的方案。
此外,还有一些项目选择了不同的路径,比如RSK和Liquid。它们采用联合挖矿和以硬件为中心的方式来构建跨链桥。另外,像Stacks和Starkware这样的项目则设计了自己的虚拟机,以改进EVM在某些领域的性能。这些项目的决策可能会带来双重效果,既可能失去网络效应,又可能为开发人员提供一个与以太坊应用程序区分开的平台。
当然,对于大多数创业者来说,是否使用代币应该基于实际问题的考虑。代币的引入是否有助于社区建设和资金筹集是一个值得思考的问题。比如,Layer2网络Base在没有代币的情况下获得了巨大的成功,不过Coinbase也表示,未来推出代币仍然是一个备选项。
通过我的经验,我将代币与无代币的争论比作创业股权与企业股权的争议。在创业中,缺乏与项目高风险和大量研发相关的激励机制,往往会导致内部创新的失败。就连Google这样注重创新的企业,也因为员工放弃巨额股票期权独自创业,而损失了超过1000亿美元的潜在市值。
比特币L2项目存在巨大的风险,大多数都可能失败,而且需要大量的资金支持。尽管没有像Validity Rollup这样提供安全性好处的解决方案,也不能像比特币和以太坊那样创造新的代币来资助新区块链的安全性预算或开发社区。
目前,以太坊的侧链Polygon是扩展解决方案中市值和开发者参与度最高的项目。最近,它也开始转向基于零知识的战略,因此原生代币可能会带来竞争优势。就像所有与商业相关的事情一样,没有明确的答案。
最后,我想强调的是,比特币L2领域令人兴奋。随着更多的开发者在比特币上进行构建,像Ordinals、BRC-20和Runes这样的协议正在吸引越来越多的Web3开发者的关注。作为数字资产投资者,我们的重点仍然是应用程序和基础设施,而且尽量避免涉及代币交易。
目前,我们对链下网络和去中心化侧链表现出浓厚的兴趣。这些侧链具有开放的成员共识模型、社区建设和资金筹集的优势。如果BitVM能够成功地为联合跨链桥引入更加最小化信任的方法,我们也看好联合挖矿的发展。
但需要明确的是,无论是抵押驱动的跨链桥,如sBTC,还是BitVM方法,都还处于开发阶段。不过,它们都吸引了大量的开发者兴趣,并且已经投入了大量的资源。所以无论如何,我们将继续关注比特币L1应用程序和基础设施,并战略性地进军这三个领域。
如果你对比特币L2或其他相关话题感兴趣,欢迎留言讨论!让我们一起探索数字资产世界的更多可能性!
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles




