比特币（有些）泰然面对币安的指责

为什么在加密行业中六月份如此重要？我原本计划本周写一些完全不同的内容。加密刚刚经历了2023年的第一个月亏损，我想到的是估值、价格相对指标和技术支撑水平。

但当我真的在纸上写（或者更准确地说，是在键盘上打字）时，我的注意力转移了。

您正在阅读 Crypto Long & Short，我们的每周简报，为专业投资者提供见解、新闻和分析。在此注册，每周三将其发送到您的收件箱。

想象一下，您窗外的两个邻居（您认为他们应该相处得很好），每天似乎更加讨厌对方，争吵不断升级。这就是我对美国证券交易委员会（SEC）和币安之间最近发展的描述。

• 我的比特币挖掘公司如何在加密冬季中再次存活下来
• 加里·根斯勒谈加密货币监管：“多年来一直有明确性”
• 如何在数字货币时代后建立合规的加密货币交易所

实际上，争端似乎在监管机构和加密货币之间，一方是政治家，另一方是加密实体，而在中间的是分散资产，不知道发生了什么，因为它们受到了打击。

监管机构在没有包括加密货币在债务上限协议中之后暂停了对加密货币的监管，这种缓解似乎只持续了不到一周。

2023年6月5日，有消息称SEC正在起诉币安和CEO赵长鹏（“CZ”）涉嫌证券违规行为。

尽管有所有指控的指控，其中包括提供未注册证券和运行未注册的交易所，但我从我的角度来看，最具破坏性的指控是“混合”客户资金。

根据SEC的文件，“被告自由地将投资者的加密和法定资产按照被告的意愿转移，有时混合和转移，”。

币安强烈反驳了这些指控，称“关于币安.US平台上的用户资产曾经有过风险的任何指控都是错误的”，“币安和币安附属平台上的所有用户资产，包括币安.US .，都是安全的和安全的”。

但是这里的问题是：我个人认为在这种情况下SEC并不太在意“安全和安全”。他们似乎关心的是“分离”这个词。如果通过资产的流动，任何客户资金在赵长鹏持有的账户上触及一毫秒，SEC可能会乘机打击币安。

如果事实确实如此，那么币安的下巴可能真的裸露了。使用老拳击隐喻似乎很合适，因为加密货币和监管机构似乎非常像在打架。

值得注意的是，6月1日，参议员伊丽莎白·沃伦表示，加密货币正在“帮助资助”芬太尼交易，这标志着数字资产洗钱立法的重新引入，该立法“关闭漏洞”。

有趣的是，我们将看到什么最终构成了“漏洞”，以及多少国际司法管辖区同意。沃伦和负责反恐融资的财政部助理部长伊丽莎白·罗森伯格之间的问答表明，他们将在将战斗带到加密货币时寻求国际协调。

关于币安，SEC新闻发布中的语气似乎比程序上更个人化，其中包括在提到BNB代币和BUSD稳定币时加上“所谓的”描述。

讽刺的是，这一消息的时机不失为巧合，因为六月份正在成为加密货币投资者最糟糕的一个月。

在2014年至2020年间，六月份每日平均回报率在所有月份中排名第六，而从2021年至2023年的回报率则排名最后。

2022年6月13日，加密货币借贷商Celsius冻结了所有客户的提款和转账，称“市场极端条件”。

将近48小时后，加密货币被Three Arrows Capital创始人朱苏的推文打了个措手不及。

动荡的结果是，2022年6月比特币（BTC）下跌了37％，从近32,000美元下跌到19,966美元，曾一度跌至17,690美元。而几乎一年后，我们收到了SEC对币安的行动的消息。市场反应显著，价格下跌了5.4％，交易量高于平均水平。

尽管如此，似乎每当比特币和加密货币在六月份受到打击时，打击的力量似乎都在减弱。2022年6月13日是自2021年以来BTC表现最差的一天，价格下跌了16％。几天后的6月16日下跌了9.7％，是相同时间段内的第13大亏损。

美国证交会（SEC）对币安的指控导致5.4％的下跌并未进入最糟糕的50个表现日之内。

似乎随着每一次攻击，数字资产（即比特币、以太坊等）确实受到了打击，但比被针对的实体更少，这些实体往往是集中的。

我曾经争辩过，也将再次争辩，加密货币内大部分问题涉及的是行为者，而不是资产本身。

数字资产仍然是一种转移资本的方式，基本上是在互联网/区块链上移动资金，无需信任的第三方。

我毫不怀疑监管机构和加密货币之间的斗争将继续升级，但随着斗争的加剧，我认为数字资产本身正在开始更好地承受其影响。

要点

下面是DigitalC的副主编Nick Baker提供的一些值得一读的新闻：

• 对比：周五，两个众议院委员会的共和党主席发布了一项关于美国加密货币监管的全面改革建议。这只是一个“讨论草案”，旨在启动谈判，而广泛的支持远未得到保证。但这是加密货币规则的全面审查，这是该行业多年来一直在寻求的。然后，几天后，美国证券交易委员会（SEC）对币安和DigitalC提起了诉讼，实质上是基于现有法规足够，并强烈暗示这些企业在美国是不允许的。这里的要点似乎是政治风向可能决定加密货币在该国的可行性。
• 反加密货币：SEC主席加里·根斯勒（Gary Gensler）曾经并不反对加密货币。但他的立场似乎已经明显转变。“我们不需要更多的数字货币，”他在CNBC上说。“我们已经有数字货币了。它被称为美元。”根斯勒说。“多年来，我们没有看到经济和公众需要超过一种移动价值的方式。”鉴于这个声明的广泛性，即便是最普通的加密货币比特币（BTC）也能摆脱华盛顿的激进立场吗？
• 币安的未来：通常，当SEC采取行动时，美国司法部（DOJ）也会采取行动。到目前为止，只有SEC对币安和首席执行官赵长鹏（CZ）采取了行动，但有人猜测DOJ可能会是下一个。面对这种情况，币安让人们知道理查德·腾是交易所中的新星。有人想知道这是否是潜在和解的诱饵：赵长鹏下台，腾接任。
• 赌注：五年前（当监管机构几乎没有关注时），加密货币中的两个重要人物，比特币极大主义者吉米·宋和以太坊联合创始人乔·卢宾（Joe Lubin）进行了有保留地的赌注。如果只有五个以太坊去中心化应用（dapp）达到约定的使用门槛，卢宾将获胜。他们似乎从未完成他们的协议，但DigitalC的记者试图弄清楚谁赢了。这篇文章的结论是：“如果卢宾是胜利者，他只是勉强通过；这不是一场大胜利。如果问你，他可能已经输了。”考虑到过去几年中在dapp上投入了多少关注和资金，这似乎令人惊讶。

由Nick Baker编辑。

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!