储存大不同!Web3的去中心化存储和商业场景探索

Web3中的分散式儲存與商業應用場景

Web3中的存储与商用场景

作者:CAM @ Zee Prime Capital 翻译:Scarlett LI @ Contributor of PermaDAO 审阅:Xiaosong Hu @ Contributor of PermaDAO

储存是任何计算堆栈的关键部分。没有这一基本要素,一切皆不可能。通过计算资源的不断进步,产生了大量过剩和未充分利用的存储。分布式存储网络(DSN)提供了一种协调和利用这些潜在资源并将其转化为生产性资产的方法。这些网络有可能将第一个真正的垂直商业带入Web3生态系统。

P2P 的历史

随着Napster的出现,真正的点对点文件共享的历史才真正开始成为主流。虽然在此之前互联网上已经有早期的文件共享方法,但最终主流是Napster带来的MP3文件共享。从这个最初的起点开始,分布式系统世界的活动呈爆炸式增长。Napster模型的集中化使其很容易因违法而被关闭,然而,它为更强大的文件共享方法奠定了基础。

Gnutella协议遵循了这一开创性,并拥有许多不同的有效前端,以不同的方式利用网络。作为Napstereqsue查询网络的一个更加去中心化的版本,它对审查更加稳健。即使在当时,它也经历过审查。Bearshare、Limewire和Frostwire可能是您可能遇到过的这些前端应用程序中最引人注目的。虽然它们最终失败的原因可能是由于带宽要求以及缺乏活力和内容保障。

媒体1 媒体2

接下来是BitTorrent。由于该协议的双向性质及其维护分布式哈希表(DHT)的能力,这带来了一个升级。DHT很重要,因为它们作为分类帐的去中心化版本,存储文件的位置并可供网络中的其他参与节点查找。

比特币和区块链出现后,人们开始思考如何使用这种新颖的协调机制将潜在未使用的资源和商品网络连接在一起。紧随其后的是DSNs的开发。

也许会让很多人感到惊讶的是,代币(Token)和P2P网络的历史可以追溯到比比特币和区块链更早的历史。这些网络的先驱者很快意识到以下几点: – 由于分叉,很难将您构建的有用协议货币化。即使通过前端货币化并提供广告或利用其他形式的货币化,分叉也可能会削弱您的优势。 – 并非所有用法都是一样的。以Gnutella为例,70%的用户没有共享文件,50%的请求是针对前1%主机托管的文件。

幂律

如何解决这些问题?对于BitTorrent来说,它是种子比率(下载/上传比率),对于其他人来说,它是原始令牌(Token)系统的引入。最常被称为信用或积分,它们被分配用于激励良好行为(促进协议的健康)和网络管理(例如以信任评级的形式监管内容)。对于DSN来说,他们呈现了一种幂律(Power law)的模式。

幂律是描述强度与频率之间非线性关系的概念。例如,当我们观察一篇博客文章的评论时,我们会发现大多数评论只有很少的回复,但是极少数评论却有很多回复。这种现象在许多领域都可以观察到,例如社交网络中的粉丝数、城市中的人口分布、货物运输中的货物量等。在DSN中,幂律意味着只有一小部分存储提供商拥有大量的存储空间,而大多数其他提供商只有较少的存储空间。幂律通常与网络科学、复杂系统、生物学、经济学、社会学等领域的研究紧密相关,这对于理解和预测许多现实世界的现象具有重要意义。

这些网络的技术先驱们已经认识到了幂律的存在并对其进行了有效的管理。他们引入了代币激励和积分系统,以鼓励节点提供商遵守协议,并有效地管理存储网络。

去中心化存储网络的格局: Filecoin, Arweave等

去中心化存储环境是最有趣的,因为领导者(Filecoin)和其他较新兴的存储网络之间的规模存在巨大差异。虽然许多人认为Filecoin和Arweave是存储领域两大巨头,但告诉你一个小秘密,Arweave排名只有第四位,低于Storj和Sia(不过Sia的使用量似乎正在下降)。虽然我们可以质疑存储的FIL数据的合法性,但FIL使用率仍然是Arweave的约400倍。

这说明了什么呢?目前市场上存在明显的主导地位,但这种主导地位的持续性取决于这些存储资源的有用性。DSN有相似的架构,节点运营商拥有大量的未使用存储资产。他们可以将这些资产质押给网络,挖掘区块,并通过存储数据获取矿工奖励。虽然定价和永久性的方法可能有所不同,但最重要的是存储数据的检索和计算要简单易用且经济实惠。

媒体3
  1. Arweave容量无法直接测量;相反,节点运营商总是被激励拥有足够的缓冲并增加供应以满足需求。缓冲区有多大?鉴于它的不可估量,我们无法知道。
  2. Swarm的实际网络使用情况无法得知,我们只能查看已经支付了多少存储费用。是否使用未知。 虽然这是实时项目表,但还有其他DSN正在开发中。其中包括ETH存储、Maidsafe等。

FVM

在进一步讨论之前,值得注意的是Filecoin最近推出了Filecoin以太坊虚拟机(FEVM)。FVM是一种WASM虚拟机,可以通过虚拟机管理程序支持许多不同的其他运行时。例如,最近推出的FEVM是FVM/FIL网络之上运行的以太坊虚拟机。FEVM的推出促进了FIL之上智能合约活动的激增。在3月份发布之前,FIL上基本上只有11个活跃的智能合约,而在FVM发布之后,这个数字呈爆炸式增长。它受益于可组合性,即利用所有可靠完成的工作在FIL之上构建新业务。这意味着来自GLIF等团队的准流动质押类型原语等创新,以及您可以在此类平台上构建的这些市场的各种附加金融化。我们相信,由于资本效率的提高,这将加速存储提供商的发展(SP需要FIL来积极挖掘/封存存储交易)。这与典型的LSD不同,因为其中包含评估各个存储提供商的信用风险的因素。

永久存储

我相信Arweave在这方面获得了最多的关注,它有一个华丽的口号,吸引了Web3参与者最深切的愿望:永久存储。

但这到底意味着什么呢?这是一个非常令人向往的财产,但在现实中,执行力就是一切,最终执行取决于最终用户的可持续性和成本。Arweave的模型基于一次性支付、永久存储模型。这种定价模型在标的资产的通胀定价环境中效果很好,因为这里面存在 “Constant Goodwill Accrual”,但在通货膨胀环境中则相反。历史告诉我们,这不应该是一个问题,因为计算机存储的成本自诞生以来或多或少有所下降,但硬盘成本本身并不是全部。

Arweave通过简洁随机访问证明(SPoRA)算法的激励创建永久存储。虽然这个模型可以让节点运行者想要存储所有数据,但这并不意味着它们一定会这么做。执行成本应该是掉期等金融交易中最不重要的部分。真正执行永久存储的唯一方法是确定性地强迫某人在他们搞砸时将他们扔进古拉格集中营。启发式方法没有任何问题,但我们需要确定实现永久存储并为其定价的最佳方法。

媒体4 媒体5 媒体6 媒体7

说了这么多,我想表达的是,对于永久存储,我们想要在一定时间内达到合理的安全等级需要什么样的价格。事实上,消费者的偏好会沿着复制(永久性)的范围下降,因此他们应该能够决定这个水平是什么并获得相应的定价。

在传统的投资文献和研究中,关于多元化的好处如何影响投资组合的整体风险的知识是臭名昭著。虽然增加股票最初会降低您的投资组合的风险,但很快,增加额外股票的分散收益或多或少就会变得毫无价值。

我认为,除了DSN上某些默认复制标准之外的存储定价应该遵循类似的曲线,但随着复制量的增加而导致存储的成本和安全性也应考虑到。

对于未来,我最兴奋的是更多具有易于访问的智能合约的DSN可以为永久存储市场带来什么。我认为,随着市场打开这种持久性的范围,整体消费者将从中受益最多。

例如,在对储存网络的分类图中,我们可以将绿色区域视为实验区域。通过对复制数量和持久性级别进行最小的改变,可以实现存储成本的指数级降低。

构建持久性的其他方法可以来自跨不同存储网络的复制,而不仅仅是在单个网络内。这类路线更具野心,但自然会带来更加差异化的持久性水平。这里最大的问题是,我们是否可以通过将其分散在DSN中来实现某种无需许可的”永久免费午餐”,就像我们在公开交易股票投资组合中分散市场风险一样?

答案可能是肯定的,但这取决于节点提供商的重叠和其他复杂因素。它还可以通过保险形式来构建,可能是由节点运营商将自己置于更高水平的削减条件下以换取这些保证。维护这样的系统也将极其复杂,因为需要多个代码库以及它们之间的协调。尽管如此,我们期待这种设计格局能够显着扩展,并为我们的行业提出永久存储的总体理念。

Web 3 的第一个商业市场

Matti最近在推特上发表了一条推文,讨论了存储作为为Web3带来真正商业用例的承诺。我相信这是有可能的。

最近,我与一个Layer 1的项目方进行了一次对话,我告诉他们,填补Layer 1层的区块空间是他们的道义责任,但更重要的是,这是通过经济活动来做到这一点。该行业经常忘记其名称的第二部分——整个货币部分。

任何推出不想贬值的代币的协议都要求以该货币进行某种经济活动。对于Layer 1,这是它们的原生代币,用于处理支付(执行计算)并为此收取gas费。经济活动越多,使用的gas费就越多,对其代币的需求就越大。这就是加密经济模型。对于其他协议,它可能是某种中间件SaaS服务。

这个模型最有趣的地方在于,当它与某种商业商品配对时,就更容易填充这个区块空间。对于DSN,这显然是存储。所存储数据的经济活动以及这些存储提供商的融资和证券化等相关要素是一个直接的填充物。

但这种存储也需要成为传统企业使用的功能性解决方案。特别是那些处理数据存储方式法规的人。最常见的形式是审核标准、地域限制以及使用户体验足够简单易用。

我们之前在中间件论文第 2 部分中讨论过Banyan,但他们的产品在这方面的方向是正确的。与DSN中的节点运营商合作,确保所提供的存储获得SOC认证,同时提供简单的UX来促进文件上传。

但仅此还不够。

存储的内容还需要能够通过高效的检索市场轻松访问。我们非常兴奋的一件事是在DSN之上创建内容分发网络(CDN)。基本上,CDN是一种缓存靠近用户的内容并在检索内容时改善延迟的工具。

我们相信这是使DSN得到广泛采用的下一个关键组成部分,因为这可以使视频快速加载。这一领域的代表之一是我们的投资组合公司Glitter,该公司专注于索引DSN。这很重要,因为它是提高检索市场效率并促进更令人兴奋的用例的关键基础设施。

此类产品的潜力令我们兴奋,因为它们证明了在Web2中具有很高需求的PMF。虽然采用了这种产品,但许多人仍面临着摩擦,而这些摩擦可能会从利用Web3解决方案的无需许可的性质中受益。

可组合性的影响

有趣的是,我们认为DSN上一些最好的alpha版本就隐藏在众目睽睽之下。在Jnthnvctr.eth的这两篇文章中,他分享了一些关于这些市场将如何发展以及即将推出的产品的好主意。

最有趣的要点是除了存储和链上计算之外还有配对链下计算的潜力。这是因为首先提供存储资源的自然计算需求。这种自然的配对可以在DSN中添加额外的商业活动,同时开辟新的用例。

FEVM的推出使许多此类升级成为可能,并使存储空间变得更加有趣和更具竞争力。对于寻求构建新产品的创始人来说,甚至还有一个资源,其中包含Protocol Labs要求人们利用潜在资助来构建的所有产品。

在Web2中,我们了解到数据具有某种引力,收集/创建大量数据的公司可以获得回报,并因此受到激励以保护数据的方式闭源数据。

如果我们对用户控制的数据解决方案的梦想成为主流,我们可以问问自己,这种价值累积的发生点会如何变化?当用户成为通过数据换取现金流的主要受益者时,释放这一潜力的货币化工具也会受益,但数据的存储和访问地点和方式也发生了巨大变化。当然,这种数据可以存放在DSN上,DSN通过强大的查询市场使用这些数据而受益。这是从剥削到流动的转变。

接下来发生的事情可能会非常令人兴奋。

当我们思考去中心化存储的未来时,考虑它如何与Urbit等未来操作系统交互是很有趣的。对于那些不熟悉的人来说,Urbit是一种使用开源软件构建的个人服务器,允许您参与点对点网络。真正的去中心化操作系统可以进行自托管并与互联网交互,这是一种P2P方式。

如果未来按照Urbit最大化主义者所希望的方式发展,那么去中心化存储解决方案无疑将成为单个堆栈的关键部分。人们可以轻松想象将所有与用户相关的数据加密托管在其中一个DSN上,并通过Urbit操作系统协调操作。除此之外,我们还可以期待与Web3和Urbit的其余部分的进一步集成,尤其是Uqbar Network等项目,它为您的Nook环境带来智能合约。

这些都是可组合性所产生的影响,缓慢燃烧继续呈指数级增长,直到它产生真正令人兴奋的东西。感觉像是拇指笨拙的东西变成了一场革命,一种通往超互联世界中的替代路径。虽然Urbit可能不是这方面的最终解决方案,但它确实向我们展示了这些部分如何组合在一起,开辟一条新的探索之河。

媒体8

写到这里,让我们回到刚才的问题,你看,去中心化存储并不只是单纯存储的问题,它充满了商机和想象。作为数字资产投资者和参与者,我们有机会在这个领域寻找和创造全新的商业模式。你有什么关于Web3去中心化储存的看法和想法?欢迎在评论区分享!

注:本文转载自Zee Prime Capital的原文:https://panews.io/posts/仪式感以及margot-robbie深入浅出的比特币-pdf

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!

Share:

Was this article helpful?

93 out of 132 found this helpful

Discover more

观点

美联储强硬立场对加密货币和传统金融市场的影响

尽管比特币ETF推出后,加密市场始终保持相对稳定,但目前的数据表明这一趋势将持续到2024年上半年这为投资者提供了一个机会,...

区块链

Mastodon的关键漏洞修复对加密货币安全漏洞的影响

加密协议往往是价值数十亿美元的漏洞赏金,不论好坏

区块链

孙宇晨:下一个Do Kwon或Sam Bankman-Fried吗?

“TRON创始人已经建立了一个加密帝国,如果它崩溃将会造成连带损害”

区块链

为什么世界需要一个标准化的以太坊质押利率的五个原因

“以太坊(ETH)的质押基准可能吸引机构投资者进入以太坊生态系统,并释放一波新的创新浪潮”

区块链

本·麦肯齐,好莱坞伪君子加密货币批评家

OC 梦想船对加密货币提出了一些合理的批评但他却犯了他所责备的错误:为了自己赚钱而过于简化故事

观点

比特币的嬗变:从批评到好奇

过去,批评家们如洛克菲勒基金会和唐纳德·特朗普曾迅速否定比特币,但现在他们发现自己正在重新评估自己的观点这种转变显示了...