Placeholder合伙人：模块化为何掀起Web3创新的黄金时代？

模块化合伙人：解析Web3创新黄金时代的关键因素

作者：Joel Monegro，Placeholder 合伙人 编译：Luffy，Foresight News

# 打破内耗，Web3的模块化转变

大家知道吗，要想成为技术先驱，首先得有一大笔资金来搭建基础设施。这可能导致过度投资和投机泡沫。但是，当泡沫破裂时，只有那些真正实力强大的企业才能存活下来，市场的力量也会紧紧围绕行业领导者的模式进行巩固。

但是，随着技术基础设施的标准化和广泛应用，它们变得更加强大和易于使用。这让我们想到，早期的企业家必须花大量的资金来建设自己的基础设施，然后才能构建和分发自己的应用程序，就像爱迪生发明电网来帮助销售灯泡，或者早期互联网初创公司部署数据中心来运行网页。但是，市场的成熟和开放标准的出现使得采用这些标准的公司可以拥有更高效的商业模式，他们不需要花费太多的时间和金钱来推出产品。

举个例子，在2000年互联网泡沫破灭后，互联网行业从购买服务器和建立数据中心（资本支出）转变为租用云服务器（运营支出）。这种转变使得许多开源框架（例如LAMP堆栈、Ruby on Rails、Django和NodeJS）的出现更加简化了Web开发，而像Microsoft、Amazon和Google等行业领导者则利用其规模优势来建立新的标准和低成本基础设施服务。这与2000年代末开始的API热潮一起，通过按需提供专用后端功能的商业模式，进一步简化了互联网的复杂性。这些抽象层使得小团队可以快速、廉价地构建和扩展新应用程序，而初创公司也因此加速了创新，迎来了黄金时代。

在Web2时代，基础设施变得如此抽象，以至于现代Web应用程序甚至不是直接在物理服务器上运行，而是在服务器模拟器（通常封装在容器中）上运行。虚拟机技术允许单个强大的服务器同时运行多个应用程序，帮助扩展Web2，并且根据需求方便地增加或减少计算资源，以满足需求并控制成本。

但我之所以强调虚拟化的概念，是因为Web3基础设施的发展遵循着与Rollup类似的路径。Rollup通过允许区块链在顶部支持多个”虚拟区块链”，帮助区块链实现扩展。

在Web3初期，区块链初创公司必须构建所有的基础设施，包括自定义区块链协议、前端、钱包、SDK、API等，然后才能开始搭建应用。尽管像以太坊这样的智能合约网络减少了为许多应用程序构建专有区块链的需要，但它们对成本、编程约定和可扩展性施加了重大限制，限制了可能的应用程序的范围。更大胆的想法需要一定的灵活性和吞吐量，这在公共链上通常是难以实现的，因此许多最令人兴奋的应用程序无法实现。

幸运的是，像Cosmos和Polkadot这样的平台提供了工具，来创建具有共享安全性和互操作性功能的自定义区块链，从而更轻松、安全地启动区块链。然而，要使用它们仍然需要大量的资源和专业知识，因此对于大多数开发人员来说仍然很难实现。但是就像更多的抽象层简化了云服务一样，新兴的Layer 2（L2）标准（如Rollup）允许开发人员快速、廉价地部署区块链环境。

Rollup通过在链下执行交易和智能合约，并将多个操作的结果捆绑打包到定期可加密验证的交易中，继承了底层网络的安全性。这与信用卡网络处理许多付款并通过每周批量结算给商家的方式类似。通过这项技术，单个区块链可以同时支持许多高性能的虚拟区块链，大大提高了网络的吞吐能力，同时最大限度地降低了交易费用。

需要注意的是，Rollup并不是区块链，至少不是实际的机器，就像虚拟机一样。Rollup是虚拟区块链，是一种模拟环境。只要运营者定期将输出结算在可信的区块链上，并且不破坏数据，Rollup就可以按照性能、控制或合规需求进行中心化运营。然而，通过使用”共享排序器”技术，它也可以实现去中心化。

除了扩展性之外，通过将”执行”层与”数据可用性”、“结算”和共识层分离，开发人员在借助主链的安全性的同时，也获得了更大的灵活性。例如，如果开发者不喜欢Solidity，但想利用以太坊的安全性或生态系统，他可以选择使用Python作为编程语言的Rollup来部署应用程序。开源框架（如OP Stack、ZK Stack、Polygon CDK、Arbitrum Orbit或Rollkit）使开发人员能够轻松部署具有不同的信任级别的自定义Rollup，而像Espresso和Astria这样的去中心化排序器项目则提供了执行层去中心化的选择（如果你需要的话）。与此同时，越来越多的低代码”Rollup as a Service”（RaaS）产品，如Dymension、Conduit、Caldera和Gelato，允许任何人在几分钟内启动一条自定义的虚拟区块链。

除了区块链技术的发展外，更广泛的”模块化运动”为开发人员提供了标准和服务，涵盖了堆栈的其他领域，进一步降低了构建和扩展区块链应用程序的成本。例如，以太坊的EVM成为智能合约的”操作系统”，Solana的SVM作为高性能替代方案正在迅速崛起（两者都可以在独立的Rollup中使用）。POKT等协议标准化了跨网络的RPC/API层，而SyndicatePolywrap等框架将多个协议抽象为单个前端SDK；Across等跨链桥使流动性能够在不同区块链网络之间流动，而SAFE或Squads加上钱包即服务（WaaS）公司，例如Magic，让任何链上的用户可以轻松创建自定义钱包。甚至还有专为虚拟区块链环境构建的新型L1，如Celestia。

目前，Web3初创公司的策略是首先在高性能、低成本网络（如以太坊L2或Solana）上启动，如果需要扩大规模，则开始计划迁移到自定义的、特定于应用程序的运行环境。就像Celo或POKT这样的现有协议也在过渡到L2架构，以简化基础设施成本，这与早期的互联网公司不得不采用云服务的时代相呼应。因为如果你不接受新事物，你就很容易被接受新事物的竞争对手所击败。

许多人认为，在高吞吐量区块链（如Solana）上运行的应用程序无需L2就可以实现”网络规模”，但他们大大低估了网络规模的含义，因为互联网上的大部分活动都发生在后台。你的每次点击都会触发数百个隐藏的HTTP请求；仅加载Twitter.com就会在2秒内触发对不同API和服务提供商的300多个后台请求，而这只是单个用户的操作。实现网络规模可能意味着每个应用程序每秒处理数百万笔交易，但是如果互联网端的需求增加了一百万倍，这仍然远远不够。要真正实现这种规模，虚拟化是必不可少的，但我们还需要底层的超高性能L1才能实现它。除了为数据可用性吞吐量进行优化的区块链，如Celestia之外，高性能的区块链，如Solana和Monad，也是潜在有趣的Rollup适用的平台。

虚拟区块链不仅仅因为可扩展性而受到重视。事实上，虚拟区块链是Web3时代在线服务的强大标准。第一波Rollup主要由”更快的以太坊”服务组成。然而，模块化架构提供的灵活性使得虚拟区块链特别适用于创建特定于应用程序的运行环境，或者为特定生态系统、行业或地理位置量身定制的网络。你甚至可以创建”虚拟私有区块链”来满足具有严格访问控制或合规性要求的用例。更令人兴奋的是，随着区块链和智能合约接口取代了Web2的”云服务和API”范式，虚拟区块链可能会成为所有在线应用程序的默认后端基础设施。

在后续的文章中，我们将更深入地探讨这些想法。但是我想从商业角度强调一点，模块化代表着Web3从资本支出向运营支出的转变，因此，我们可以预期下一代区块链应用程序的快速扩展。运营支出意味着成本在增长中扩大，而不是通过大规模融资来预先承担。这意味着企业家可以更快地迭代，应用程序可以廉价地扩展，投资者可以以更低的风险为企业提供融资。就像互联网泡沫破灭后Web2一样，这些因素将创造出Web3初创企业创新的黄金时代。

如果你对Web3感兴趣，欢迎在评论区留言，与我进行互动。让我们一起探讨这个有趣且令人激动的领域吧！

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!