出逃:Irys 网关欲逃被捕

分裂带来分歧,Arweave 生态首领 Irys 迎来独立

分叉即分裂,Arweave 生态龙头 Irys 闹独立’ (The phrase ‘Fork means split, Arweave ecosystem leader Irys seeks independence’)

大家好,我是你们的区块链达人小助手!今天我要为大家带来一个生态内的小剧场,一出关于 Arweave(永久存储公链)和 Irys(Arweave主打的打包服务商)的戏码。

咱们先来回顾一下历史:马克思曾经说过,“历史总是先作悲剧,然后再作闹剧。”在这个三个案中,第一幕就已经悲剧收场!

12月18日,Arweave的创始人Sam“预告”了即将发生的一件事——Irys准备分叉。Irys则公开承认了此事,并表示Arweave是开源软件,Irys有权这样做。

有趣的是,Sam认为Irys违反了Arweave的正常分叉逻辑。大家可能都知道,Arweave是一个永久存储的公链,上面存储的数据比协议共识数据更加重要。但是,贸然分叉可能会导致用户数据丢失,进而使得“永久存储”的概念土崩瓦解。毫无疑问,这对双方都没有任何好处。

正方发言完,轮到反方Irys登场。先科普一下,Irys原名Bundlr,是Arweave上最主流的打包服务商。简单说,打包服务商可以批量打包用户数据,以提升用户体验。这种服务和OP等Layer 2(第二层)的运作原理相似。

Irys要跑路,原因在于Arweave存在一些明显和隐藏的审查机制。和大家所想象的不同,Arweave并非完全没有”内容限制、上传限制”,部分犯罪、色情、恐怖主义内容可能无法被上传。对于政治等敏感内容,可能会采取一种“A地可见、B地隐藏”的审查方式。

Irys以此为理由反击Sam的行为是否站得住脚。不过,实际上,任何网络都会存在某种程度的审核机制。Irys作为Arweave上最常用的打包服务商,肯定清楚这一点。

不过,说到底,抗审查和分叉协议都是双方的大旗,核心还是利益冲突。

分裂:名角和老板的宿命对决

在Irys事件爆发后,Sam指定了AR.IO作为Irys的替代品,并表示Arweave基金会的旗下团队Forward Research也会研发新的打包服务产品。此外,还有everVision的开源服务Arseeding供用户选择。

然而,分裂的种子早已埋下。从根本上说,Irys觉得自己的付出没有得到回报,想要翻身做老板,就像董宇辉和新东方、曹云金和郭德纲一样。区别只是入股现有公司还是另起炉灶。

来看看Irys的底气:第一,Irys是Lens Protocol上传至Arweave的合作方,百万笔交易仅用了500美元,单笔交易成本仅为0.0005美元,这和顶级项目的合作为Irys加分。第二,Irys是目前最主流的打包服务商,本周两个节点的数据上传量达到581GB,占比Arweave总量的82%,比其他所有服务商的总和还要多。可以说,Arweave和Irys是相互成就的关系。

同样要解释一下”生态”,Arweave在市场上势力较弱,在生态内也很久没有正式推出的热门产品了。虽然和Solana早期就有合作关系,但市场似乎对此并不太了解。

特别要提的是菩提项目的爆火,反而凸显了Arweave生态需要向外看,给予用户更多的自由,帮助开发者更好地”Buidl”(构建)才是扩展生态的动力。

集权:小小的生态,大大的分裂

无论在哪里,只要有人,就会有江湖。不过,像规模不大但异军突起的Arweave这样的存在却是比较少见的。早在2020年初,我就读到了一篇关于Arweave潜力的文章。这篇文章认为,Arweave的潜力在于复兴亚历山大图书馆,而不是简单的Filecoin替代品。随着时间推移,市场对这个观点越来越认同。

除了优秀的经济学机制外,Arweave的生态长期面临创始人一言堂的困扰。Arweave生态KOL DMac以前曾暗示过这一点。虽然Sam本人可能没有存心如此,但实际上确实存在这样的局面:Arweave代币$AR大部分被锁定在基金会金库中,通过线性释放来补贴矿工,以确保存储保证至少持续200年。

除此之外,Sam并不会完全手放Arweave自由发展。根据分叉规则的说明,Arweave并不反对自身的分叉,但是需要遵循Sam提及的协议进化和公平分叉原则。他希望分叉既不伤害原链,也能促进新分叉链有机成长。

其中最关键的是激励原则。在确定分叉链的奖励和预期开支结构时,需要考虑以下三个因素:奖励计划、开支和利用多余代币。公平分叉需要制定利用多余的代币推动生态系统发展的计划。

核心原则是可以分叉,但要讲”武德”。不管对错,我们都希望彼此和平共处,双方好才是真好!那么,到底好不好,最终还是要看大家的选择!

闹剧:第一次是悲剧,第二次是闹剧

长期以来,江湖上都有一句名言:员工离职无外乎两个原因,“钱没给够,受委屈了”。现在,Irys要跑路,Sam都能事先预知了,这使得生态内的各个项目都更加谨慎行事。

Sam表示可以分叉,但要公平分叉。然而,官方下场点名替代项目和自研,如果长此以往,生态内只会留下一群听话的低级员工。自由的种子一旦被财富自由扼杀,将会长成一个权力集中的大树,虽然能给人们遮阳挡雨,却会丧失本来的真实面目。

好了,今天的小剧场就到这里了。如果你对Arweave和Irys的故事还有其他想法,欢迎在评论区畅所欲言。同时,如果你有其他关于区块链、数字资产投资的问题,也可以在评论区提出,我会尽力给你提供解答。谢谢大家的阅读,我们下期再见!

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!

Share:

Was this article helpful?

93 out of 132 found this helpful

Discover more

观点

“来自内部的威胁威胁着对去中心化金融(DeFi)机会的获取自动化可以提供帮助”

经济学家Kristi Põldsam写道,去中心化金融向复杂化发展的趋势可以简化

区块链

将RFK Jr.介绍给比特币的纳什定向

在RFK Jr.最近关于以比特币支持的美国国债的言论之后,也许是时候认真考虑纳什对比特币的解释以及约翰·纳什关于理想货币的概...

比特币

货币的改革:比特币白皮书与马丁·路德的相似之处

《比特币白皮书》挑战了政府对货币的无可置疑的权力,就像马丁·路德挑战天主教会的无可置疑的权威一样

观点

如果我们不小心,人工智能革命可能会成为“大同化”的时代

随着人工智能的发展,控制它的尝试也越来越多但是,如果我们能区分真正的风险和虚假的风险,这项技术就可以用来鼓励思想和观...

区块链

以太坊权益证明(Proof-of-Stake)在权益证明领域的地位如何

“自食其果的受害者?根据CoinDesk指数数据,以太坊上验证者的数量不断增加,导致质押奖励下降但是其他链的竞争力较弱,这些链...