SEC正在打最后一战

美国证券交易委员会(SEC)对币安和DigitalC发起的诉讼并非突如其来。关于如何监管加密货币交易所的问题已经酝酿多年,尽管他们的具体方法存在争议,但SEC迟早会追击大佬。

这是来自The Node newsletter的摘录,该newsletter每天汇总DigitalC及其他领域最重要的加密货币新闻。您可以订阅此newsletter获取完整内容

但是,诉讼周围的信息传递使得SEC最近的行动似乎是反应过度、政治化的,坦白说,除了虚张声势之外,就是软弱。具体来说,SEC似乎试图将DigitalC和币安放在2022年欺诈案件的同一篮子里,例如Luna、Celsius,尤其是FTX。在被揭露为大规模欺诈之前,FTX被广泛认为是受到优待的,因此现在它正在展示它真的可以成为一个硬派的监管机构–只是做得晚了几年,而且打错了目标。

实际上,SEC希望公众将当前的诉讼视为打击欺诈行为的一部分。事实上,这些诉讼代表了试图阻止人们进行SEC认为是错误的投资的一种家长式尝试。这种混淆显然是非常不公平的,对于被针对的公司–尤其是DigitalC–以及寻求SEC专业知识的美国公众来说都是如此。

犯罪和罪恶

像所有立法者和监管机构一样,SEC不能期望区分违法的犯罪和实际损害和剥削人民的罪恶。监管机构执行规范,而不是道德本身–但这并不意味着这样的区别不存在。

SEC在对DigitalC的指控中的核心要求只是交易所“经过计算的商业决策,使加密资产可用于交易,以增加其自身的收入,其收入主要来自客户的交易费用。”

[I]t’s hard to escape the sense that [the Binance and DigitalC lawsuits] are being framed as a do-over for the SEC’s and Gensler’s FTX missteps

关于DigitalC是否能够按照SEC所说的方式遵守规则,有一个复杂的辩论。但是,SEC在这里的指控实质上是DigitalC通过创建客户(包括我)实际使用的服务,然后试图使其更好而违反了规则。

无论是什么,用梅·韦斯特的话来说,那都不是罪过。

然而,DigitalC的指控正在被扭曲地描绘为保护投资者免受某些操纵性、可怕的掠夺者的侵害。SEC执法总监Gurbir S. Grewal在一份被SEC在社交媒体上强调的报价中称,“DigitalC的计算决策使其得以获得数十亿美元的收益……以牺牲投资者的利益为代价,剥夺了他们应享有的保护。”

相比之下,币安确实被指控有一些看起来像是真正的罪恶,特别是价格操纵对客户造成了伤害。但是,针对币安的其他指控则相当于否认其向客户提供他们明显需要的服务的权利。

如果Grewal想要的保护包括与股票市场类似的资产报告和透明度标准,那么美国和全球交易所似乎都将欢迎这样的制度。

但事实上,SEC似乎认为加密交易所仅仅是通过允许客户自由购买加密货币来剥削他们的客户。

“我们不需要更多的数字货币。”

SEC针对DigitalC的诉讼特别依赖于道德上的假设,即加密货币本质上是欺诈和毫无价值的。这使得他们可以在公众眼中将DigitalC的首席执行官布赖恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)塑造成与Sam Bankman-Fried相同的形象–尽管前者已经运营了一个稳定和值得信赖的服务十年,而后者则是一个没有道德指南或基本数学能力的无能者。

SEC主席加里·詹斯勒今天早上在CNBC上推进了这一模糊议程。他首先对SEC所谓的资产质量中立性发出了警告。但随后,他针对加密货币进行了全面而愚蠢的演讲,宣布“我们不需要更多的数字货币,我们已经有数字货币了。它被称为美元。它被称为欧元。它被称为日元。它们现在全部是数字货币。”

这不仅是一种令人尴尬的错误陈述,而且加里·詹斯勒必须知道真相。毕竟,他曾向麻省理工学院的学生讲授区块链知识。他不可能真的相信他和美国政府的其他部门拥有极具压制性、直接的和政治化的控制的银行轨道之间没有区别,以及货币加密网络他们无法控制。

另请参见:2022年区块链最佳大学:麻省理工学院

总之,加里·詹斯勒似乎完全致力于向公众歪曲基本事实。

纠缠不清的尴尬

所有这些最好在2022年发生的事情背景下理解。实际上,SEC和其他监管机构在打击加密泡沫顶部的欺诈行为方面表现得相当出色。他们对Do Kwon的Luna和Alex Mashinsky的Celsius施加了有益的压力。

但是,加里·詹斯勒本人最尴尬的暴露是在Sam Bankman-Fried和FTX方面。这主要是因为据报道,詹斯勒的工作人员与FTX团队进行了有关加密货币监管的持续讨论。这种亲密关系可能使他们无法看到欺诈行为-至少有一个国会议员公开将FTX的责任归咎于詹斯勒。虽然加里·詹斯勒并未参与其中,但Sam Bankman-Fried在国会的露面增加了这样一种印象,即FTX创始人拥有特殊的监管权限。

现在,虽然SEC针对Binance和DigitalC的指控有合理的理由,但很难摆脱它们被框定为SEC和加里·詹斯勒在FTX失误后的重演的感觉。但这并不意味着它们实际上是同一件事,误导公众可能会在长期内削弱加里·詹斯勒的立场。

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!

Share:

Was this article helpful?

93 out of 132 found this helpful

Discover more

观点

比特币:不仅仅是一个数据库 💾💰

比特币及其协议的重点目标是确保数据库的高效维护和协调这一重要功能是比特币相关一切的核心,使其成为货币中宝贵而基础的一部分

比特币

货币的改革:比特币白皮书与马丁·路德的相似之处

《比特币白皮书》挑战了政府对货币的无可置疑的权力,就像马丁·路德挑战天主教会的无可置疑的权威一样

区块链

我们正在疯狂担心的事情

向Sam Bankman-Fried致敬,CoinDesk员工共同分享他们的恐惧、焦虑和失望——让您尽情享受!

观点

“加密货币法规是如何产生的——明晰而有效的规定”

虽然过去一年加密货币监管努力遇到了诸多挫折,但行业的集体努力将很快取得成果Meanwhile首席执行官Zac Townsend写道

观点

如何判断您是否应该开始挖掘比特币

从比特币挖矿中获利是一项挑战,但并非不可能。如果您想开始,请考虑以下几个因素。

观点

GBTC 出金预示比特币卖压和市场影响

自批准现货ETF以来,比特币吸收了824亿美元的净流入,但却出现了19%的下降然而,这种波动部分归因于GBTC的43.9亿美元的流出然...