加密货币在2024年将无法得到长期等待的美国规则，但法院可能会引导其未来
2024年，加密货币可能无法长期等待美国规则，但法院可能会为其未来引导方向
加密货币与美国政府的多变关系很可能在2024年迎来重大解决方案，从几项重要的监管到关键法庭案件的决定，这些都将定义监管机构对数字资产的处理方式。但人们期待已久的规则将很可能仍然没有明文规定。
本文是CoinDesk的 “Crypto 2024” 预测系列的一部分。
每年似乎都是加密货币与美国政府监管机构的决定性时刻，然而这一时刻似乎总是遥不可及。与欧洲和其他司法管辖区（尤其是东南亚地区）相比，该行业迫切希望美国能够加快制定正式的加密货币法规。
该行业面临的主要问题是国会分裂，即使是保持联邦政府运作的国会两党议员也难以前进。虽然众议院的两党议员暗示他们可能能够继续推动加密货币法案，尤其是监管美国稳定币发行商的法案，但参议院民主党人在没有采取行动的情况下基本上只是对加密货币问题摇摆不定。目前没有立即理由认为他们认为2024年是一个理想的契机，2024年是总统选举年，政治攻击达到高峰，对潜在的具有争议的立法可能性持保留态度。
塔德·科温（TD Cowen）的政策分析师贾瑞特·塞伯格（Jaret Seiberg）在最近的客户备忘录中警告道：“对期望值应保持审慎态度。”他表示，加密货币立法最好是作为“广泛方案”的一部分，该方案包括大麻银行业务法案等其他金融举措。
加密货币立法的近期前景进一步复杂化，因为美国国会中最有效的加密货币倡导者、众议院金融服务委员会主席巴特里克·麦克亨利（R-N.C.）计划于明年年底离开，这引发了对他一直在推动的法案的未来走向的疑问。
在等待新法律的同时，行业领导者最有把握的是他们将在2024年初推出点对点比特币交易所交易基金（ETFs）。美国证券交易委员会（SEC）将对此做出高度流动性的、受监管的交易所的基金的决定，这对于行业来说具有重要意义。行业指望这一点 – 作为一种非常顺畅的方式将投资者吸引到加密货币领域。
尽管SEC可能最终会批准这一益处，但该机构及其类似的商品期货交易委员会（CFTC）很可能继续高调进行加密货币执法行动。然而，像Coinbase和Kraken这样的重量级参与者已经卷入了最相关的指控中，这些指控目前正在法庭上解决。这使得美国监管机构和数字资产公司陷入同一个困境：大家都在等待法院判决，看谁更正确。SEC与Ripple之间悬而未决的争议 – 在这一争议中，案件大部分偏向于Ripple – 可能会有初步结论，并且SEC可以对早先的法院裁决提起上诉，该裁决部分过度解读了所谓的Howey测试，将XRP定为一种证券。如果SEC上诉，司法部对这场基础性法律之争的回应可能会持续多个月。
阅读更多：Marc Hochstein – 预测市场对2024年加密货币的预测
但是，关于加密货币魂魄的法律争战有许多方面。SEC对Coinbase、币安和最近的Kraken提起的非法和未注册交易所的诉讼应该会在2024年取得重大进展。与Ripple冲突一样，这些争议的核心问题是这些平台上交易的代币是否属于证券。Ripple总顾问斯图·阿尔德罗蒂预测，监管机构将在法庭上继续失败，从而为“在最高法院中进行决斗”奠定基础。
“只要对于哪些代币是证券或商品以及哪些可以同时是两者之一的法律问题没有明确的答案，可以放心地预计美国证券交易委员会（SEC）主席加里·格恩斯勒将继续推行他的执法调控议程。” 华盛顿特区的灯塔政策顾问在一份研究报告中表示。
联邦法官不会草率地就将代币定义为证券的重大问题作出裁决。如果由加密对手格恩斯勒领导的委员会选择尽可能延迟一切，拖延对该行业的影响将比证券交易委员会的法律团队承担的成本更大。同时，证券交易委员会和国家税务局各自提出的规定尚待完成，可能会对该行业产生重大影响。证券交易委员会刚刚发布了一份更新的立法议程，目前计划于2024年4月完成一项规定，要求投资顾问将客户的加密资产交由”合格托管人”保存。格恩斯勒认为，这并不包括当前的加密交易所，并且该机构计划在同一月份完成另一项规定，扩大受监管交易所的定义，纳入加密实体，包括去中心化金融（DeFi）项目。国家税务局发布的一项重大规定，旨在建立加密货币的课税体系，同样可能影响DeFi。在政治舞台上，美国总统和国会选举的结果可能决定新政府是否将更换监管机构。这也可能决定共和党是否失去对众议院的控制，以及民主党是否在参议院面临类似的境地——这两种结果都是很现实的可能性，可能使国会陷入分裂——尽管选举的实际结果要到随后的一年才能得出。
底线：政治动荡的2024年可能为2025年的加密市场带来充满活力的一年。
本文由本杰明·席勒编辑。
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
